Взятки и сговор? Комиссия IBU — о допинге и коррупции в биатлоне
Независимая комиссия Международного союза биатлонистов (IBU), созданная для расследования деятельности бывшего руководства союза, обвиненного в сговоре с представителями России с целью сокрытия допинга в нашей сборной, опубликовала финальный отчет. Денис Косинов – о самых важных выводах комиссии.
Официальные обвиняемые и частные сыщики
Весной 2018 года австрийские и норвежские правоохранители возбудили дела в отношении тогдашнего президента IBU Андерса Бессеберга и генерального секретаря союза Николь Рёш. Они обвинялись в том, что за взятки "похоронили" доказательства применения допинга в российском биатлоне.
Осенью 2018-го IBU создал независимую комиссию для расследования деятельности Бессеберга и Рёш, чтобы подтвердить или опровергнуть эти обвинения. Комиссию возглавил британский адвокат Джонатан Тейлор, приобретший известность как руководитель комитета по соответствию Всемирного антидопингового агентства (WADA). Именно комитет Тейлора, занимаясь делом о базе данных бывшей московской антидопинговой лаборатории, вынес рекомендации, согласно которым российский спорт сейчас находится под санкциями.
Тейлор невероятно дотошен даже для юриста. Его формулировки предельно корректны. Вплоть до того, что если он не обнаруживает доказательства чего-либо, то обстоятельно объясняет, что именно он не нашел. И хотя выводы Тейлора не имеют силы судебного решения, в них редко сомневаются.
И вот комиссия принялась разбираться в деятельности дуэта Бессеберг-Рёш и предполагаемом сговоре с целью сокрытия допинга в российском биатлоне. Этот процесс длился больше двух лет и завершился публикацией отчета на 220 страницах. Отчет легко обнаружить на сайте IBU, но очень нелегко прочесть. К тому же добрая половина отчета "закрашена" сплошным черным цветом, под которым скрываются имена информаторов, номера счетов и прочая конфиденциальная информация.
Данный текст – наиболее краткое изложение основных выводов комиссии. Он предназначен для тех, кто не желает тратить время на чтение исходного документа. Или, наоборот, не удовлетворившись коротким обзором, кто-то захочет прочесть отчет комиссии целиком. Так или иначе, нынешний президент IBU Олле Далин, прочитав отчет, сказал, что шокирован тем, что обнаружила комиссия в деяниях его предшественника.
Так чем же шокирован Далин, и чем эта история грозит российскому биатлону? Самое интересное, что практически ничем. Во всяком случае, прямо сейчас.
Дорогие часы и бесплатные девушки
Итак, комиссия установила, что банковский счет Бессеберга заметно вырос в период с 2012 по 2016 год. Полицейский обыск обнаружил в его доме 13 часов дорогих марок. В отношении одного экземпляра стоимостью 20 тысяч евро Бессеберг заявил, что это был подарок, преподнесенный ему в Ханты-Мансийске к 65-летию. Кроме того, Бессеберг подтвердил, что не раз получал приглашения на охоту и рыбалку, когда приезжал в Тюмень и Ханты-Мансийск. Он признал, что ни разу ни за что не платил, но отказался считать эти таежные удовольствия формой подкупа со стороны российских биатлонных начальников.
Еще Бессеберг признался в том, что в Москве пользовался услугами проститутки, каковые услуги он не оплачивал, предположив, что девушку прислала принимающая сторона, то есть всё те же российские биатлонные руководители. Признал Бессеберг и сексуальные утехи в Ханты-Мансийске, за которые тоже не платил ни гроша.
Вывод комиссии таков. "Несмотря на то что комиссия не нашла прямых доказательств того, что г-н Бессеберг получал взятки наличными от российской стороны, есть значительные очевидные пробелы в его объяснении состояния личных финансов, а также есть прямые доказательства того, что он совершал дорогие охотничьи поездки, оплаченные его российским партнерами, и пользовался услугами проституток, в чем имеются явные признаки того, что их услуги были оплачены российской стороной." (п.п. 6.46.1 и 6.46.2 отчета)
И далее: "Существует явное свидетельство того, что Андерс Бессеберг в такой значительной степени одобрял интересы России, что это оправдывает вывод о том, что он сделал это в обмен на незаконное вознаграждение и/или потому, что был скомпрометирован". (п. 6.46.3 отчета)
Итак, комиссия считает, что Бессеберг развлекался с ружьишком, удочкой и девочками за счет русских, и он явно был на стороне интересов России. Это, конечно, приводит к предположению, что Бессеберг небескорыстно стоял на страже российских интересов, но! ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВЗЯТОК НАЛИЧНЫМИ НЕТ. Таков итог расследования финансовых контактов Бессеберга с русскими. То же относится и к Николь Рёш. Прямых доказательств взяток нет.
Допинговые данные и свидетельства Родченкова
Что же до сокрытия допинга, то здесь Тейлор опирается в основном на показания Григория Родченкова. Вплоть до того, что Родченков утверждает, что был свидетелем разговора бывших президентов СБР Александра Тихонова и Александра Кравцова о том, что они собирались передать Бессебергу портфель с 300 тысячами евро, чтобы он уничтожил допинг-пробы российских биатлонистов.
То есть Тейлор сказал, что Родченков сказал, что Тихонов и Кравцов сказали, что хотят подкупить Бессеберга. Кто-кто, а Тейлор прекрасно понимает, что даже если всё это правда, звучит неубедительно. Правда, комиссия установила, что именно IBU в период 2009-2014 годов отвечал за хранение "профилей" биатлонистов сборной России и только IBU имел эксклюзивный доступ к их данным в базе данных WADA. Это наводит на мысль о том, что Бессеберг и Рёш вполне могли творить с этими данными всё что угодно, вплоть до полного искажения. Но – не более чем наводит на мысль.
Также комиссия установила, что IBU "ненадлежащим образом" обращался с той информацией, которая могла привести к предъявлению российским биатлонистам обвинений в допинге. Тейлор и его люди попытались установить, был ли преднамеренным отказ от "надлежащего использования" имеющихся механизмов исследования биопаспортов российских биатлонистов. Но не установили.
Еще комиссия разбиралась в истории о том, как Николь Рёш практически лишила полномочий медицинский комитет IBU, когда еще в 2008 году комитет выявил использование эритропоэтина российскими биатлонистами. Но Тейлор со товарищи не смогли доказать, что Рёш сделала это с целью предотвратить дальнейшее выявление допингового мошенничества с российской стороны. С тем же успехом, считает Тейлор, это могло объясняться желанием Рёш сосредоточить в своих руках как можно больше власти. Медицинский комитет вел себя слишком вольно, Рёш его скрутила в бараний рог – тоже реальная версия.
В итоге вывод. "Комиссия не нашла доказательств того, что она (или г-н Бессеберг) или кто-либо еще в IBU сознательно вступили в сговор с РУСАДА или СБР с целью похоронить "грязные" профили в биопаспортах биатлонистов сборной России." (п. 6.63 отчета).
Говоря языком юристов, у Бессеберга и Рёш были возможности, мотивы и средства для того, чтобы вступить в сговор с русскими с целью сокрытия допинга в российском биатлоне и осуществить замысел. Да, учитывая количество допинговых дел в нашем биатлоне, они вполне могли вступить в этот самый сговор. Но – НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДОПИНГОВОГО СГОВОРА! Точнее, Тейлор эти доказательства не нашел. В чем и признался совершенно откровенно.
Доказательств нет, но вопросы есть
Казалось бы, на этом всё. Взятки и сговор не доказаны, проблема решена. "Не пойман – не вор". Господин Бессеберг пусть сам разбирается со своими часами и проститутками, а госпожа Рёш, если и жульничала с допинговыми данными, то пускай теперь сама за это и отвечает. А российский биатлон от этих обвинений свободен. Подумаешь, дорогого гостя на охоту позвали! У нас так принято. Сибирское гостеприимство, знаете ли. А кто дедушке девочек присылал, мы знать не знаем.
И да, спасибо, мистер Тейлор, за непредвзятое и скрупулезное разбирательство. Вы убедительно доказали, что взятки и сговор МОГЛИ БЫТЬ, но честно признали, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ. Thank you! Да здравствуют дотошные британские адвокаты!
Но после прочтения отчета неизбежно возникают вопросы. Если (ЕСЛИ!) Бессеберг брал взятки, то кто конкретно давал ему деньги? Если (ЕСЛИ!) Рёш "хоронила" данные о допинге российских биатлонистов, то чьи конкретно данные она уничтожала? Найдется множество желающих поискать ответы на эти вопросы. И, вероятно, кто-нибудь что-нибудь найдет. И тогда опять позовут Тейлора.
Так что дело явно не закрыто навсегда. Но на данный момент ни у взяток, ни у сговора нет прямых доказательств. Ну хотя бы так...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.