«Судились не с маленьким ребенком, которого загнали в этот абсурд. Претензии именно к маме» — заявление академии «Ангелы Плющенко»
Пресс‑служба академии «Ангелы Плющенко» опубликовала заявление, в котором ответила на претензии со стороны мамы фигуристки Арины Парсеговой. В понедельник Никулинский районный суд города Москвы рассмотрел иск академии «Ангелы Плющенко» к представителям 12‑летней фигуристки и постановил взыскать с ответчика 1,8 миллиона рублей. В 2023 году Парсегова покинула академию Евгения Плющенко и начала работать с Этери Тутберидзе. В июне совладелец академии «Ангелы Плющенко» Яна Рудковская сообщила «Матч ТВ», что будет судиться с родителями фигуристки из‑за ее ухода. Мать фигуристки Наталья Парсегова сказала, что цена психологического состояния ребенка гораздо выше любых сумм, фигурирующих в судебном деле. — Видя, какую бурную и деятельную активность демонстрирует мама Арины Парсеговой в публичном пространстве, мы вынуждены прокомментировать некоторые моменты. Смешно говорить о том, что наш главный тренер Евгений Викторович Плющенко редко присутствует на тренировках. На ледовой арене он проводит без преувеличения все свое время. Он не робот и вынужден иногда спать. По поводу четверных прыжков Арины обсуждать бессмысленно. Гораздо проще посмотреть видео. Все наши тренировки записываются, самые интересные моменты сохраняются. Но мы и предположить не могли, что такие записи понадобятся именно в такой ситуации. Для каждого из нас большой ценностью является семья. И нам абсолютно непонятно, как мама Арины может так беспощадно эксплуатировать в СМИ и в суде смерть своего супруга. Да, руководство «Ангелов Плющенко» знало о том, что отец несколько месяцев был тяжело болен. Тем не менее, никто и никогда не давил на Наталию и уж тем более на Аришу. Наш юрист был готов обсуждать любые пункты, любые условия. Наталия могла показать проект договора любым своим юристам. Ни о какой вынужденности или безысходности речи и быть не может. Все тренировки были бесплатными, экипировку мы покупали, все формальные платежи и взносы компенсировали, жилье на территории академии предоставили тоже бесплатно. От мамы требовалось одно — ребенок должен заниматься только в нашей академии. Мы были готовы вкладывать деньги в своего спортсмена и работать на общую перспективу. В суд сторона Наталии предоставила только те фрагменты переписки, которые были удобны им. Мы не судились с маленьким ребенком, которого мама сама загнала в этот абсурд, наши претензии именно к маме. Она — взрослы человек, она принимает решения, она за них несет ответственность. Не надо переворачивать договор и ситуацию с его подписанием с ног на голову, выставляя академию монстром, а Арину и ее маму жертвами. Наши уважаемые тренеры взывают о необходимости договориться. Но договариваются всегда две стороны. Мы не можем договориться сами с собой. А Наталии это, наверное, не нужно. Наверное, пиар важнее. Даже не очень чистый. Наверное, она добилась своего и о ее ребенке теперь знает вся страна, — говорится в тексте пресс‑релиза.
