Лакерник — о прокате Гуменника: «Судейство было объективным. Говорить, что оценки могли быть выше, нереально в данной системе»

Почетный вице‑президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник заявил «Матч ТВ», что оценки, который получил российский фигурист Петр Гуменник за произвольную программу на Олимпийских играх, были объективными. В пятницу Гуменник занял шестое место в олимпийском турнире одиночников, набрав в произвольной программе 184,49 балла и суммарно 271,21 балла. Россиянин, выступавший в нейтральном статусе, открывал короткую программу, а в произвольной выступал 13‑м. Победу одержал Михаил Шайдоров из Казахстана (291,58), серебряную и бронзовую награды завоевали японцы Юма Кагияма (280,06) и Сюн Сато (274,90). — Сложно ответить на вопрос, недодали ли судьи баллов Гуменнику, потому что судьи оценивают компоненты, жюри, техническая бригада. Причем эта бригада смотрит в свою камеру, а не в камеру телевидения. Тут много составляющих, думаю, что судейство было объективным. А говорить про то, могли ли оценки быть где‑то выше, просто нереально в данной системе судейства, — сказал Лакерник «Матч ТВ». Олимпийские игры в Милане и Кортина‑д’Ампеццо завершатся 22 февраля.