Судья Сергей Хусаинов: Технической победы «Спартака» не будет, Левников провел лучший матч
<div> <p>Судья международной категории Сергей Хусаинов в беседе с корреспондентом «Спорта День за Днем» заявил, что московскому «Спартаку» не стоит рассчитывать на техническую победу в матче с «Локомотивом» после судейского инцидента, а также встал на защиту главного арбитра Кирилла Левникова, работу которого в этой игре раскритиковали красно-белые. </p> <p><b>– «Спартак» только призывает РФС разобраться в действиях Станислава Сухины, но многие СМИ написали о техническом поражении, потому что оно предусмотрено одной из статей дисциплинарного регламента, котрорый Сухина, предположительно, нарушил.</b><br /> – Техническое поражение – это абсурд. Его не будет. Все решается на поле. Непонятно, какие тут могут быть претензии к главному арбитру (Левникову). Существует офицер безопасности для таких случаев. Сам Сухина, возможно, нарушил регламент, но ничего криминального не совершил.</p> </div> <div><b>– К Кириллу Левникову у «Спартака» возникли многочисленные претензии по самой работе в матче. Сразу в трех эпизодах красно-белые увидели возможные пенальти в свою пользу.</b></div> <div> <p>– А я скажу, что Кирилл Левников провел свой лучший матч на моей памяти. То, в чем его обвиняет «Спартак», это не его вина, а проблемы его коллег, судивших предыдущие матчи. Где-то спорные эпизоды трактовались в пользу пенальти, и теперь «Спартак» апеллирует к этому. Две руки, два пенальти... Имеют право. Но это, повторюсь, вина не Левникова, а его предшественников. Кирилл на 500 % верно поступил в эпизодах с этими руками. По-футбольному решил моменты. </p> <p>А неверно поступил Левников, по-моему, только в эпизоде с падением Промеса после столкновения с игроком «Локомотива» на 44-й минуте. <i>(«Спартак» считает этот момент пенальти в свою пользу – «Спорт День за Днем»)</i> Там виноват-то был Промес! Он шел с открытой подошвой на мяч. Надо было назначить свободный в пользу «Локомотива». А Кирилл назначает угловой. Вот в этом моменте, он, может быть, не так поступил, – заявил Сергей Хусаинов.</p> <p><b><a href="https://www.sportsdaily.ru/articles/spartaku-ne-dali-tri-penalti-sudya-levnikov-byl-predvzyat">«Спартаку» не дали три пенальти! Судья Левников был предвзят Разбираем как «Спартак» работает с медиа</a></b></p> <p>Московский «Спартак» после матча обратился в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой дать оценку трем решениям Левникова, в которых, по мнению «красно-белых», были нарушения. Также «Спартак» выложил видео, как бывший арбитр и начальник команды «Локомотива» Станислав Сухина (или очень похожий на него человек) выходил из судейской комнаты, что является нарушением регламента. </p> <p>При этом глава департамента «красно-белых» по связям с общественностью Антон Фетисов заявил РИА «Новости», что «Кирилл Левников и другие официальные лица не предприняли действий, направленных на пресечение появления Станислава Сухины в судейской» и, таким образом, <b style="font-size: 17px;"><a href="https://rsport.ria.ru/20210412/rpl-1727984576.html">обвинил самого Левникова в нарушении регламента</a></b>.</p> </div> <div> <p><b>Подробнее о ситуации: <a href="https://www.sportsdaily.ru/articles/novyy-skandal-v-rpl-chto-delal-suhina-v-sudeyskoy-pered-matchem-lokomotiv---spartak">Новый скандал в РПЛ. Что делал Сухина в судейской перед матчем «Локомотив» – «Спартак»? «Локомотиву» грозит техническое поражение?</a></b></p> </div>
