Войти в почту

Только "Реал" и "Барселона" не вышли из проекта Суперлиги

Агония вместо плана О том, что ведущие клубы мира ведут переговоры о создании европейской Суперлиги, которая нанесет страшный удар по позициям УЕФА и ФИФА, говорилось много лет. Даже имена главных идеологов проекта были секретом Полишинеля. Больше всех в новом турнире были заинтересованы президент мадридского "Реала" Флорентино Перес, первое лицо туринского "Ювентуса" Андреа Аньелли и топ-менеджер "Манчестер Юнайтед" Эд Вудворд. Наверняка, вернись Жоан Лапорта к управлению "Барселоной" раньше, он тоже был бы в данном списке. В любом случае, каталонцы были в первых рядах в новом проекте и формально остаются в нем до сих пор, когда от Суперлиги открестились все остальные, кроме, само собой, "Реала", ведь Перес был еще и главным спикером, выступая в роли спасителя футбола. Но об этом позже. Первое, что удивило: при такой долгой подготовке, пусть она и не все время была предметной, время для объявления о запуске проекта было выбрано неудачно. О создании Суперлиги было объявлено в ночь на понедельник 19 апреля, а единственной реальной привязкой оказалось объявление УЕФА нового формата Лиги чемпионов. При этом Перес, Аньелли и Ко выкатили совершенно сырой проект. О том, что он был не готов узнали в The Guardian, раскопав, что собирать состав клубов-учредителей в Суперлиге стали за три дня до релиза! Это говорит об аврале и желании просто насолить Союзу европейских футбольных ассоциаций. Очевидно, в мыслях идеологов Суперлиги объявление о запуске их проекта чуть ли не нокаутирующе ударит по нынешним регуляторам мирового футбола, пошатнув их положение в глазах сообщества. На деле все вышло иначе. Именно против проекта Суперлиги ополчились и футбольные чиновники, и представители не вошедших в новую эко-систему клубов, и болельщики по всему миру, и в первую очередь самих двенадцати команд-основателей, и даже политики. Получилось, что обычно расчетливый Перес и его коллеги пошли с саблями на танки, хотя сами они оценивали расклад сил совсем иначе, как будто бы наоборот. Но как можно было допустить такую промашку и выкатить проект, в котором заявлено 15 команд-учредителей, но реально их на данный момент только 12, причем из всего трех стран? Проект, который не был согласован ни с кем, кроме одного-единственного американского банка JP Morgan, готового профинансировать все это дело. Выделяемые $4 млрд - очень солидная сумма, но только ее мало для осуществления планов. В Суперлиге должно было быть 15 постоянных участников и пять сменяющихся, но никто не представил схемы, как они будут туда отбираться. Этой схемы попросту не существовало на момент релиза, потому что в своем программном интервью на следующий день Перес говорил то о том, что Лига чемпионов продолжит существовать, то о том, что "мы можем создать в Суперлиге второй дивизион". Спортивный провал Если разбирать спортивную составляющую глубже, то вопросов становится еще больше. Понятно, почему три вакансии "отцов-основателей" остались на момент релиза свободными. В том же кроется и причина отсутствия команд из Германии и Франции: "Бавария", дортмундская "Боруссия" и "ПСЖ" попросту отказались присоединиться. Конечно, с этой троицей все даже при остальных пустотах в плане выглядело бы в разы солиднее, но только отказы можно было предвидеть. "Бавария" и "Боруссия" выступают в самом структурно эффективном национальном топ-чемпионате из всех и в принципе являются хоть и достаточно богатыми, но живущими исключительно по средствам клубами. В Мюнхене и Дортмунде зачастую, например, косо смотрят на испанских грандов или на нарушавший финансовый фэйр-плей "Манчестер Сити". Они не склонны к авантюрам в принципе. Что до "ПСЖ", то рассчитывать на его поддержку в войне против УЕФА было вообще нелепо, учитывая, что президент французского гегемона Нассер Аль-Хеллайфи является членом исполкома Союза европейской футбольной ассоциации, а возглавляемая им компания beIN Sports является одним из главных партнеров-вещателей Лиги чемпионов. Кроме того, вечная прописка английских "Арсенала" и "Тоттенхэма" и итальянского "Милана", в своих нынешних состояниях не являющихся настоящими суперклубами, вызывает большие сомнения. Занимателен и вопрос организации матчей, о котором тоже никто не думал. Какие, например, арбитры будут обслуживать игры Суперлиги? Допустим, Перес и Ко действительно заручились бы юридической неприкосновенностью от посягательств УЕФА и ФИФА на свой турнир, но как бы они смогли забрать себе их арбитров? А если не их, то кто бы обслуживал встречи самого высокого мирового уровня, люди из вторых лиг? Война против всех И Перес, и Аньелли, говорившие о проекте в последние дни публично больше всех, заявляли, что Суперлига создается для того, чтобы спасти футбол, который разрушается из-за вызванного пандемией коронавируса финансового кризиса. И при этом они фактически начали войну вообще со всеми. Идеологи проекта вызвали столь серьезный негатив тем, что никого не поставили в известность. Они ничего не согласовали не только с ФИФА и УЕФА, где в целом были готовы к диалогу, но и с национальными лигами, сразу же почувствовавшими угрозу от Суперлиги. Никто не спросил мнения болельщиков, которые вообще-то являются не только номинальной душой клубов, но и приносят солидную часть их доходов, покупая трансляции, билеты и атрибутику. Да что там, даже игроки всех 12 объединившихся клубов оказались не в курсе происходящего и были возмущены до глубины души, а потому даже не задумались о возможной привлекательности игры в таком турнире. В общем, ополчив на себя весь мир, обычно успешные футбольные менеджеры проиграли. Вудворд, похоже, больше всех, поскольку лишился своего поста в "МЮ", на котором проработал больше пятнадцати лет. Слишком много лжи Еще одним важным фактором оказалась ложь, сопровождавшая этот проект во всех заявлениях. Например, утверждалось, что "Баварию", "Боруссию" и "ПСЖ" в турнир на самом деле никто не приглашал официально, но журналисты нашли в коде официального сайта Суперлиги и скрытый релиз, и даже сроки, когда те самые "не приглашенные" клубы должны дать свои окончательные ответы. Это мелочь, но организаторы к тому же манипулируют цифрами, сравнивая свои бюджеты и солидарные выплаты менее крупным клубам, не попадающим в турнир, с теми, что УЕФА делает сейчас, до введения нового формата Лиги чемпионов, которая существенно увеличит коммерческую составляющую. Финансовых нюансов вообще много, но главное, что за всеми словами о спасении футбола и прочей чуши про важную миссию нового турнира на деле скрывается желание спасти себя, в то время как от УЕФА якобы нет помощи. Действительно, по всем топ-клубам ударил кризис, но потерявший несколько сотен миллионов "Реал", например, в его разгар устроил масштабную и очень затратную реконструкцию своего стадиона "Сантьяго Бернабеу", а также выбирает на трансферном рынке между двумя самыми дорогими его лотами - Киллианом Мбаппе и Эрлингом Холандом, думая, как бы урвать обоих. Реальная цель Суперлиги - не спасение футбола, а увеличение доходов тех, кто этот проект придумал. И это все понимают. Вероятно, к чему-то подобному европейский футбол еще придет, но организаторы этой Суперлиги себя уже дискредитировали, так что все останется в руках тоже далеко не идеальных, но куда более основательных ФИФА и УЕФА. Войну они выиграли за три дня, и далась она им малой кровью.

Только "Реал" и "Барселона" не вышли из проекта Суперлиги
© Juan Medina/Reuters
Газета.Ru: главные новости