«Зенит» образца лета-2022. Как это будет?

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о будущем «Зенита». Кто воспользуется «зеленым коридором» ФИФА Ситуация в мире в самое ближайшее время приведет (если уже не привела) к необратимым последствиям во всех сферах жизни, в том числе в спорте. РПЛ уже покинули легионеры и тренеры «Краснодара» и «Динамо», наставник «Локомотива», иностранные футболисты других клубов. С «Зенитом» расстался Ярослав Ракицкий, которого тепло поблагодарил Вираж по ходу поединка с «Уфой». Латиноамериканцы «Зенита» остаются в расположении команды - по моим сведениям, никто из них не поднимает вопрос о досрочном расторжении контрактов, возвращении домой и поисков новых вариантов продолжения карьеры. Сложнее история с Ловреном, проходящим реабилитацию дома. Хорватия, в отличие от Бразилии и Колумбии, входит в список «недружественных стран» Российской Федерации, поэтому, не исключаю, Ловрен воспользуется открытым ФИФА «зеленым» коридором. Подчеркну - это мое личное мнение, идущее в разрез со словами Сергея Богдановича Семака. И, признаюсь, буду рад ошибиться. Итак, легионерам РПЛ официально разрешено в одностороннем порядке приостанавливать контракты до 30-го июня 2022 года. Более того, ФИФА откроет специальное трансферное окно, в рамках которого футболисты смогут найти себе новое место работы. Ключевое слово - «приостанавливать», но не разрывать: иностранцы обязаны вернуться в расположение своих нынешних клубов и летом непосредственно на местах решать проблемы своего дальнейшего трудоустройства. Самый простой вариант - заключение арендных соглашений. Не исключаю, что именно по такому пути пойдут «Зенит» и востребованные на рынке латиноамериканцы. Мотивация Малкома, Клаудиньо, Вендела, Дугласа Сантоса, Юри Алберто и Барриоса понятна: семьи, заработок, стабильность, логистика, возможность сыграть на чемпионате мира. Не пропадет и «Зенит», сохраняющий права на свои главные активы и не теряющий деньги даже в случае продолжения выполнения обязательств по заработной плате. Я спрашивал Александра Ивановича Медведева, как санкции к Газпромбанку повлияют на экономическую платформу клуба. Ответ оставлю при себе, поскольку генеральный директор «Зенита» впервые на моей памяти не смог сдержать эмоции. Реакция Медведева на логичный в данных условиях вопрос означает только одно: в петербургском клубе контролируют ситуацию и не допускают мысли об экономических катаклизмах. Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru С кем продлит контракты «Зенит»? Новая версия Убежден, что «Зениту» необходимо сохранить всех (!) футболистов с истекающими контрактами. Важная ремарка - в данных обстоятельствах это взаимовыгодная сделка. Пока информация следующая: договоренность с Оздоевым достигнута, Кержаков остается, переговоры с Ерохиным и Дзюбой в начальной фазе. Расставание с Крицюком возможно лишь по обоюдному согласию, но я не думаю, что голкипер в одностороннем порядке разорвет выгодное для себя трудовое соглашение. Очевидно, что игроков классом выше Ерохина и Дзюбы нет ни в России, ни в Казахстане. Стагнация игры? Не то время, когда можно рассуждать эстетическими категориями. На мой взгляд, «Зениту» необходимо вернуть из аренд всех молодых футболистов, начиная с Кравцова и заканчивая Михайловым, и предпринять еще одну попытку интегрировать их в основную обойму. Я давно говорил, что рано или поздно настанут времена, когда придется опираться только на собственных воспитанников - и, как видите, оказался прав. Нисколько этому не рад, но… Кстати, слышал версию, что «Зенит» не спешит продлевать контракты с российскими футболистами только из-за неопределенности по лимиту, поскольку в случае смягчения ограничений клуб мог бы существенно сэкономить на зарплатах. По этой гипотезе и футболисты настаивали на увеличении сроков договоров. Кстати, динамовец Антон Шунин благодаря проворным агентам сумел переподписаться еще в декабре прошлого года, а вот переговоры с Евгеньевым и Плиевым подвисли именно из-за новых вводных. Но в свете последних событий договариваться станет легче, причем обеим сторонам. Польша вышла в финал отбора чемпионата мира. Эти и другие международные футбольные новости в свете последних событий 7-го марта Российский футбольный союз подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне на принятое ФИФА и УЕФА решение отстранить сборные России и клубы от участия в международных соревнованиях. В рамках единого иска к двум организациям РФС требует восстановить все мужские и женские сборные команды России в турнирах, в которых они принимали участие, а так же компенсировать ущерб, если его наличие будет установлено. Шанс на положительное решение есть: ФИФА и УЕФА при принятии решения не располагали правовым основанием, а основывались лишь на позицию соперников по стыковым матчам и были подвержены политической конъюнктуре. Кстати, разговор о приостановлении членства России в ФИФА и УЕФА после известных событий начался еще в 2014 году - и тоже под давлением стран Евросоюза. ФИФА ранее приостанавливала членство Нигерии, Зимбабве и Кении, но только на основании вмешательства правительств этих стран в футбольную деятельность. Подчеркну - на данный момент речь идет не об исключении, а временном отстранении клубов и сборной от участия в соревнованиях, проводимых под эгидой международных футбольных федераций. Полностью исключить (и, соответственно, полностью запретить России играть в турнирах ФИФА) национальную федерацию не так просто. Читаем статью 61. Национальная федерация может быть лишена членства: (а) за неуплату причитающихся средств или иных долгов перед ФИФА; (b) за любое серьезное нарушение Устава и регламентов Федерации; (с) за грубые выпады в адрес ФИФА или любой НФ, входящей в ФИФА; (d) за утрату реального статуса национальной футбольной федерации в своей стране. Решение об исключении национальной федерации может быть вынесено только Конгрессом, ближайший из которых запланирован на 31 марта в Дохе. Иными словами, на данный момент юридически РФС остается полноправным членом международной федерации футбола. Однако, вот парадокс, ФИФА официально объявляет сборную Польши участником финального матча отбора чемпионата мира. Ладно бы, ФИФА был последователен в своих решениях, ан нет - в 1973 году за неявку на ответный стыковой матч с Чили сборной СССР было засчитано поражение. Мир облетели кадры, как чилийцы начинают игру с центра поля и забивают мяч в пустые ворота. «Национальный стадион, на котором намечается проведение футбольного матча, превращен военной хунтой в концентрационный лагерь, арену пыток и казней патриотов чилийского народа, - говорилось в заявлении федерации футбола СССР, - на трибунах и в помещении стадиона содержатся тысячи ни в чем не повинных людей. Среди узников стадиона-тюрьмы много иностранцев, в том числе и кубинские тренеры, приехавшие в Чили для передачи опыта по приглашению чилийских спортивных организаций. Федерация футбола СССР обратилась в Международную федерацию футбола с предложением провести указанный матч в третьей стране, так как на стадионе, обагренном кровью патриотов чилийского народа, по моральным соображениям, не могут в настоящее время выступать советские спортсмены. Однако ФИФА не посчиталась с известными всему миру чудовищными преступлениями, творимыми военной хунтой, и, основываясь на заверениях самозванного министра обороны Чили, заявила, что нет никаких препятствий для проведения отборочного матча в Сантьяго. Федерация футбола СССР от имени советских спортсменов выражает решительный протест и заявляет, что в сложившейся обстановке, когда Международная федерация футбола вопреки, здравому смыслу пошла на поводу у чилийской реакции, она вынуждена отказаться от участия в отборочной игре чемпионата мира на территории Чили и возлагает всю ответственность за это на руководителей ФИФА. В то же время Федерация футбола СССР вновь подтверждает свою готовность на проведение отборочного матча с чилийскими футболистами на территории третьей страны, если Международная федерация футбола пересмотрит свое решение». Ничего не напоминает? МОК не отстранял американских атлетов от участия в Олимпиаде в Мехико в 1968 года после вторжения США во Вьетнам, а Аргентина и Англия были допущены к чемпионату мира в Испании, несмотря на Фолклендскую войну. Отстранение Югославии от Евро-1992? Эта история требует глубокого погружения, но в двух словах скажу так: после начала Боснийской войны Совбез ООН наложил на Югославию масштабные санкции, в том числе в области спорта, на основании которых национальные федерации были исключены из всех международных соревнований. Но МОК допустил югославских спортсменов к Олимпиаде в Барселоне (правда, под нейтральным флагом), а УЕФА решением чрезвычайного комитета сборную от Евро отстранил, причем уже тогда, когда команда приступила к тренировкам на базе в Швеции. Справедливости ради отмечу, что к тому моменту сборную уже покинули главный тренер Ивица Осим, хорваты Бобан, Ярни, Шукер и Просинечки, боснийцы, словенец Сречко Катанец и македонец Дарко Панчев - иными словами, это была уже другая команда, нежели начинавшая отбор и на равных бившаяся с Аргентиной на чемпионате мира в Италии. Будем готовиться к худшему, а именно исключению нашей национальной федерации из ФИФА и УЕФА, и мы. На мой взгляд, в таком случае «Газпрому» имеет смысл спонсировать Суперлигу и объединенный чемпионат России, Белоруссии и сран евразийского экономического союза. Расширение РПЛ, поддержка государства, отказ от FAN-ID, возвращение рекламы пива на стадионы, отмена любых ограничений на легионеров - вот первые шаги, которые необходимы для спасения отечественного футбола. Будет ли интересно зенитовским бразильцам летать не в Париж на игры с ПСЖ, а в Минск на матчи с чемпионом СССР 1982-го года «Динамо»? Я не знаю. В любом случае латиноамериканцев «Зенита» можно понять и уже сейчас от души поблагодарить за то, что в сложнейшие времена остались с командой. Респект, парни! Вместо эпилога По моему глубокому убеждению, спорт должен оставаться вне политики. Сейчас это, увы, не так. Но, как всегда, верим в лучшее. Мира всем нам! Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru