Вайсфельд о Локтионове: «Амур» сработал слабо, так нельзя себя вести. Чего было на него обижаться и ультиматумы ставить?»

«О серьезном усилении для «Спартака» сейчас говорить рано. Ведь в двух предыдущих сезонах Локтионов показывал довольно среднюю игру. У него был очень сильный сезон чуть раньше, в Ярославле. А вот в ЦСКА и «Магнитке» он такой игры уже не показывал. Может, в «Спартаке» Андрей и оживет. Посмотрим.

Понятно, что в армейском клубе не так просто стать лидером, там фактически все игроки на это претендуют. Но что мешало Локтионову показать себя в «Металлурге», где состав был не такой мощный? Поэтому пока я бы «Спартак» поздравлять не спешил. Андрей, безусловно, хороший форвард. Просто в «Локомотиве» он играл так, что обратил на себя внимание тренеров сборной России. А вот выйдет ли он на уровень сборной, выступая в «Спартаке», есть сомнения.

Почему переход Локтионова из «Амура» в «Спартак» так затянулся, хотя московский клуб не скрывал, что хотел бы видеть нападающего в своей команде? Менеджмент «Амура» в данной ситуации сработал слабо. Так в принципе нельзя себя вести. Вы получили права на игрока, но он не хочет к вам ехать. Но это в любом случае очень хороший актив.

Чего на него обижаться и ультиматумы ставить? Надо искать самые хорошие для клуба варианты обмена! Как я слышал, «Спартак» предлагал «Амуру» обменять Локтионова раньше на более выгодных условиях. А в Хабаровске тянули до последнего, в итоге пришлось соглашаться уже не на такой хороший вариант», – сказал Вайсфельд.