РФПЛ. Тактический разбор матчей 5-го тура: Сёмин, «Локомотив», «Зенит»
Первые штрихи Юрия Сёмина в «Локомотиве», изменения игры «Зенита» с Дзюбой, универсализм Зобнина – в тактическом разборе 5-го тура РФПЛ. 4 тактические детали тура «Локомотив» Юрия Сёмина. Пауза в чемпионате России оказалась явно не на руку «Спартаку», набравшему ход, но очень кстати «Локомотиву», который сможет лучше адаптироваться к требованиям Юрия Сёмина и его класса-2002, занявшего тренерский мостик (Лоськов, Пашинин, Хапов). В пятницу Юрий Палыч официально возглавил красно-зелёных, а уже в воскресенье вывел на первый матч с «Краснодаром» – разумеется, как-то изменить игру за такой срок нельзя, да и отчасти победа на юге объясняется эмоциональным всплеском после смены тренера. «Локомотив» был похож на тот, который выводили на матчи Черевченко и Пашинин. Он навешивал гири на ноги Фёдору Смолову, максимально ограничивал сопернику свободу в центре поля, активно навязывал плотную борьбу. Он умело давил на фланги, где «Краснодар» проиграл очень много единоборств (Енджейчик – 6 из 8, Калешин – 10 из 15). Он агрессивно встречал соперника в опорной зоне (13 отборов и 8 фолов на двоих у Тарасова и Н’Динга). Он здорово прессинговал ещё у чужой штрафной – на 29-й минуте «Локомотив» дважды подряд погасил контратаки «Краснодара» ещё в зародыше высоченным прессингом. На скриншоте – один из таких моментов, когда Тарасов полетел в подкат, чтобы помешать Перейре разогнать атаку, и пас аргентинца получился «мусорным», его перехватил Майкон. Наконец, «Локомотив» очень правильно распоряжался ударами по воротам. Ещё в прошлом сезоне красно-зелёные были среди лучших в РФПЛ по выстрелам из dangerzone, а с «Краснодаром» вспомнили, как именно нужно бить – 7 ударов из 9 нанесли из этой зоны. До боли похоже на «Локо» Черевченко и Пашинина? Да, похоже. Но, во-первых, не забывайте, что за два дня исправить что-то нереально. А во-вторых, не забывайте, кто был их учителем. Главное, в чём Сёмин показал себя в Краснодаре, – это управление составом. Понимая, что «быков» нужно ловить на скоростных контратаках, он не стал выпускать Касаева и Шкулетича – полезных, но по старту сезона тяжёлых. Юрий Палыч сделал ставку на Майкона и спринтера Хенти. И если бразилец потерялся на поле, то Эзекил выдал один из лучших матчей в российской карьере, увенчав его победным голом. Вдобавок вместо Майкона Сёмин выпустил не Касаева, как вытекало из логики, а универсального Коломейцева. И Александр сходу заработал пенальти. Тренерский дар? Перестановки Сёмина помогли «Локо» быть быстрее, чем на старте сезона. И да, нынешнему «Локомотиву» не отвертеться от параллелей из прошлого, поэтому Сёмин должен вылепить из Алексея Миранчука второго Дмитрия Лоськова. Да и сам Лоськов явно готов помогать главному бриллианту «Локо» – советами, подсказками. Миранчуку уже 21, он должен становиться лидером «железнодорожников» и к этому готов. В Краснодаре он был одним из лучших, раздал 8 острых передач (лучший показатель в «Локо»). Работа над КПД, стремление прибавлять в технике и воплощении замыслов в жизнь – главное, над чем нужно попыхтеть Миранчуку, чтобы стать новым Лоськовым. Прогресс «Зенита» в движении. Ещё в первых турах было заметно, что Олег Шатов готов бегать по всему полю, Александр Кокорин – часто смещаться в центр, Жулиано – обострять резкими передачами и открываниями, но Луческу не удавалось сделать это постоянными величинами и наладить общекомандное движение. Игра с «Амкаром» доказала прогресс сине-бело-голубых именно в движении – прессинг стал жёстче, пермяков частенько атаковали по трое (например, слева вместе отбирали Кришито, Хави Гарсия и Жулиано). Чуть быстрее стал ходить мяч – правда, здесь «Зениту» точно есть в чём прибавлять. Изменились и кое-какие детали атакующей игры. С возвращением в состав Дзюбы «Зенит» стал чаще выходить из обороны через вертикальный пас, а игру накоротке включать в основном на чужой трети поля. А из-за одновременного появления в основе Шатова и Жулиано «Зенит» добавил в непредсказуемости. Когда на поле два мозга, ищущих свободное пространство, можно отрезать путь кислорода к одному мозгу, но второй всё равно останется работать. Так вышло и с «Амкаром». В первые 20 минут Жулиано персонально опекал Огуде, но когда нигериец передал визави Балановичу, а тот жестом передал кому-то ещё, Жулиано нашёл свободное место. В момент голевого прыжка его не опекал никто. «Рубин» на абордаж. Второй тур подряд Хави Грасия пытался спастись с помощью авантюры – неделю назад, с «Анжи», казанцы играли концовку по тактике 3-4-3, а в Оренбурге повторил фокус, вдобавок фактически отказавшись от центра поля. В опорной зоне остался один Руслан Камболов, человек с не лучшим первым пасом, тогда как Оздоев к тому времени уже долго сидел на лавке, а в атаке пытались затолкать мяч сразу шестеро (Канунников, Портнягин, Саму, Жемалетдинов, Ткачук и Рочина). Отыграться «Рубину» всё-таки удалось, но пока пугает бессистемность таких штурмов – пытаясь задавить числом, казанцы явно снижают градус своих атак. Матч в Оренбурге даже скорее доказал этот тезис – за исключением гола Канунникова, в 15-минутном навале «Рубин» не создал вообще ничего острого. Дважды два от «Арсенала». Команда из города пряников атакует примитивнее всех в Премьер-Лиге, но это работает. Чтобы понять как, достаточно разобрать гол туляков «Уралу»: вынос Фильцова, единоборство Шевченко, подбор Рыжкова и пас Власову в свободную зону. Три паса, один из которых и не совсем пас. Против «Рубина» «Арсенал» забил похожий гол и так же ловил на контратаках. Правда, гораздо чаще атаки длинными передачами начинает защитник «оружейников» Александр Денисов – в игре с тем же «Рубином» это было особенно заметно. 2 новые тактические схемы тура 4-2-3-1 «Урала». Впервые в сезоне Вадим Скрипченко решил поменять самую необычную схему Премьер-Лиги 3-4-2-1, оставшись недовольным её работой в последних трёх матчах, где «Урал» не забил ни разу. Латералей Скрипченко распределил по-разному – Кулакова отправил в защиту, но дал указание много ходить вперёд (украинец 13 раз навесил в штрафную – лучший результат тура в РФПЛ), а Данцева поднял в атакующую четвёрку. Как минимум статистически дивиденды от смены тактики налицо – если за четыре стартовых тура «Урал» накопил 28 ударов по воротам, то «Арсенал» получил от «шмелей» 18 ударов. Правда, даже при этом «Урал» был в нескольких минутах от домашнего поражения. 5-3-2 «Томи». Даже скорее 5-2-1-2. Второй матч подряд Валерий Петраков решил сыграть с пятью защитниками, но в этот раз его команда куда симпатичнее смотрелась в атаке. Подбор футболистов там очень любопытный – на передней линии чистый форвард Самодин и левый вингер Пугин, на первый взгляд неуклюжий, но очень старательный, а под ними Эрик Бикфалви в роли свободного художника. Плюс к этому – поддержка латералей, часто ходивших вперёд. Плюс поддерживавший атаки из глубины Чуперка. При передачах из глубины все трое в первую очередь занимались поиском свободного места, цеплялись за бесхозные мячи, особенно в этом плане усердствовал Пугин. Обидно, что после забитого гола «Томь» расклеилась – весь первый тайм план Петракова хорошо работал. 2 тактические проблемы тура Снова перекроенная защита «Ростова». Понятно, что «Ростов» идёт на перестановки не от хорошей жизни, но 5 сочетаний защитной пятёрки за 5 туров РФПЛ (и 7, учитывая Лигу чемпионов) – это действительно чересчур. В Грозном у «Ростова» вышел лишь один центральный защитник – Новосельцев, рядом с ним расположились Кудряшов и Терентьев, латералями вышли Байрамян и Киреев (уже не новость для нынешнего «Ростова»). А после травмы Кудряшова центральным защитником стал Александр Гацкан. Жёлто-синим будет за счастье, если в оборону они подпишут хоть одного профильного защитника – без того же Папа Гуйе и с крайними защитниками в центре «Ростову» будет совсем тяжко в Лиге чемпионов. Правый фланг обороны «Спартака». Это проблемная зона даже не из-за того, что в конкретном матче Ещенко завозил Бериша. Львиная доля моментов, в которых Андрей выходит из положения героем, начинается с его же ошибок. Вот эпизод на 16-й минуте – отчасти в этом провале виноват не удержавший линию офсайда Фернандо, но есть здесь и ошибка самого Ещенко, смотревшего на мяч, а не следящего за забегающим Будковским, и запустившего передачу за спину. Потом Ещенко вгрызётся в этот мяч, отберёт его и начнёт атаку «Спартака». Типичная для Андрея история – в Каспийске он несколько раз получал передачи за спину и не мог их перехватить, да и Бериша заставил его бегать с языком на плече. Вопрос в другом – в атакующей игре Ещенко действительно очень полезен для красно-белых. Кто заручится, что с той же смелостью по правому флангу будет нестись вперёд Паршивлюк, что сзади он сыграет полезнее? 5 игроков, о которых нужно говорить после тура Эзекил Хенти. Впервые за полгода в «Локомотиве» Хенти сыграл именно так, как действовал в словенской «Олимпии», где разгонял атаки под Андражем Шпораром и был фактически игроком второй волны. Нет, номинально Хенти вышел на острие, но по ходу матча нигериец часто смещался на левый фланг, помогая Майкону, а в штрафной в это время открывались Миранчук и Самедов. Так, как на скриншоте ниже, где Хенти прессингом стеснил Мартыновича, и так, как Эзекил регулярно проделывал в Словении. Смещаясь во фланг, Хенти успел раздать 3 острые передачи за матч – лучший результат в карьере в «Локомотиве». Плюс к этому Хенти успел ещё и побыть в роли Шкулетича, открываясь под верховые мячи (13 единоборств). Его давление и резкость – один из главных ключей воскресной победы «Локо». Милад Мохаммади. Момент, который хорошо показывает роль иранского защитника в «Тереке», случился на 6-й минуте – главный мозг команды Олег Иванов сместился налево, под Мохаммади, и жестом показал иранцу идти вперёд. В «Тереке» Рахимов и Ледяхов отдали на откуп Миладу всю левую бровку, и защитник пока не разочаровывает в плане работоспособности. Есть претензии по остроте (ни одной острой передачи в игре с «Ростовом»), по технике – дважды Мохаммади плохо принимал мяч, упуская его в аут, однажды разогнался в боковую линию. Но недостаток техники Милад компенсирует своими выносливостью и оборонительной работой (16 единоборств, 4 попытки отбора). Роман Зобнин. Кажется, даже если поставить Зобнина в ворота, он не подведёт – он патологически полезен везде. Когда Ещенко схватил красную карточку, Роман подвинулся на правый фланг обороны и сыграл очень качественно, скушав уставшего Беришу. 1 отбор, 1 перехват, 3 выигранных единоборства из 3 на фланге – не самые выдающиеся цифры, но здесь «виноват» ещё и «Спартак», образцово сыгравший с «Анжи» в меньшинстве. За первые пять туров Зобнин успел сыграть уже на четырёх позициях, три из них – неродные, но Роману это совсем не мешает, он продуктивен в любом качестве. Артём Дзюба. С возвращением Дзюбы в основу у «Зенита» появилась новая опция при переходе в атаку – центральный защитник верхом забрасывает мяч на Артёма, а тот старается скинуть мяч на землю, при этом продолжая полёт атаки вперёд. Чтобы понять, как это работает – посмотрите на скриншот ниже, где Дзюба идёт в воздушное единоборство, а отскок караулят сместившиеся в центр Шатов и Кокорин. Вверху Дзюба выиграл 70% борьбы за матч – ещё одна причина для Мирчи Луческу, чтобы отказаться от непоколебимой ставки на выход из обороны в атаку через короткий пас. Вячеслав Подберёзкин. В мае хавбек «Краснодара» говорил, что не хочет быть русским Кевином Де Брёйне, понимая, что прозвище дано в первую очередь за внешнее сходство, но теперь и в тактически-игровом плане заметно стремление «Краснодара» вылепить из Подберёзкина русского Де Брёйне. Арсенал действий Вячеслава в матче с «Локомотивом» был схож с арсеналом бельгийца – он номинально вышел играть правого инсайда, но постоянно смещался в центр, в глубину, придумывая острые передачи оттуда (4 за матч – лучший результат в «Краснодаре»). Ещё по «Уралу» были заметны и универсализм Подберёзкина, и избыток серого вещества в его действиях, в «Краснодаре» из этого должны извлекать ещё большую выгоду. >>> Подберёзкин: в юности обыгрываем «Реал», «Барсу», но потом… 2 статистических казуса тура 0 ударов «Амкара». Главная статистическая патология тура, а заодно – доказательство того, что строящийся «Зенит» Луческу начинает потихоньку выходить на свою мощность. «Амкар» подходил к штрафной питерцев, пытался создать остроту за счёт подач, но где-то мяч снимали защитники, где-то Кержаков. Пермяки могли бы проверить Михаила ударами издали, но «Амкар» стилистически почти не бьёт из-за штрафной (11 ударов за сезон – меньше всех в РФПЛ). Забавно, что «Амкар» выдал уже второй безударный матч за лето. В Оренбурге пермяки дважды пробили по воротам, но с коэффициентом xG 0,08 – толку из таких ударов выжать было нельзя. 4 пенальти «Локомотива». Красно-зелёные натужно создают моменты с игры, но в плане провоцирования соперника на пенальти им нет равных – три ситуации из четырёх, в которых арбитры в этом сезоне давали 11-метровый «Локомотиву», возникали после резких врываний в штрафную на дриблинге от Касаева, Миранчука и Коломейцева. К статистике заработанных пенальти обычно относятся снисходительно, с криками о том, что кто-то всё купил, но цифры на дистанции отражают – чаще всех удары с «точки» получают сильные команды и те, чей стиль игры подразумевает включения на скорости. Добрый знак для «Локо»? >>> Тактический разбор 4-го тура РФПЛ
