Нытье Луческу, плохая игра «Зенита» и хитрый Гаджиев

Игра была омрачена скандальным эпизодом. Арбитр встречи Евгений Турбин не зафиксировал чистый гол Хави Гарсии. Мяч после удара нападающего «Зенита» пересек линию ворот, однако судья этого не заметил. «Зенит» после этого поражения опустился на третье место в турнирной таблице чемпионата России, и теперь отстает от «Спартака» на восемь очков. Над головой Мирчи Луческу потихоньку сгущаются тучи. Похоже, что питерский клуб и в этом сезоне не станет чемпионом. LiveSport.Ru узнал, что об этом написали российские СМИ. РФПЛ нуждается в системе фиксации гола «Привет противникам видеоповторов передал Нету на седьмой минуте. Шатов со штрафного выполнил кручёную подачу, мяч никого не задел и залетел в ворота. Оттуда его в попытке забить вынес португальский защитник "Зенита". Забавно, да. Но совсем не забавно то, что Нету, скорее всего, опоздал и гол всё-таки состоялся. С большинства повторов казалось, что мяч целиком оказался за линией ворот. Помогла бы система определения гола, но она до РФПЛ пока не добралась. Возможно, летом… Идея технологических усовершенствований по-прежнему не слишком популярна среди нашего футбольного истеблишмента, включая главу департамента судейства и инспектирования. И это я про безобидную систему определения гола, хотя она лишь часть более широкого подхода к автоматизации в трактовке спорных эпизодов. Удивительно, что у видеоповторов до сих пор остаются принципиальные противники, которых смущают не трудности в реализации идеи, а сама идея. Есть и аргумент: человеческий фактор, все эти спорные эпизоды, случайности и ошибки добавляют драматизма и эмоций и делают футбол популярнее. Не знаю. Если не хватает драматизма и случайностей, можно просто подкидывать монетку в конце матча и присуждать победу тем, кто угадал в "орла или решку". Луческу наверняка много чего скажет после матча. Допустим, он даже в этот раз скажет всё по делу — и будет прав. Но разве этот состав "Зенита" не способен на большее?», — пишет обозреватель «Чемпионата» Кирилл Хаит. Мучения «Зенита» «Знаете, глядя на то, как играет "Зенит", считавшийся для "Спартака" конкурентом номер один, слабо верится, что оставшуюся часть пути он пройдет без осечек. С чего бы? Команда Мирчи Луческу пока не то что победить – даже забить не может. Можно сколько угодно говорить о спорных решениях арбитра Турбина, "Зенит" в целом выглядит беззубо. Куда-то пропала его главная черта – высокий класс, который раньше был виден сразу. Всегда, когда играл "Зенит", бросалось в глаза это ощущение объективного превосходства. В Перми питерцы, складывалось впечатление, больше мучились, чем играл», — пишет автор «Спорт-Экспресса» Дмитрий Зеленов. Ошибки Луческу «Информационные вбросы о вероятной смене Мирчи Луческу предстоящим летом могут быть правдой или чьей-то игрой, – но о том, что тучи над румынским тренером сгущаются, и удовлетворения его работой в Санкт-Петербурге нет, сам факт появления таких сведений говорит достаточно ясно. Луческу может как мантру повторять то, как хорошо играл "Зенит" дома с "Андерлехтом", но никуда не денешься от фактов. А они заключаются в том, что в двух из трех матчей после возобновления сезона петербуржцы не забили; пятиочковое отставание от "Спартака" по-прежнему налицо; Питер – вне Лиги Европы, победой в которой так грезили перед сезоном, а два игрока стартового состава времен провального матча в Брюсселе – Иванович и Эрнани – так в основе больше и не появились. То есть решение о том, чтобы они с листа сыграли в гостях с "Андерлехтом", сам Луческу признал ошибочным. Да, в каких-то моментах в Перми "Зениту" не хватило удачи, а может, и судейской благосклонности. Но и равное соотношение ударов в створ, и даже большее число голевых моментов у "Амкара" говорят о том, что исход матча не вышел, как Афродита, из пены морской. Если в том же духе пойдет и дальше, не сильно удивлюсь, если информационные вбросы об отставке Луческу окажутся правдой даже не в межсезонье, а еще по ходу первенства. Хотя ни один из иностранных тренеров в истории, которых нанимал "Зенит", еще не работал меньше одного полного чемпионата», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер. Нытье Луческу «Мирча Луческу предсказуем: после неудачных матчей, хотя и удачных тоже, он обвиняет всех и все вокруг, но только не себя. Чаще всего достается, конечно же, арбитрам. Мистер убедил себя и игроков в том, что после скандального матча со "Спартаком" столичные рефери ополчились на "Зенит". По высказываниям Луческу может даже сложиться впечатление, что война с судейским корпусом заботит его больше, чем игра, результат и вообще футбол. Даже назначение Дзюбы капитаном он мотивировал необходимостью общаться с арбитрами на поле. Арбитрами, которые всеми силами тормозят его "Зенит". И, наконец, даже если Луческу в чем-то прав (а он в чем-то прав, и это надо признать), разве стоит вот так постоянно, ничего не стыдясь, простите, ныть? По любому поводу. И даже без повода. Если это такая хитрая стратегия – оказание давления на судейский корпус, то Луческу рискует получить обратный эффект. И, возможно, уже получает. (Не задумывались об этом?) Ибо до жути надоел, достал, наскучил, как прослушанная тысячу раз пластинка… В премьер-лиге всегда были такие тренеры, которые чуть что жаловались на судейство. Но Луческу, кажется, переплюнул всех. В этом деле он неподражаем», — пишет Михаил Борзыкин из «Советского спорта». «До чего же, однако, дожил "Зенит" — недавнюю грозу Европы всей засовывают в воскресный "разогрев" первым номером — и торг здесь не уместен, вы теперь тоже еврокубки по телевизору наблюдаете и будете играть, когда скажут. А как играть — вам объяснит Гаджи Гаджиев. Помнится, в матче первого круга (0:3) его "Амкар" лишь раз отважился на удар в сторону зенитовских ворот, предпочитая оборонять свои, даже когда подопечные Мирчи Луческу повели с преимуществом в два мяча. Гаджиев ведь не хуже Курбана Бердыева все разжевать может — было бы кому. Нет, на выгребание мяча из чужих ворот Нету он едва ли рассчитывал, но персоналка в штрафной — это же классика! Такому "Амкару" ни мяч надолго не нужен, ни множество ударов для реализации тренерских замыслов. Первый же, по сути, заход на цель оказался результативным — интересно, кого Гаджиев использовал на тренировках, чтобы научить грациозного Анене перепрыгивать неуклюжего Нету? А второй мог стать контрольным выстрелом. Но Комолов, подтолкнутый Жирковым на Лодыгина, не исполнил. К слову, по падениям в штрафных — 5;0 в пользу питерцев — шипы, наверное, к полю непривычному не те подобрали... А по ударам в створ — 4:5. Не анти, не супер — просто футбол. В котором добровольно игравший черными не начинал, но выиграл. И кто, интересно, вспомнит теперь те 0:3?..», — пишет обозреватель «Советского спорта» Сергей Микулик. «Чем хуже складываются дела у Мирчи Луческу, тем лучше — у Сергея Семака. Это просто к слову пришлось. Я даже думаю, что Сергей Богданович несколько пересидел в ассистентах, стоило, наверное, пораньше рискнуть. А пока у него в Уфе все получается. И футбол разумный, сбалансированный, не пропускает новобранец Александр Беленов. Врагу не пожелаю разбирать гостевой матч "Зенита". С одной стороны, поражение — это крах чемпионских амбиций, крушение надежд. И "Зенит" с его подбором исполнителей мог и должен был проходить "Амкар" при любом арбитраже. С другой, незасчитанный чистый гол и неназначенный стопроцентный пенальти — это уж слишком. Не припомню, чтоб в России так судили одного из лидеров. Но, будем объективны, игры-то "Зенит" так и не показал. Гаджи Гаджиев лишился основного вратаря, ведущего защитника и… спокойно готовил команду. Как не было потерь! "Зенит" шестерых приобрел… Я человек суеверный, но не в отношении "Спартака". Уверен, красно-белых можно смело поздравлять с победой в чемпионате России. Восемь очков не отыграть. Сможет ли "Зенит" хотя бы за лигочемпионское место с ЦСКА побороться? Что думает по этому поводу на редкость многочисленная группа преследователей?», — пишет глава редакционного совета «Спорт день за днем» Сергей Бавли.