Ещё

Главная проблема лимита не в его форме, а в отсутствии единой позиции по нему 

Главная проблема лимита не в его форме, а в отсутствии единой позиции по нему
Фото: Евро-футбол.Ру
Только-только завершился розыгрыш очередного сезона премьер-лиги, как всплыла излюбленная летняя тема. А какой же будет лимит на легионеров на новый чемпионат? Правда, в этом году она вошла в топ-обсуждаемых рановато. Обычно клубы успевают начать комплектование, когда вдруг узнают новые правила. Теперь же обсуждение начинается заранее.
Началось ещё всё с общего собрания РФПЛ, где клубы высказали пожелание обсудить существующую схему лимита «6+5». Президент организации публично заявил, что до чемпионата мира ничего меняться не будет. Казалось, можно спокойно вздохнуть и выбросить попкорн, как вдруг … , но уже России Владимир Путин поддержал идею полного запрета на легионеров. Сюжет!
Embed from Getty Images
Самое смешное, что Путин прокомментировал предложение губернатора Краснодарского края , который высказался за «импортозамещение — стопроцентное — в российском футболе». Тут всё же немного надо остановиться. Как известно, в Краснодаре, где и побывал Путин, есть два клуба. Частный «Краснодар» , который на свои деньги построил стадион и, что важнее в нашем случае, роскошную академию для детей. Кстати, в этом году в составе «быков» уже дебютировал воспитанник клуба . А есть «Кубань», клуб, который финансируется из бюджета, к которому Кондратьев имеет непосредственное отношение. Вспомним прекрасную историю, когда летом команду возглавил Дан Петреску и привёз с собой чудного игрока Мозеса Олойю. Игрок родом из Уганды и из чемпионата Вьетнама сразу вытеснил из основного состава… россиянина Дениса Якубу, который до этого хорошо себя проявлял на уровне РФПЛ! Зимой Олойя вслед за Петреску ушёл, а Якуба, вернувшись в основу, всем доказал свой высокий уровень. Также по ходу сезона «Кубань» рассталась с россиянами , Сергеем Каретником, Арсеном Хубуловым и . Это наглядные примеры, как Кондратьев ратует за отечественную молодёжь.
К чему вся эта история? К тому, что у нас люди, принимающие решения, в частности, по теме легионеров сами себе противоречат. И это самое страшное во всей ситуации. Любая организация может развиваться, если в ней собрались единомышленники. Споры всегда возникают, но общий вектор должен быть единым, иначе ничего добиться просто невозможно. Однако в российском футболе по теме легионеров нет ни то что общего мнения, а люди, отвечающие за его выбор, друг другу противоречат.
Учитывая жизнь в России, забавно, что кто-то вообще противоречит Путину. Президент и вице-премьер страны очень аккуратно высказал иное мнение. Даже он, поборник лимита, не готов полностью отказаться от иностранцев. Мутко всегда и последовательно поддерживал идею лимита, подчёркивая, что благодаря нему появились , , и другие. И всё же от него мы никогда не слышали желания полностью отказаться от услуг иностранцев.
Embed from Getty Images
А вот другой государственный муж член исполкома РФС и заместитель председателя выступил крайне против идеи Путина и заявил, что футбол при таком подходе умрёт окончательно. Смело так жёстко противоречить главе государства. Однако он уже давно этой позиции придерживается. «Что касается вопроса как убирать лимит. Убирать его с поля или оставлять только в заявке? Если это подразумевает, что игрок будет играть, а не числиться на бумажке, сидя в запасе в красивой форме своей команды, то это действительно неплохой вариант. Ну а если это некая завуалированная форма, с целью пойти навстречу ведущим нашим клубам, то это не поможет. Поэтому, резюмируя, скажу: если уж отменять лимит, то полностью. Без каких-либо ограничений», — заявил депутат Госдумы осенью после чемпионат Европы 2016-го года.
Embed from Getty Images
Однако пойдём дальше. Лебедев в РФС возглавляет комитет детско-юношеского футбола, где его заместителем, например, является , возглавляющий футбольную школу «Чертаново». Так вот интересно, что он как раз за ограничение легионеров. В интервью нашему сайту полтора года назад Ларин подчёркивал: «Я за его (лимит — прим. ЕФ) ужесточение. Можно взять и посчитать, сколько денег за 15 лет потратили на легионеров, и сравнить с тем, сколько можно было на них потратить манежей в Сибири, Дальнем Востоке, Урале. Легионеры взяли деньги и уехали, ничего не выиграв. Были два Кубка , но клубы вроде мечтают же о Лиге чемпионов, а до успеха в ней далеко". Чуть менее года назад Ларин эту же идею продвигал в интервью «Новой газете»: «Футбол не умрет, если бюджет клуба будет не 2,5 миллиарда рублей, а 300 миллионов. Но все это имеет смысл при условии, что оставшиеся 2,2 миллиарда будут перенаправлены на развитие футбольных школ. Пора строить манежи в регионах, где невозможно качественно заниматься футболом круглый год».
Кстати, ещё один заместитель Лебедева в том же самом комитете также выступает против ограничений для иностранцев: «Если такие люди, как Сёмин говорят, что лимит — это большое зло, то что тут ещё можно добавить? Уверен, что если не все, то очень многие это понимают. Но у нас срабатывает принцип — давайте что-нибудь вот сейчас сделаем, чтобы на домашнем чемпионате мира у нас появились хоть какие-то игроки. Это самообман».
Не хочу присоединяться к дискуссии о том, что России делать с лимитом. У каждой идеи есть свои плюсы и свои минусы. Вопрос в том, на что делать акцент. Хочется подчеркнуть иное. Дискуссия о лимите так или иначе идёт уже лет десять. Но что в итоге? На выходе мы имеем крайне интересную ситуацию, когда люди до сих пор не могут толком определиться, что делать. Президент России видит одно решение, а вице-премьер — иное. Всё же запрет и ограничение — это всё же разные варианты. В комитете же детско-юношеского футбола, для которого этот вопрос вообще основополагающий, и вовсе высказываются диаметрально разные позиции.
Всё это грустно. Решение в конечном счёте принимать придётся, необходимы правила на длительный срок. Лимитированное иностранцев на поле, фиксированное их число в заявке, снятие всех ограничений, полный запрет на иностранцев — надо уже принять какое-то решение на длительный срок и не поднимать эту тему в течение лет десяти. Возможно, решение изначально будет неправильное, зато мы это поймём. Однако это лучше, чем постоянно делать шаг вперёд, потом два назад и три влево. Пока люди, принимающие решения не выдвинут единую позицию, один вектор развития, ничего хорошего нам ждать не придётся. Андрей Центров
Лучшие моменты Премьер-лиги
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео