Войти в почту

А на кой КХЛ большие дворцы? Едкая ремарка о развитии российского хоккея

Дмитрий Пономаренко продолжает тему, поднятую в колонке главного редактора «Советского спорта» Николая Яременко – «Черный вторник для питерцев». Черный вторник для питерских, в чем провинились Фурсенко и Полтавченко Меня зацепила одна тема в заметке Николая Яременко. Если точнее, та, где Владимир Путин пожурил губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко за то, что «для хоккеистов ничего не строите». И я также думаю, что поскольку перед этим Президенту РФ показывали макет новейшего футбольного стадиона, то и касательно хоккея речь шла о чем-то подобном и глобальном. И тут сразу вспоминается заявление Председателя совета директоров КХЛ и президента СКА Геннадия Тимченко. О том, что клуб собирается построить новый дворец для хоккейного клуба. – На данный момент мы работаем с городом по вопросу выделения участка земли рядом с СКК «Петербургский», – делился Тимченко своими планами еще год назад. – Хотим построить дворец тысяч на двадцать зрителей. В нынешнем сентябре глава СКА и КХЛ вновь посетовал о дворцах – после Совета директоров лиги, где его вновь переизбрали председателем. – Главная проблема у нас одна – не хватает больших и красивых стадионов, – заявил Тимченко. – Хоккей стал очень популярным видом спорта. К людям вернулось желание ходить на матчи. Поэтому в крупных городах надо строить новые большие дворцы. Это очень важно, это и есть ключ к развитию хоккея в России. И я согласен, что все звучит правильно и красиво. Но только мне в голову постоянно закрадывается мысль, что Геннадий Николаевич судит о хоккее в нашей стране по Санкт-Петербургу. А это в наше время примерно тоже самое, что судить о жизни среднего россиянина по сотрудникам компании «Газпром» или там «Новатэк». А это все же не совсем одно и тоже. Я легко соглашусь, что Питеру новый дворец не помешает. СКА делает постоянные аншлаги в 12-тысячнике. Значит, может заполнить и более вместительную арену. Как минимум, теоретически. Но возьмем другие регионы. Далеко не пойдем, начнем с Москвы. Построили «Мегаспорт» для хоккея. И что? Ни один клуб там постоянно играть так и не начал. Дорого арендовать. Даже для ЦСКА – дорого. Хорошо, есть еще более новенький «ВТБ Ледовый дворец». Там наоборот хотят выступать и «Динамо» и «Спартак». А толку? Вот в среду играло там «Динамо» с «Локомотивом». Две сильных команды Запада бились. А тут ярославцы еще тренера поменяли. Вернули в КХЛ Дмитрия Квартальнова из полугодовалого «отпуска». Шум в СМИ по этому поводу, дополнительный ажиотаж! А что на выходе имеем? 5838 зрителей на трибунах. Чуть меньше половины. Но это много! Потому что обычно дворец заполнен на треть. И ведь не только в столице дворцы пустуют. Во многих регионах тоже до аншлага зачастую недобирают. Даже в 7-ми или 10-тысячниках. Ну и куда там строить? Зачем? Опять же, хоккей в регионах зачастую зависит от желания одного-единственного человека. Губернатора или руководителя крупного предприятия-спонсора. Ну а сменился он? И прощай КХЛ. Останется клуб без спонсоров и куда арену девать? Кто будет оплачивать ее коммунальные услуги? Я уже не раз приводил пример – сменился в Твери губернатор и нет ТХК. Сейчас вот болельщики «Торпедо» сильно волнуются – что будет с их командой после отставка Валерия Шанцева… Или взять опять же идею сокращения КХЛ, которое начнется уже в нынешнем сезоне по правилам, которых никто толком не понимает. Ну вот начну я строить арену, а потом команду из КХЛ исключат, и куда я с этим дворцом на 20 тысяч? Еще говорят, надо работать со зрителями… Но работа-то простая. Хочешь заполнять арену? Пуская людей туда бесплатно. Или опускай цену до 50 рублей. Потому что она и сейчас бывает – 100-200 рублей за билет. А аншлагов нет. Больше народ платить не сможет. Вот в чем сермяга. За билеты стоимостью в полторы тысячи (хотя бы) рублей, вы людей для заполнения 20-тысячника не найдете. Особенно, предлагая им ходить на хоккей два-три раза в неделю. Так, может, в принципе не их надо в России строить? Мне в последнее время все чаще прилетают из регионов взволнованные голоса. То, дворец в Барнауле, где расположена школа имени Алексея Черепанова собирались сносить. Сейчас вот в Хабаровске родители юных игроков волнуются – из-за реорганизации Центра развития хоккея «Амур» там планируется сокращение. Может, все же что-то надо делать и там, а не только в Санкт-Петербурге? Пусть не строить. А хотя бы сохранять то, что уже построено и работает. Иначе, где потом брать звездных игроков для СКА? Дацюк, Ковальчук, Прохоркин, Войнов… Да и Знарок. Они ведь из глубинки все.

А на кой КХЛ большие дворцы? Едкая ремарка о развитии российского хоккея
© SovSport.Ru