Войти в почту

Спортивный юрист рассказал о принципе определения вины в WADA и МОК

Спортивный юрист Валерий Федореев в интервью "Газете.Ru" рассказал, что Всемирное антидопинговое агенство (WADA) и Международный олимпийский комитет (МОК) не руководствуются принципом презумпции невиновности. "Основная проблема заключается в том, что мы не можем понять их решения, потому что мы считаем, что доказательств мало. Причина в том, что у нас система доказывания другая, то есть работает принцип презумпции невиновности - пока вина не доказана, человек считается невиновным. И мы применяем этот принцип к санкциям в отношении наших спортсменов", - сказал Федореев. Также юрист отметил, что WADA и МОК руководствуются совершенно другим принципом определения вины, который прямо прописан в кодексе WADA. "Там это строится на так называемом балансе вероятностей. Работает это следующим образом. Есть один аргумент в пользу вины, и второй - в пользу невиновности. Если доказательств виновности чуть больше, то баланс качнулся в сторону вердикта "виновен". То есть принцип общего судопроизводства, когда надо стопроцентно доказывать вину за пределами возможных сомнений, не работает по кодексу WADA и МОК. То есть, в общем суде показаний Родченкова и царапин на бутылках было бы недостаточно, а для WADA этого хватает", - рассказал Федореев. Ранее в МОК назвали дату решения по российским спортсменам.

Спортивный юрист рассказал о принципе определения вины в WADA и МОК
© Газета.Ru
Газета.Ru: главные новости