Ещё
Валуев прокомментирует бой Кокляева и Емельяненко
Валуев прокомментирует бой Кокляева и Емельяненко
MMA
РФС накажет хейтеров Дзюбы
РФС накажет хейтеров Дзюбы
Футбол
Россияне заняли второе место в группе B Кубка Дэвиса
Россияне заняли второе место в группе B Кубка Дэвиса
Теннис
Овечкин вновь собрался на Олимпиаду
Овечкин вновь собрался на Олимпиаду
Хоккей

«Зеленые технологии» для «Екатеринбург Арены»? Это профанация!» 

«Зеленые технологии» для «Екатеринбург Арены»? Это профанация!»
Фото: РИА "ФедералПресс"
«Екатеринбург Арена»
Реконструкцию Центрального стадиона в Екатеринбурге начали летом 2015 года. Перестройка спорткомплекса проводилась с целью приведения в соответствие с требованиями FIFA к ключевым объектам инфраструктуры городов-организаторов чемпионата мира по футболу 2018. В ходе реконструкции вместимость стадиона была увеличена с 27 до 35 тысяч мест.
Согласно проекту, на стадионе запланирована открытая игровая зона, все зрительские места будут находиться «под навесом», расположенным на высоте 45 метров. В подтрибунных помещениях предусмотрен футбольный отсек с раздевалками игроков, тренерскими, судейскими, офисными помещениями делегатов FIFA, медицинские помещения для игроков, помещения допинг-контроля, разминочные зоны, конференц-зал, пресс-центр с залом для пресс-конференций и буфетные зоны.
В настоящее время крупнейший спортивный объект Уральского федерального округа находится на балансе федерации — ФГУП «Спорт-Инжиниринг». После матчей мундиаля, стадион передадут региону.
«Передача стадиона региону запланирована на первую половину следующего года», — рассказал корреспонденту «ФедералПресс» руководитель пресс-службы ФГУП «Спорт-Инжиниринг» .
При этом, как отмечают наблюдатели, проблемы с использованием стадиона в Екатеринбурге нет: его «наполнение» давно продумано.
Как ранее сообщали в Правительстве Свердловской области, «Екатеринбург Арена» после матчей мундиаля «станет не просто спортивным сооружением, а полноценным общественным зданием, которое будет задействовано постоянно». Две трети объекта будет использоваться «под спортивные цели», все остальное — это зальные помещения в подтрибунном пространстве — для фитнеса и тренировок, а другие неспортивные помещения, могут стать офисами профильных организаций.
А вот с затратами на его содержание могут возникнуть трудности. Так, например, по словам Александра Богомолова, он «не располагают информацией о финансировании обслуживания стадиона на 2019 год».
«Расходы по содержанию такого объекта зависят от множества факторов, в том числе, количества и периодичности проведения на нем футбольных матчей, — добавил он.
На сайте госзакупок ФГУП «Спорт-Инжиниринг» разместил конкурс на поиск компании, которая займется обслуживанием Центрального стадиона с официального ввода до конца 2018 года. По документам уборка и эксплуатация «Екатеринбург-Арены» обойдется в 71,5 миллион рублей. В эту сумму входит обслуживание стадиона, уход за футбольным полем, коммуникациями, зрительскими местами и другими помещениями. Площадь уборки составит 11 гектаров, включая трибуны, кафе и VIP-ложи.
При этом, по всей вероятности, 71, 5 млн рублей заявленные ФГУП «Спорт-Инжиниринг» — это лишь часть суммы, которая пойдет на обслуживание арены. Ранее эксперты оценивали во сколько может обойтись содержание аналогичных объектов, также построенных к мундиалю, в других российских городах. Например, в Казани эксперты называют цифру 200 миллионов рублей,
а в Сочи — около 400 миллионов.
Накануне вопрос подготовки Екатеринбурга к чемпионату мира по футболу на заседании постоянной комиссии рассматривали депутаты городской думы. По информации источников агентства, город не горит желанием брать стадион и его содержание на себя, после его передачи региону. Косвенно это подтверждают и депутаты гордумы. Депутат , общаясь с корреспондентом «ФедералПресс» по итогам заседания, предположил, что содержание стадиона может оцениваться в 100 миллионов в год.
«Для городского бюджета содержание даже 100 млн в год — существенная цифра. На эти деньги можно построить или капитально отремонтировать один детский сад», — поделился мнением народный избранник.
«Городской бюджет — это 40 млрд рублей. Допустим, обслуживание стадиона 100 млн рублей в год. Если посчитать, не скажу, что это какая-то запредельная для бюджета сумма, менее 1% от бюджета, но это все равно существенно. Например, городской бюджет может на 100 млн заказать четыре проекта ФОКов, они сейчас нужны, а на проектирование денег не выделяется. Областной бюджет больше. Соответственно, для областного бюджета обслуживание стадиона еще меньшие расходы», — добавил его «коллега по цеху» депутат .
По информации инсайдеров агентства, один из вариантов использования арены — передача ее . Как рассказал корреспонденту «ФедералПресс» пресс-аташе футбольного клуба , на данный момент действительно идут разговоры о том, что область передаст арену футболистам. Сроки неизвестны, но уже сейчас понятно, что в любом случае екатеринбургский футбольный клуб также не сможет содержать такое сооружение самостоятельно, даже при условии, что часть зрительских мест разберут и вместимость стадиона уменьшится до 23 000 мест.
«Все стадионы — это всегда тяжелое бремя для тех, кто их содержит. Чтобы они окупались каждую неделю нужен крупный концерт тысяч на 50 зрителей проводить. У нас нет в городе такого количества концертов, которые соберут допустим 30 000 зрителей. «Ленинград» же не будет приезжать каждую неделю. Понятно, что есть футбольные матчи, но у нас их 15 в год, плюс может быть игра на Кубок России, а дальше что? Понятно, что можно в аренду сдавать помещения. Скайбоксы, например, могут использоваться как переговорки. Но все равно обслуживание арены — это большие затраты. И эти деньги вряд ли смогут покрыть расходы. Мы понимаем, что это будут большие затраты на бюджет клуба, но если даже возникнет такая ситуация, что нам отдадут стадион, будем искать организации по управлению стадионом, будем нанимать иностранные организации, которые смогут составить бизнес-план, все посчитают и смогут оказывать консалтинговые услуги. Об этом говорил и президент клуба», — прокомментировал ситуацию Медведевских.
Отметим, после того, как «шмели» вышли в премьер-лигу в 2013 году бюджет клуба увеличили в два раза — до 800 млн рублей. В 2015 году финансирование увеличили вновь — до 900 млн рублей. Спустя год — в 2016 — бюджет клуба снова вырос — на 160 миллионов рублей. С тех пор сумма бюджета кардинально не меняется и держится в пределах 1 миллиарда рублей. При этом, речь идет не только о бюджетных средствах, но и о деньгах спонсоров.
Мировой опыт
Любопытно в этом смысле, как «обслуживают» подобное наследие в мире. Проблема самоокупаемости подобных спортивных объектов — актуальна для всех стран. К сожалению, с ее решением справляются не все.
Примером отрицательного опыта может служить бразильский стадион «Маракана», судебные тяжбы по которому длятся уже несколько лет. Владельцем стадиона была крупная бразильская компания Odebrecht. При подготовке в чемпионату мира по футболу в 2014 году спортивный объект реконструировали и он перешел в собственность бразильских властей. После завершения чемпионата концерн Odebrecht продолжил эксплуатацию арены в рабочем режиме: на ней играли домашние матчи «Фламенго» и «Флуминенсе», проводились рок-концерты. Несмотря на все мероприятия, стадион был убыточным. По данным издания Folha, расходы на содержание превысили доходы от эксплуатации почти на 50 миллионов евро. Концерн решил расторгнуть договор и попытался вернуть стадион государству через суд, но власти штата Рио-де-Жанейро отказались его принимать в существующих экономических условиях: муниципальному бюджету просто не по карману такие расходы. В настоящее время от былой красоты арены пне осталось ничего: на «Маракане» отключили свет за неуплату, а четыре команды из Рио лишились поля для игры.
А в Великобритании, где климат схож с уральским, к проблеме самоокупаемости стадионов подошли с точки зрения экономии на эксплуатации. На помощь там призвали «умные технологии». В настоящее время в «туманном альбионе» для этих целей активно внедряют альтернативные источники энергии, позволяющие существенно экономить на «коммуналке». Одним из первых, где была внедрена такая модель, стал Уэльс. Там стадион «Миллениум», рассчитанный на 74,6 тыс. зрителей будут «питать» солнечные батареи.
«Миллениум», расположенный на берегу реки Тафф в городе Кардифф, является домашним стадионом сборных Уэльса по футболу и регби. Во время Олимпиады в Лондоне в 2012 году на этой арене проходили отборочные этапы по футболу.
По словам директора национальной благотворительной организации по устойчивому развитию Cynnal Cymru, консультанта частного и государственного секторов по маркетингу, продажам и бизнес-стратегиям Мари Артур, их организация занимается обслуживанием этого спортивного объекта и смогла привлечь 200 новых технологических компаний на «Миллениум».
«Стадион можно сделать независимым «зеленым» энергетическим островом, который сможет полностью себя снабжать этой энергией. Для этого на стадионе установят солнечные батареи. Конечно на шоу Бьенс или  энергии, вырабатываемой солнечными батареями, не хватит, но для ежедневного режима это очень сможет помочь при обслуживании, в том числе вывести на самоокупаемость по электроэнергии. Сейчас наша компания помогает разрабатывать проект, в котором участвуют и правительство и общество. При этом для нас важно, чтобы посыл шел не сверху от правительства, а от общества, частного бизнеса, независимые коммерческие организации, и их предложения уже были рассмотрены на уровне власти», — рассказала она корреспонденту «ФедералПресс».
По словам Мари Артур, Екатеринбург может стать первым российским городом, который оптимизирует наследие чемпионата мира 2018 года.
Тренд — «зеленые технологии»: скорее «нет», чем «да»?
Мировая тенденция оснащать спортивные объекты возобновляемыми источниками энергии начала набирать обороты с начала XXI века и в настоящее время все больше стран устремляют свой взор именно на них, когда речь заходит об экономии на обслуживании крупных спортивных объектов.
Впервые такой подход был использован на стадионе в китайском городе Гаосюн. Спортивная арена вместительностью 55 тысяч человек была построена в 2009 году специально для проведения Всемирных игр с использованием электростанции на солнечных батареях. Они покрывают большую часть поверхности стадиона и способны обеспечивать бесперебойную работу арены.
В рамках подготовки к проведению чемпионата мира по футболу в 2014 году питание нескольких бразильских стадионов также было построено с расчетом использования энергии солнца. Построены спортивные объекты в Японии и в Катаре. Успешно внедряются технологии с использованием альтернативных источников энергии и в Европе, где не так много солнца, например, в Швейцарии и Голландии. В последней, в частности, за последние пять лет сразу пять стадионов оборудовали солнечными батареями. Они уже производят энергию для 1375 домов. Таким образом, голландское правительство претворяет в жизнь принципы «зеленой экономики», внедряя программу по минимизации зависимости страны от углеводородного сырья.
Депутат Екатеринбургской городской думы уверен, что на данный момент, ситуация в России такова, что говорить о совмещении строительства, спорта, экономики, экологии, рано, так как в нашей стране это пока не развито.
«У нас вот есть БАЭС — этого достаточно. И ни у кого не болит голова на сегодняшний день. Начинаем задумываться, а что будет дальше: источники углерода и другие проблемы возникнут. Очень многие открытия уже сделаны. Технологии только начинают внедряться. У нас на Урале много технологий изобретено в этом плане, но от момента изобретения до момента внедрения достаточно большой путь проходит, к сожалению. В отличие от той же Японии и Европы», — прокомментировал он ситуацию корреспонденту «ФедералПресс».
Аналогичного мнения придерживается и депутат Константин Киселев: «Я не верю, что наши технологии солнечной энергии достигли такого уровня, что при нашей погоде они будут окупаться. Может когда-нибудь и появятся такие солнечные батареи, которые будут ловить любой свет».
«Зеленые технологии» в части солнечных батарей, ветряной энергии не подойдут объективно. Может быть подойдет ко-генерация, с использованием газа, у нас есть газ — вот это возможно. Нужно делать отдельный проект, скорее всего сопоставимый по расходам с десятками млн рублей», — поделился мнением с «ФедералПресс» депутат Олег Хабибуллин.
Председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и охране окружающей среды Законодательного собрания Свердловской области уверен, что пока о применении «зеленых» технологий для оптимизации расходов речи не идет».
«Тут стоит вопрос энергоэффективности, чтобы затраты на освещение были минимальными. Сказать, что на сегодняшний момент альтернативные источники являются дешевле, чем основные ресурсоснабжающие источники, — думаю, что пока нет. Я знаю стоимость электроэнергии: дешевле тех, что вырабатывают гидроэлектростанции пока в мире нет. У нас с ГЭС большой объем электроэнергии поставляется, и у нас на несколько порядков ниже ставки, чем на Западе. Тем не менее надо беречь и стремиться к тому, чтобы уменьшить количество энергопотребления. Мы уже ушли на диодное освещение. Западные технологии они больше нацелены на развитие и замещение в перспективе», — прокомментировал ситуацию «ФедералПресс» народный избранник.
А депутат регионального парламента и вовсе высказал мнение, что «все что предлагается с этими альтернативными источниками энергии, некая профанация».
«Во-первых, не такое уж большое количество энергии потребляется. Установка световых панелей выйдет дороже, надо рассчитывать нагрузку на эту крышу, панели ведь тяжелые, при этом надо где-то размещать большие аккумуляторные батареи для накапливания этой энергии. Батареи достаточно опасные, держать на стадионе нецелесообразно. У нас есть запас по электроэнергии, у нас достаточно мощная БАЭС. Можно ведь решить вопрос именно с БАЭС, покупать электроэнергию у нее, — это гораздо дешевле. Альтернативные источники энергии у нас не окупятся — 100%: затраты будут несоизмеримее больше, чем мы получим экономический эффект. Пока «зеленые технологии» не достаточно отработаны, дешевы, чтобы мы могли их покупать. У нас довольно пасмурная погода, короткий световой день. Использование «зеленых» технологий для нашего Урала очень специфична. Не думаю, что у нас на Урале приживутся «зеленые технологии»: ни ветряных мельниц, ни солнечных батарей. Наше дело — это атомная промышленность, вот это да. В условиях Урала за этим будущее», — подвел итог народный избранник.
Фото, графика: , , Марина Тайсина
Лучшие моменты Премьер-лиги
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео