Забелинская напугала азиатов
Отношение к перебежчикам в России стабильно предсказуемое. К нам — добро пожаловать в семью! Наше могущество крепчает. С таким подкреплением мы всем покажем кузькину мать! От нас — ироды проклятые! Подались за длинным рублём. Изменники, предатели. Подавитесь своими тридцатью серебренниками. За примером далеко ходить не нужно. Взять те же громокипящие отзывы о наших юниорах-биатлонистах, решивших выступать за сборную Украины. Или об их старших коллегах, навостривших лыжи в Молдавию. Я даже имена не буду приводить, чтобы не разжигать в очередной раз костры ненависти. То, что происходит сейчас, напоминает страшные по своей сути времена после Октябрьской революции. Когда рушился старый мир и на обломках самовластия нужно было публично определяться, с кем ты. «Кто не с нами, тот против нас», — гремела пропаганда. Система начинала двигать свои жернова, не оставляя никому права на частное существование. Об этом и писал Борис Пастернак в «Докторе Живаго». Об этом думается, когда читаешь верноподданническое послание президента Всероссийской федерации лёгкой атлетики. Дмитрий Шляхтин как на духу произносил для «Федерального агентства новостей»: «Мы (легкоатлеты), тьфу-тьфу, пока что верны и преданы России, никто, скажем так, не люфтанул. Все всё понимают и терпят. Тренеры по-прежнему готовят молодёжь, резерв. Видите, ручки у нас не опустились». Вопрос, увы, ставится именно так: о верности и преданности стране. Хотя речь идёт всего лишь о спорте. Но и в нём, оказывается, можно быть «попутчиком» и «перебежчиком», как в литературном и политическом процессах 20-х годов прошлого столетия. Вряд ли велосипедистка Ольга Забелинская сознаёт сложившуюся коллизию. Случай 38-летней спортсменки, как видится со стороны, продиктован интуитивным ощущением права на частное существование. Ощущение это глубоко выстраданное. Два года — с июля 2014-го по март 2016-го — она находилась в подвешенном состоянии. Боролась за своё честное имя. Нахождение в организме жиросжигателя не отрицала. Но отказывалась признавать факт осознанного нарушения антидопинговых правил. Происходящее с Забелинской вызывает диаметрально противоположные эмоции. В России — сожаление рядовых болельщиков и негодование руководства федерации. Хотя её президент Вячеслав Екимов винить в случившемся может только себя. Как можно так легкомысленно относиться к трёхкратному призёру Олимпийских игр, который говорит о желании выступать за другую страну? Его реакция в духе «В Узбекистан? На ишаках гоняться?» (со слов Забелинской) говорит о профнепригодности. Конкурентоспособные велогонщики у нас — штучный товар, чтобы так глупо разбрасываться ими. А за границей смена Забелинской спортивного гражданства — с российского на узбекское — вызывает страх и ужас, шок и трепет. В азиатском велоспорте так точно. Её появлению на Азиатских играх в Индонезии воспротивились официальные представители сразу трёх стран — Вьетнама, Таиланда и Малайзии. И выступить ей в групповой шоссейной велогонке не дали. Несмотря на наличие паспорта новой родины, согласование двух федераций — Узбекистана и России, а также разрешение Международного союза велосипедистов (UCI). Сослались на полутора, а то и двухлетний карантин в случае перехода из одной сборной в другую. Для кого-то, не сомневаюсь, это повод поехидничать и зацепиться языками. Но, справедливости ради, видится здесь лишь масштаб нашей потери. Забелинскую опасаются. Даже не так — уже не нашу Забелинскую расценивают как явного фаворита и с этих позиций и рассматривают. А толкнуть впередиидущего охотника всегда желающих хватает. Уже не нашего впередиидущего, эх… Нам остаётся лишь кусать локти. И надеяться, что ответственные в федерациях задумаются об уважении к спортсмену как частной единице. Перестанут грести всех под одну гребёнку и станут учитывать индивидуальность каждого. А общественность дозреет до того, чтобы не воспринимать желание Забелинской выступать-соревноваться как измену Родине. Ведь она просто не хочет терять ещё два года спортивной карьеры. И так много было потеряно. По пустякам, по ошибкам. Умерьте пыл, господа. Спорт — это не вопрос верности и преданности стране. А спортсмен — это лишь способ существования частного человека. Волею судеб раз в четыре года вынесенного на гребень общественного внимания. И за ним остаётся данное от рождения право на личное счастье. А его поиски иногда уводят в сторону от дома. Вспомните библейского блудного сына. С такого угла восприятия нервные клетки и посуда целее, согласитесь.
