Боков: "Локомотив" победил ЦСКА, потому что нейтрализовал лидеров соперника"

Бывший защитник ЦСКА Максим Боков поделился впечатлениями от матча с "Локомотивом". В разговоре с корреспондентом "Евро-Футбол.ру" Юлией Сергеевой он отметил, что "армейцам" не стоит посыпать голову пеплом после поражения от "железнодорожников". - Почему "армейцы" не сумели одолеть "Локомотив", который доигрывал матч в меньшинстве? - У нас сейчас складывается такая тенденция, что когда команда находится в меньшинстве, она лучше играет. Можно взять предыдущие туры. "Ахмат" выиграл тоже в меньшинстве. Наверное, когда команда лишается одного футболиста, все остальные становятся более мобилизованными. Хотя минус один человек при игре одиннадцать на десять не особо ощущается. Это ведь не баскетбол и не хоккей. Здесь идут определенные перестроения, команда уже не играет первым номером, а действует от обороны, на контратаках. Такую оборону тяжело пройти. - А если не отталкиваться от этого меньшинства, почему "армейцы" не справились с "Локомотивом", хотя считались фаворитам встречи? - Трудно так сказать, почему они не смогли победить, и почему выиграл "Локомотив". Можно сказать, что "армейцы" были ближе к победе, чем соперник. Я бы не сказал, что здесь сыграла роль мотивационная составляющая после встречи с "Реалом", хотя там тоже много сил было израсходовано. В дерби с "железнодорожниками" "армейцам" немного не хватило точности, везения. Если разбирать гол Хёведеса, можно сказать, что это случайность. В принципе все игроки "Локомотива" были разобраны, но последовала нестандартная игра пяткой. В общем получилось так, как получилось. "Армейцам" сейчас нельзя посыпать голову пеплом. В ЦСКА все идет своим чередом, по плану. Надо мобилизованно выйти на следующий матч и сыграть так, чтобы всем было понятно, что поражение от "Локомотива" - чистая случайность. - Что скажете по поводу удаления Эдера? - Была опасная игра. Это желтая карточка. С другой стороны, она вторая. - Судье наверняка непросто было принять такое решение. - Тяжело принять такое решение, когда судья бегает и думает: "Ага, у него уже есть желтая карточка". Но судья же так не бегал и не думал. Случился эпизод, независимо от того, Эдер это был или кто-то другой. По эпизоду это желтая карточка. Это опасная игра. Как говорится, высоко поднятая клюшка. - А что думаете по поводу отмененного гола "Локомотива"? - Раз судья его отменил, значит, не было (смеется). Я этот момент не пересматривал. То, что видел по телевизору, то и говорю. Вроде все правильно. - У лидеров ЦСКА, Влашича, Фернандеса, игра не получилась. Они много теряли мячи, не успевали принимать решения. С чем это связано? - Возможно, сказалась усталость. Хотя "Локомотив" ведь просматривал игры "армейцев" и готовился к матчу. Наверняка Семин ставил задачу нейтрализовать лидеров соперника. "Железнодорожники" с этим справились. Здесь не столько вина футболистов Ганчаренко, сколько особенность игры футболистов "Локомотива". - Чалов в первом тайме несколько раз выскакивал на ударную позицию, но принимал неверные решения. Здесь же все от него зависело. - Согласен. В одном из эпизодов можно было бить с левой ноги в дальний угол, а он мяч обрабатывал, и в итоге тот ушел вообще за пределы поля. Мы можем говорить все, что угодно, и на разборе игры футболист будет сидеть, чесать голову и думать, что надо было сыграть так-то и так-то. Это ведь считанные доли секунды для принятия решения. Надо сориентироваться в пространстве, подстроиться под мяч. Это очень скрупулезный вопрос, на который тяжело ответить. - "Локомотив" вообще стал неудобным соперником для ЦСКА. В прошлом сезоне "армейцы" взяли всего одно очко. Почему так получается? - Если брать последние два года, то да. Это неудобный соперник. Но все может измениться. Я думаю, что это произойдет уже во втором круге. - Чем "Локомотив" так неудобен ЦСКА? - Опять же, могу сказать, что "железнодорожники" пытались нейтрализовать лидеров "армейцев", и у них эта тактика сработала, а у ЦСКА - нет. Разрушать ведь намного легче, чем созидать.