Кто на самом деле мешает КХЛ развиваться
Президент лиги стал заложником совета директоров. Всё-таки наше хоккейное общество очень инертно. Где-то в глубинах пабликов, гостевых книг и комментариев на спортивных сайтах во всех бедах отечественного хоккея до сих пор винят Владислава Третьяка. Хотя всем мало-мальски продвинутым болельщикам давно известно, что великий в прошлом вратарь уже давно не принимает ключевых решений. Возглавляя ФХР более 13 лет, какое-то время он и правда был первым человеком в федерации. Однако роль президента в 2006 году и 2019-м отличается примерно так же, как стиль игры и амуниция вратарей во времена Третьяка и сейчас. Мы не будем углубляться в то, как нынче устроена ФХР. Достаточно знать, что для Аркадия Ротенберга в своё время придумали должность, которая делает функцию президента почти формальной. А тут ещё и первый вице-президент настолько активен, что контролирует буквально всё: от программы продвинутой статистики до тренировочного процесса. Не секрет, что на различных турнирах Роман Ротенберг катается наравне с игроками сборной России. Если кого и обвинять (или благодарить) в нынешнем положении дел российского хоккея, то точно не Третьяка. Вот и в отношении КХЛ есть схожее заблуждение. Когда решением сверху в ноябре 2014 года Александра Медведева сменил Дмитрий Чернышенко, мало у кого это вызвало воодушевление. Всё это выглядело как желание устроить команду, организовавшую Олимпиаду в Сочи, и вместе с тем прекратить волнения между КХЛ и ФХР. Медведев, надо отдать ему должное, воевал (или делал вид, что воюет) за независимость лиги и до последнего не хотел делать её придатком сборной. Не зря же именно во время его правления КХЛ первый и последний раз в истории не прерывала чемпионат на этапы Евротура. Чернышенко выглядел не только подконтрольной фигурой с заученной мантрой о том, что «сильная лига – это сильная сборная», но и не очень заинтересованным человеком. Будучи одновременно ещё и главой «Газпром-Медиа», делами лиги он занимался постольку-поскольку. Была даже легенда о том, что в офисе организации президент появлялся всего один день в неделю – по четвергам. Ну а что больше всего выдавало в Чернышенко человека, не разбирающегося в хоккее, так это периодические брифинги с его участием. На протяжении нескольких лет задать прямой вопрос президенту КХЛ было почти невозможно. Всё проходило через сито пресс-службы, а значит, почти наверняка, языком Чернышенко говорили совсем другие люди, подготовившие для него ответы. Ну а когда Дмитрий Николаевич сталкивался лицом к лицу с хоккейными репортёрами, то не расставался со своим ноутбуком. С него он читал про синергию и прочие термины, типичные для современного топ-менеджера. Любой вопрос в сторону заставал его врасплох. Президент лиги находился явно не на своём месте. Сложно сказать, в какой момент произошёл перелом, но сегодня Чернышенко в качестве президента КХЛ держится совсем иначе. Не уверен, что он полюбил хоккей так же, как Медведев, всё-таки Александр Иванович по-прежнему горазд погонять шайбу, но образ стал более живым, человечным. Чернышенко, очевидно, разобравшись, что к чему в нашем хоккее, куда чаще стал делиться собственным мнением. Чего только стоит вопрос аренды, против легализации которой президент лиги высказывается вполне чётко. Лига в лице её руководителя стала более жёсткой и конкретной. Вряд ли бы главный Остап Бендер российского хоккея покинул Владивосток, если бы не дисквалификация, которую КХЛ наложила на Сергея Сошникова. Не будь у Чернышенко столь категоричной позиции, этот горе-руководитель выпил бы ещё немало крови у «Адмирала», а то и вовсе бы погубил клуб. А если взять курс на сокращение команд в лиге? Решение это максимально непопулярное и неудобное для её президента. Вистов это Чернышенко точно не добавит. Оттого такая позиция вызывает ещё больше уважения. Поворотной в развитии лиги стала «стратегия 2023». Если вкратце, то сводится она к увеличению доходов клубов и снижению их расходов. Первое должно достигаться в том числе поступлениями средств от телевидения, а второе – введением потолка зарплат. В идеальной КХЛ 2023 года нет маленьких городов с ограниченной и неплатёжеспособной аудиторией. Зато на каждом стадионе установлено HD-оборудование, подходящее освещение и так далее. Большие деньги, в свою очередь, получают только звёзды, то есть те, чей образ можно продать. Тогда как на сегодняшний день зарплаты раздуты у середняков. Что из «стратегии 2023» реализовано за эти без малого два года? Количество команд сокращено до 25, а это значит, что до оптимального, по мнению аналитической компании, которую нанимала КХЛ, осталось убрать ещё одну. Минувшим летом специальная комиссия ездила по городам и проводила в клубах независимые аудиты, по итогам которых составлялись замечания, пожелания и рекомендации. Начиная с инфраструктуры, заканчивая работой пресс-служб и отделов маркетинга. Но всё же главное – введение жёсткого потолка зарплат – всё ещё не состоялось. Хотя по первоначальным планам планка в 800 млн рублей с одной звездой в качестве исключения должна была быть введена уже со следующего сезона. И вот тут мы подходим к главному. На бумаге последние инициативы лиги – лучшее, что было в её истории. Это реальные попытки приблизиться к какой-никакой самоокупаемости, а не игра мускулами Медведева, желающего догнать и перегнать НХЛ. Вот только выясняется, что президент лиги вовсе не всесилен. Даже то, что его в это кресло посадил лично Владимир Путин, не развязывает Чернышенко руки во всех вопросах. Пресловутый рейтинг клубов, о справедливости расчётов которого было много пересудов, вовсе не карательный инструмент, а вспомогательный. Решил совет директоров в том году ограничиться «Югрой» с «Ладой» и пощадить «Северсталь», и ничего президент КХЛ с этим сделать не смог. Хотя, вроде бы, есть стратегия. Показателен даже не выбор жертв сокращения, который лежит на совете директоров, а мыльная опера с ведением жёсткого потолка зарплат. В хоккейном мире ни для кого не секрет, что с 2019 года на 2020-й это событие перенесли по инициативе клубов-олигархов, а если быть точным – по настоятельной просьбе Игоря Есмантовича. Причём споры по этому вопросу шли настолько ожесточённые, что чуть не дошло до рукоприкладства. А ларчик открывался просто. Дело в том, что у целого ряда лидеров ЦСКА соглашения заключены как раз до 2020 года. Москвичи просто-напросто не уместились бы под потолок с трёхлетними контрактами Нестерова, Шалунова, Григоренко и многих других своих лидеров. Если пробежаться по фамилиям членов совета директоров, то все вопросы, почему планы по выравниванию лиги тормозятся, отпадут сами собой. Здесь вам и президент ЦСКА, и сразу несколько человек, имеющих отношение к СКА: Геннадий Тимченко, Роман Ротенберг, Александр Медведев, и даже сам Чернышенко, которого часто можно заметить в VIP-ложе Ледового. Вместе с Романом Ротенбергом в совете директоров присутствует его дядя, а также представитель «Йокерита» — финской команды с вполне выраженным питерским следом. И даже независимый вроде как главный арбитр КХЛ – на самом деле ставленник Тимченко. Первое время после окончания карьеры Алексей Анисимов был его личным советником по судейству. В совете директоров КХЛ сразу три представителя ФХР, а это значит, что продавить какие-либо инициативы, перечащие интересам сборной, вряд ли получится. Добавьте к этому человека из Министерства спорта, и получите такие истории, как с белорусами в этом сезоне. Именно совет директоров по непонятным причинам никак не мог изменить их статус. Лига связана по рукам и ногам не только представителями топ-клубов, в число которых входят ещё и «Магнитка» с «Ак Барсом», но и хоккейными властями. Есть в совете директоров и совсем уж загадочные персонажи вроде Сергея Батехина и особенно Бориса Короля, чья «Транснефть» давно пытается продать долю в КХЛ. Чьи интересы они представляют, широкой общественности неизвестно. Вот и получается, что интересы маленьких клубов, которые должны быть наиболее заинтересованы в сокращении бюджетов, отстаивают всего два-три человека. В теории это белорус Игорь Шункевич и латвиец Юрис Савицкис, а также один из самых уважаемых российских управленцев Кирилл Фастовский. Генменджер «Сибири» за некоторые инициативы воюет практически в одиночку. В частности, он не поддержал исключение «Лады». Иногда единым фронтом с Фастовским выступает Геннадий Величкин, но, например, в случае с легализацией аренды многолетний босс «Магнитки» выступает за. Полностью снимать ответственность с Чернышенко, разумеется, нельзя. Он президент лиги, её громоотвод. Дмитрий Николаевич тоже совершил ряд ошибок и слишком долго втягивался в новую для себя деятельность. Но лучше всего о нынешней расстановке сил говорит его фраза, которую он произнёс в Вене на KHL World Games. Когда ЦСКА со СКА беспощадно громили «Слован» на глазах у всей Европы, Чернышенко неожиданно заявил, что это демонстрирует не только мощь нашей лиги, но и разницу в классе между командами, которые в этой лиге выступают. Другими словами, вынесенные матчи стали не только выставкой достижений, но и элементом давления на совет директоров. Мол, посмотрите, до чего мы с вами докатились.
