"Зенит". Без вины виноватые
"Зенит" потерял очки в матче с "Ахматом" не только из-за судейских ошибок. Будем объективны - субботняя игра "Зениту" не удалась. И хотя петербуржцы оказались без вины виноватыми (играть в равных составах было бы проще, Матюнин лишил команду двух забитых голов и не поставил пенальти), с чисто футбольной точки зрения "Зенит" не блеснул. Прекрасно понимаю Сергея Богдановича, лишившегося двух быстрых фланговых игроков, один из которых является системообразующим звеном при организации прессинга. Из двух зол (изменение схемы и замена по позиции) Семак выбрал меньшее, расставив по краям Ерохина и Ригони. Мне показалось, что и видеоаналитический отдел "Зенита" не очень хорошо разобрал игру "Ахмата". Дело в том, что Рахимов до шестого тура не выпускал вместе Исмаэля, Щвеца, Иванова и Глушакова, и лишь в Петербурге создал из квартета разноплановых полузащитников гремучую смесь. План Рашида Маматкуловича, к которому отношусь с глубокой симпатией, сработал идеально: пара центральных защитников "Зенита" оказалась запертой внутри чеченского квадрата, что лишило "Зенит" важнейшей поддержки о стороны Оздоева при организации атакующих действий. После удаления "Ахмат" перестроился, расположившись на поле еще более компактно. Это окончательно лишило "Зенит" пространства и принудило к размеренному (некуда бежать) позиционному нападению. Проще "Зениту" стало лишь тогда, когда на поле вышел Жирков, а Иванов с заменой Бериши стал играть центрального нападающего. Но ни эти, ни последующие перестановки петербуржцам не помогли: опасность у ворот Гудиева возникала лишь после длинных передач Ракицкого, навесов Жиркова и Дугласа и стандартных положений. Впрочем, даже по такой игре у "Зенита" были моменты, чтобы забить гол - вспомните эпизод с добиванием Азмуна, когда Гудиев фантастическим образом исправил собственную ошибку, выбросив руку на, казалось бы, "мёртвый" мяч! Открываю InStat и вижу подавляющее преимущество "Зенита" по всем статистическим показателям: 11 голевых моментов против 3 у соперника, 655 удачных ТТД (411 у "Ахмата"), 20 ударов (6), из них, правда, всего 4 точных (2). Но при этом адресных навесов было всего 30%, а процент выигранных единоборств - всего 50, причём в атаке и того 40! Даже визуально казалось, что гости как минимум не проигрывали борьбу, особенно в обороне - не в этом ли кроется главная причина неудачи? Идём дальше: футболисты "Зенита" лишь 15 раз шли в обводки, процент удачных - всего 47 (две из них на счету... Ракицкого!). Иными словами, лишь каждая вторая отводка была эффективна, вот когда приходится сожалеть о потере Малкома! Неплохие показатели по отбору (59%) нивелировались огромным количеством потерь - 74. Больше (79) зенитовцы допустили только в матче с "Краснодаром". С "Динамо" было 72. Высокий показатель овладения мячом на половине поля соперника (65) не должен вводить в заблуждение: это скорее не эффект прессинга, а следствие игры "Ахмата" в меньшинстве. Мои выводы подтверждает и следующая цифра: матч с "Ахматом" - худший для "Зенита" в чемпионате России с точки зрения командного прессинга (всего три (!!) отбора за матч. С "Оренбургом" было 6, с "Локомотивом" за Суперкубок 1). Эх, где же ты, Себастьян Дриусси! Владение мячом (65%) и выходы в финальную треть соперника (71) понятны. А вот высокое число входов в штрафную (33) заставляет задуматься - может, мы напрасно критикуем "Зенит" за отсутствие обострения? Цифры ключевых исполнителей: Ерохин сделал 84% точных передач, допустил две потери, выиграл 40% единоборств в атаке, сделал 3 отбора и создал 2 голевых момента (лидер вместе с Ригони по этому показателю). Лучший игрок "Зенита" по точности передач - Бранислав Иванович (66%), больше всех точных ключевых пасов отдал Ярослав Ракицкий - 4 (он остаётся "скрытым" плеймекером "Зенита"). Лидер по адресным навесам - Дуглас Сантос (4, 50%), по выигранным единоборствам первый Барриос - 5(83%). Вот, собственно, всё. Еще раз подчеркну - в потере очков "Зенит" должен винить не только Матюнина, хотя, остаюсь при своём мнении, арбитр допустил три результативные ошибки не в пользу петербургской команды. Но оказавшись без вины виноватым, "Зенит" многое не доделал сам: к ничьей привели невысокие скорости, проигранная борьба, нулевая реализация голевых моментов и отсутствие нестандартных решений. Впрочем, на игре с "Ахматом" жизнь не заканчивается. Петербуржцы сделают выводы и пойдут дальше. Все будет хорошо. Поддержим команду.