Артем Панченко: «У НБА и Китая есть шансы договориться, потому что есть заинтересованные пострадавшие стороны»

«4 миллиарда долларов – это не, то что НБА теряет в следующем сезоне – это озвученная стоимость бренда NBA China, так же как и оценочная стоимость «Шарлотт» – 2 миллиарда. Реально от тех же Tencent они получают 100 миллионов долларов в год (300М – по новому контракту со следующего сезона), а большинство доходов Лиги, связанных с Китаем – непрямые. Суммарный доход НБА за сезон, например, 17/18, который был озвучен – 8,1 миллиарда долларов, при этом, одни те же «Нью-Йорк Никс» сгенерировали тогда 443 миллиона долларов. Больше от этого всего пострадали спонсорские соглашения и связанные с НБА компании, и поэтому я бы не стал гнать лошадей. Эти оценочные 4 миллиарда не взялись с потолка, и за ними стоят интересы в обеих странах, и, так или иначе, вопрос придет к форме мирных переговоров, и когда у тебя есть заинтересованные пострадавшие стороны, такие как Nike, Adidas, Адам Сильвер, владелец «Бруклина» Джозеф Цай, который был одним из создателей империи Alibaba, ответственный как раз за коммуникацию с высшим партийным руководством Китая, Дэвид Стерн все еще работает в офисе НБА в Нью-Йорке, да и тот же Яо Мин, в некоторой мере «свой человек» – шансы договориться есть», – считает Панченко. Согласно информации известного специалиста в области анализа платежных ведомостей Лиги Альберта Нахмада, из 8 миллиардов долларов дохода НБА за прошлый сезон, 30% пришлись на телевизионные контракты с ESPN/ABC и TNT. Также, с его слов, значительную часть дохода составил доход от проведения самих матчей и заключенных локальных телевизионных соглашений. Доход от китайского рынка Нахмад оценивает девятизначной суммой. Потеряет ли НБА 4 миллиарда из-за конфликта с Китаем? Панченко, Знаменский и Олег ЛСП запускают главный баскетбольный подкаст