Хусаинов: Судья должен был отменить штрафной удар

На 30-й минуте матча «Зенит» - «Лейпциг» (0:2) левый «атакующий» защитник хозяев поля Дуглас Сантос заработал штрафной. Судья из Турции Али Палабыйык указал место нарушения, но затем решил проконсультироваться с ВАРом – упал-то бразилец в штрафной, причем, влетев довольно глубоко внутрь. Пока судья думал, точнее, слушал коллег, телевидение смаковало падение бразильца. Телекомментаторы объявили: нарушение произошло в штрафной – пенальти! Арбитр, тем не менее, первое решение не пересмотрел. На следующий день некоторые российские СМИ обвинили арбитра в некомпетентности, а SPORTBOX.ru даже вопрошало: «И в Лиге чемпионов все куплено?» Попробуем разобраться с помощью видеоряда. 1. Дуглас прокидывает мяч мимо Клостермана в штрафную и летит следом, оттолкнувшись примерно в метре от линии. 2. Положение его тела показывает, что это уже, действительно, скорее полет, а не бег. 3. Есть контект! Правая нога Дугласа касается икроножной мышцы Клостермана. 4. Через мгновение Дуглас грохнется на газон. Судья в любом случае ошибся. Если Кластерман нарушил правила – пенальти. Если нарушения не было – почему «Зенит» пробил штрафной? Очевидно, помощники Али Палабыйыка сказали ему, что бразилец – симулянт, прыгнул рыбкой в штрафную и по собственной инициативе в полете задел ногу защитника. Который, кстати, во время этого «единоборства» находился спиной к Дугласу. Раз так – судья должен был отменить штрафной? Ситуацию комментирует эксперт «Аргументов недели» арбитр ФИФА Сергей Хусаинов: «Арбитр должен был отменить штрафной удар. Но не решился, посчитал, очевидно, что решение не судьбоносное, это же не отмена пенальти. Хотя, если бы «Зенит» забил со штрафного, мог возникнуть скандал».