Бышовец: причины неудач «Локомотива» лежат на поверхности

— Почему, на ваш взгляд, «Локомотив» так крупно проиграл в Туле? — Думаю, что причины лежат на поверхности. Они носят объективный характер. Это и матчи, которые приходится играть и в Лиге чемпионов и внутри чемпионата. При этом каждый матч требует максимальной самоотдачи. И, конечно, результаты в Лиге чемпионов объективны и объяснимы. Здесь соперники по опыту и по уровню имеют преимущество над «Локомотивом». Хотя, наверное, относительно… Что касается игр внутреннего чемпионата, то здесь, видимо, не получается в жестком микроцикле распределить силы, найти возможность для ротации. Думаю, что и в психологическом плане сложно после поражений. Тем более, что и в прошлом году мы видели проблемы, связанные с участием в Лиге чемпионов. В какой-то степени, может быть, и есть проблемы, носящие объективный характер. Такие, как травмы игроков. А в целом оснований, чтобы можно было говорить о том, что команда проигрывает во внутреннем чемпионате — «Динамо» и тому же «Арсеналу» — думаю, что это в плоскости того, что тренерам где-то не удалось найти оптимальность в подготовке. — «Динамо» впервые после прихода Кирилла Новикова на должность главного тренера потерпело поражение. Команда крупно проиграла лидеру чемпионата «Зениту«. В чем причины этих 0:3? — «Зениту» надо готовиться к решающему матчу в Лиге чемпионов с «Бенфикой» — как правило, такие моменты сказываются на игроках. Ясно, что необходим положительный результат и во внутреннем чемпионате, но понятно, что в таких ситуациях акценты все-таки смещаются в сторону подготовки к Лиге чемпионов. И в этом смысле я ждал где-то даже сюрприза от «Динамо». Потому что в матче с «Локомотивом» и в целом команда проявила себя. Мне кажется, что обстановка в команде стабилизировалась. Удалось как-то объединить игроков. Особенно видна ставка на иностранных игроков. Они как-то взяли на себя инициативу и поддержали тренера в непростой ситуации для специалиста, который дебютирует в роли главного тренера. Естественно, он испытывает здесь трудности. И «Динамо», надо сказать, смотрелось. Важно, что стабилизировался состав. Это похоже на тот динамовский период, когда пришел Силкин, и игроки сумели объединиться в такой ситуации после ухода предыдущего тренера. Некий оптимизм, конечно, есть, но в то же время нельзя забывать, чем закончилась ситуация с Силкиным. Что касается прошедшей игры, то надо говорить о том, что «Динамо» начало ее с вдохновением и настроем на победу. Однако здесь есть чисто технические вопросы в подготовке к игре с «Зенитом». Здесь нужно было учитывать определенные моменты. Такие, как тактические вещи, такие, как длинные передачи Ракицкого, например. Менять акценты атаки. Думаю, что здесь к этому не были готовы. Были ошибки в обороне. И при стандартных положениях не удалось контролировать наиболее опасные зоны и наиболее опасных игроков соперника. По первому тайму, конечно, игра уже была сделана. Думаю, что и с заменами «Динамо» надо было начинать с первых минут второго тайма. «Зенит» же смотрелся достаточно цельно. Была сбалансированность в линиях обороны и атаки. Мне кажется, что эта игра позволяет сохранить силы на «Бенфику», добиться в предстоящем матче положительного результата и выйти в очередной раунд. Виктория Яковлева, Rusfootball.info Источник новости — www.rusfootball.info