Грушевский: "К арбитру матча "Зенит" - ЦСКА серьезных претензий нет, но двойные стандарты наблюдались"

Болельщик ЦСКА эстрадный артист Михаил Грушевский прокомментировал судейство в матче третьего тура Тинькофф Российской Премьер-лиги между "Зенитом" и ЦСКА. "Мы очень боялись судейства, но хочу заметить, что Мешков вчера отработал без особых нареканий. Были опасения, что в очередной раз судья воспользуется возможностью осложнить ЦСКА жизнь в матче с "Зенитом". Я читал обсуждение момента по второму зенитовскому голу и по версии эксперта bobsoccer.ru Максима Квятковского, и от главного тренера ЦСКА Виктора Ганчаренко. Кто-то посчитал, что судья пропустил нарушение на Влашиче. Как я считаю, если бы нарушение было в штрафной площади, и вмешался бы VAR, наверное, под микроскопом рассмотрев, можно было что-то усмотреть. А поскольку эпизод произошел, мягко говоря, не в штрафной площади, и игра в мяч была настолько очевидной, то можно довериться Мешкову и понять, почему он посчитал, что мяч из-под ноги Влашича был выбит чисто. А поскольку гол был забит не впрямую после перехвата мяча, то разговор об этом моменте в пользу бедных. Было ли что-то еще? Пенальти при попадании мяча в руку Оздоева не было, я согласен с этой трактовкой. Я согласен с Максимом Квятковским, что пенальти, назначенный при счете 0:3 в Москве гораздо более пошлый и одиозный, чем то, что произошло вчера. Невозможно сравнивать разных судей. То был судья Иванов. И если бы он вчера судил этот матч и не стал смотреть эпизод, у нас, пожалуй, возникли бы вопросы по двойным стандартам от одного судьи. В целом не заметить двойные стандарты и привилегированность "Зенита" нельзя. Но вчерашнюю работу арбитра я бы назвал домашним судейством, как это принято говорить. Слегка подсвистывал, назову это так. Где-то на желтые карточки посадил армейцев. Болельщики "Зенита" говорят нам - скажите спасибо, что Марадишвили не получил две желтых. Я в ответ замечу, что во втором тайме был эпизод, когда Малком стал пихать судье, и Мешков на него буквально наорал. Ну а чего орать? Можно было показать желтую карточку. В первом тайме Влашич получил карточку без нарушения. Сочувствую Жиркову, который получил удар в нос, но эпизод-то был чисто игровой, столкнулись, не видя друг друга. Локтем Влашич не размахивал. В этом же эпизоде желтую получил Игорь Дивеев. За разговоры, насколько я понял. Малком орал на Мешкова и получил выговор. Я считаю, что это двойные стандарты. Но в целом Мешков отсудил неплохо. Мы видели как можно убить команду, так вот ничего подобного вчера не было. Где-то недосвистел, где-то придержал дисциплинарные санкции для игроков "Зенита". У зенитовцев, возможно, наберется свой список моментов, в которых Мешков простил армейцев. Что касается обсуждаемого сегодня многими момента с попаданием мяча в лицо Фернандесу после вбрасывания Дриусси, я не вижу в этом моменте умысла от игрока Зенита и необходимости наказания для Дриусси. Сейчас в СМИ популярны мнения двух экс-арбитров - Федотова и Хусаинова. Федотов поймал волну, на которой он буквально после каждого спорного эпизода клеймит судей, с употреблением злобных определений. Наши судьи заслуживают и не таких разносов, я согласен. Но Федотов, который сам совершал невероятное количество ляпов, который умеет быть слепым в сторону одной из команд, как это произошло в одном из матчей между ЦСКА и Динамо", "запрещает нам ковыряться в носу"? То же можно сказать и о Хусаинове, арбитре, который угодил в такое невероятное число скандалов, связанных с принятыми им решениями. Когда Николаев на телевидении разбирает эпизоды, это вызывает и уважение, и доверие. Это адекватно и это ценно. А когда вот эти два героя, которые своей предвзятостью в годы карьеры за пояс заткнут любого из ныне действующих судей, рассказывают, что нынешние арбитры не умеют судить, возникает вопрос: имеют ли моральное право Федотов и Хусаинов разбирать не только технические нюансы матча, а еще и идеологические приговоры выносить? Я прочел мнение Хусаинова, что Дриусси должен был получить красную карточку за неспортивное поведение. Во-первых, я считаю, что это максимум желтая карточка. Мне кажется, что Хусаинов не знает современных нюансов в футболе и судействе и точно не может быть истиной в последней инстанции. Мне не показалось, что Дриусси специально швырнул мяч в лицо Фернандесу. Марио стоял далеко, никаких стычек с Дриусси у них не было. Если бы я был следователем и разбирался в бытовом конфликте Дриусси-Фернандес, я бы не нашел ничего, что бы указывало на заинтересованность игрока "Зенита" навредить защитнику ЦСКА. Если бы он швырнул мяч во Влашича, мы бы могли посчитать это жестом мести. Но поскольку Фернандес не имел никаких конфликтов ни с кем из Зенита, чтобы увидеть здесь подоплеку, нужно постараться. Я не верю в то, что тут мог быть какой-то умысел, какая-то намеренная злоба. Даже желтая карточка в данной ситуации была бы эмоциональным перехлестом", - сказал Грушевский. Грушевский: "ЦСКА заслужил ничью в игре с "Зенитом" и навяжет борьбу за чемпионство" Ольга Торопова Фото: fc-zenit.ru