WADA об оправдании американского спринтера Найтона по делу о допинге: «Трудно понять, как USADA может заявлять, что в этом деле «восторжествовала справедливость»
Независимый арбитраж Американского антидопинговго агентства (USADA) оправдал Найтона по делу об употреблении стероидов, спортсмен был допущен к участию в отборе на Олимпиаду-2024.
«Дело американского спринтера Эрриона Найтона, о котором стало известно на прошлой неделе, является хорошим примером двойных стандартов.
Трудно понять, как USADA может заявлять, что в этом деле «восторжествовала справедливость». Учитывая, что на слушаниях утверждалось, что результат теста не мог быть вызван загрязнением мяса и спортсмену грозило четыре года дисквалификации.
Особенно интригует то, что USADA совершило такой внезапный разворот, даже не увидев мотивировочного решения, которого еще нет. Нельзя не задаться вопросом, что бы сказало USADA, если бы речь шла о спортсмене из Китая», – говорится в сообщении Всемирного антидопингового агентства.
Американский спринтер Найтон оправдан по делу об употреблении стероидов. Он заявлял, что допинг попал к нему через употребление в пищу бычьего хвоста
Мать Костылевой о Плющенко: «Не могу представить, что или кто заставляет олимпийского чемпиона так подло и низко лгать. Про то, что я влазила в тренировки – это абсурд»
«Сибирь» заплатила 1000 рублей за Сушко «Нефтехимику» («СЭ»)
Экс-судья Фернандес о падении Винисиуса в штрафной «Алавеса»: «Явный фол на пенальти. Думаю, арбитр посчитал контакт недостаточным – тогда ВАР не вмешивается, это интерпретация»
Мать Костылевой о Плющенко: «Не могу представить, что или кто заставляет олимпийского чемпиона так подло и низко лгать. Про то, что я влазила в тренировки – это абсурд»
«Сибирь» заплатила 1000 рублей за Сушко «Нефтехимику» («СЭ»)
Экс-судья Фернандес о падении Винисиуса в штрафной «Алавеса»: «Явный фол на пенальти. Думаю, арбитр посчитал контакт недостаточным – тогда ВАР не вмешивается, это интерпретация»