Юзеры Twitter – о разнице в подходах австралийцев к Джоковичу и Вихлянцевой: «Возмутительно!»
Несмотря на то, что сербский теннисист Новак Джокович не имеет вакцины от коронавируса и не раз заявлял, что не является поклонником различных прививок, он, судя по всему, сыграет на Australian Open после решения мельбурнского суда вернуть ему визу.
История с Джоковичем контрастирует с той ситуацией, в которую попала российская теннисистка Наталья Вихлянцева, ведь ей отказали в участии на первом в году турнире «Большого шлема» при том, что она прошла полный курс вакцинации «Спутником V».
Некоторые зарубежные юзеры Twitter посчитали крайне несправедливой такую разницу в отношении к первой ракетке планеты и малоизвестной в теннисном мире россиянке.
@DruidBloggerOK: – Австралийский суд не разрешил россиянке участвовать даже после полного курса вакцинации «Спутником»? То есть, если ты не звезда, пошел вон? Очень «милые» ценности. Надеюсь, что Australian Open в этом году станет провалом. @Chitys: – Вакцинированная «Спутником» не может играть, не вакцинированный ничем – может. Что за дичь? @AfroditaFf: – Да не сравнивайте вы эту русскую с лучшим теннисистом всех времен. @Cliniswu: – А что, если ты являешься первой ракеткой мира, то у тебя прав больше? @MCarmenGC1: – Не все равны перед законом и не у всех одинаковые возможности, даже на Australian Open. @viceroy_gunray: – Надеюсь, что Джоковича все же депортируют, а что касается русской, то ее правильно не пустили. @Alewrites_: – Вихлянцеву не пустили, потому что она, в отличие от Джоковича, не принесет турниру ни денег, ни внимания СМИ. @asaaribibang: – На мой взгляд, вся эта история – про то, как функционирует современный мир, когда сталкиваются интересы мужчин и женщин, богатых и бедных. @Yiyionline: – А ведь Вихлянцева даже не устроила никакого скандала. Другой на ее месте стал бы ныть, как малое дитя. Вообще, именно по вине такого быдла, как Джокович, в моей стране почти никто не вакцинирован и у меня в семье тоже никто не ставил прививку, потому что они больше слушают таких вот «селебрити». @danielgraying: – Случай с недопуском Вихлянцевой – пример того, что значит не иметь ни больших денег, ни внимания СМИ. @Nico_Echaniz: – Я полагаю, что если Джокович получит возможность играть, то такую же возможность должна получить и Вихлянцева, разве нет? Или у нас свободу выбора получают только те, кто являются лучшими в мире? @DiegoFlo17: – Джокович приносит большие деньги устроителям Australian Open. А дискриминация связана именно с вакциной «Спутник V», это все по геополитическим мотивам. @Cabrabrava: – Я просто в ярости от этой несправедливости в отношении Вихлянцевой! И отец Джоковича еще говорит о своем сыне, как о Че Геваре. Возмутительно! @franzferdinam: – Джоковичу – свобода и равенство, а Вихлянцевой – ничего. Мы живем в мире, где правят деньги, а если ты думаешь иначе, то ты – болван.
