Юрист оценил шансы «Галатасарая» добиться технического поражения «Локомотива»
Российский юрист Михаил Прокопец высказался о жалобе стамбульского «Галатасарая» по поводу результата матча четвёртого тура футбольной Лиги Европы с московским «Локомотивом».
«Концептуально подать протест можно в нескольких случаях. Видимо, «Галатасарай» опирается на пункт регламента УЕФА, что протест можно подать в случае ошибки судьи, которая существенно повлияла на результат матча», — цитирует юриста «Чемпионат».
По его словам, даже если судья забыл удалить игрока, то стоит учитывать время, когда были показаны карточки. То есть влияния на результат матча не произошло, и протест, скорее всего, отклонят на стадии подачи. Он также отметил, что даже в протоколе значится только одна карточка.
«Понятно, что «Галатасарай» пытается что-то придумать, но вижу два варианта развития событий: либо протест будет отклонён по формальному основанию из-за отсутствия существенного влияния на результат, либо по материальному основанию, так как второй жёлтой карточки просто не было», — добавил Прокопец.
Заявление турецкого коллектива связано с тем, что в концовке игры арбитр Сандро Шерер дважды показал жёлтую карточку защитнику «Локо» Дмитрию Живоглядову, но не удалил его.
Встреча состоялась в Стамбуле и завершилась со счётом 1:1.
Ранее сообщалось, что «Галатасарай» подал протест на результат матча с «Локомотивом».
