Судьи настроены против форварда сборной России? Все не так однозначно, как говорит Карпин

22 октября 2022, 12:19

У Валерия Карпина проблемы в «Ростове» после возвращения из сборной России. Отъезд тренера в национальную команду так повлиял на клубную, что ростовчане потерпели четыре поражения в пяти матчах. Да и во встрече с «Краснодаром», выигранной со счетом 3:2, полностью провалили первый тайм (0:2). В этой ситуации Карпин стал больше жаловаться, как поступил бы на его месте, наверное, любой тренер. В том числе и на судейство. В частности, после последнего матча Кубка России с «Динамо» Карпин затронул тему фолов на нападающем Николае Комличенко. «О чем говорил с арбитрами? О том же, что и раньше. Судья опять не увидел пенальти на Комличенко. Опять VAR поставил пенальти, а не судья. Что сказал судья? Сказал, что не увидел... Резервного судью в матче с «Уралом» спросил, а вообще на Комличенко не будут ставить пенальти? На что он ответил, что это не так. Сказали повнимательнее смотреть за Комличенко, он часто падает. Это пожелание судейского корпуса. Это плохая ситуация для российского футбола», – объяснил тренер «Ростова». После игры 13-го тура РПЛ с «Уралом», о которой вспомнил Карпин, на эту тему рассуждал и сам Комличенко: «Судьи мне говорят: «Ты нам надоел, мы устали от тебя. Всегда на тебе какие-то спорные моменты, мы разбираем все эпизоды, поэтому, может, не будем на тебе где-то свистеть». Они это мне лично говорят. С «Уралом» говорили то же самое. Немного удивился этому. Думаю, это немного некорректно. Все же нужно судить то, что есть... Вы все сами видели в матче с «Уралом». Все пять моментов были на мне – сказать, что все эпизоды были высосаны из пальца, нельзя». Комличенко действительно превратился в головную боль для защитников РПЛ, и на нем много фолят. 27-летний игрок прогрессирует под руководством Карпина в «Ростове» – входит в топ-7 лучших снайперов чемпионата. Николай наконец-то напоминает того Комли, который бил бомбардирские рекорды в чемпионате Чехии, так что абсолютно заслуженно вернулся в сборную России. Достаточно вспомнить его голевую серию во встречах с «Зенитом»: центрфорвард забивает сильнейшей команде РПЛ в четырех матчах подряд! <img alt="1.jpg" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/0a4/0a4837535687966d83bb743b948c96ad/4014ecd1b1cd81f821df0033c68d4e5b.jpg" title="1.jpg" width="1024" height="683"> Тем не менее все не так однозначно, как говорят Комличенко и Карпин. Надо признать, что у нападающего «Ростова» та же «болезнь», что и у его коллеги по амплуа из «Спартака» и сборной России Александра Соболева – склонность к симуляциям. Пожалуй, ростовчанин делает это тоньше, нежели спартаковец, чьи дельфиньи нырки судьям несложно раскусить. Умение подставиться – тоже большое искусство. Комличенко очень хорошо чувствует момент, когда можно поймать соперника на фол, чтобы поверил даже VAR, поэтому в рейтинге «дайверов» ставим его выше простоватого Соболева. Взять, например, тот же матч с «Уралом». Комличенко несколько раз пытался заработать пенальти. Сначала ему это удалось – судья указал на «точку» после нарушения со стороны Егора Филипенко. Наступ действительно был, но центрфорвард явно упал по собственной инициативе, поджав обе ноги. Второй же момент с участием Комличенко и Филипенко и вовсе стал примером провокации фола со стороны ростовчанина. Николай даже мяч не искал, а просто зацепился за ногу защитника. Уралец успел коснуться мяча, и это спасло его от назначения пенальти. Однако руководство «Ростова» все равно подало протест на этот момент. ЭСК РФС четко разобрал эпизод, поддержав решение судьи Евгения Турбина, чья бригада потратила неоправданно много времени на изучение повтора единоборства. Дважды Комличенко выпрашивал пенальти и в матче с «Зенитом». В одном случае после столкновения с Деяном Ловреном, а в другом – после контакта с Михаилом Кержаковым. Оба раза судьи приняли абсолютно верное решение не назначать 11-метровый. Против Ловрена центрфорвард «Ростова» опасно играл прямой ногой с открытыми шипами, а хорват, сыграв в мяч, по инерции попал по ноге оппонента. Единоборство с Кержаковым – вообще откровенная симуляция Николая. Можно вспомнить еще пенальти в ворота «Торпедо». ЭСК РФС признала, что рефери Ян Бобровский ошибочно поставил 11-метровый, зафиксировав нарушение Олега Кожемякина на Комличенко. Ростовчанин фолил первым, а, значит, стоило дать штрафной в пользу торпедовцев. И это только часть, скажем так, дискуссионных эпизодов с участием Николая. «Ростов», как бы ни жаловался тренер команды, лидирует в РПЛ с отрывом по заработанным пенальти – их уже десять менее чем за один круг чемпионата. А Комличенко всего за 13 туров повторил рекорд лиги: за фолы на нем поставили пять 11-метровых. Вполне логично, что судьи стали внимательнее следить за центрфорвардом сборной России, и должны продолжать это делать, несмотря на давление Карпина.