Пилотам Формулы-1 и чемпионатов ФИА запретили политические, религиозные и личные высказывания
Новый пункт правил Кодекса ФИА заставляет задуматься: а для кого именно строят подиумы на Гран-при?
Самая обсуждаемая автоспортивная новость на этой неделе: ФИА изменила Международный спортивный кодекс, и теперь пилотам Формулы-1 (и других первенств под эгидой федерации) запрещены политические высказывания. Организаторы гонок таким образом вежливо попросили гонщиков лишний раз не открывать рот. Улыбаться на автограф-сессиях, хвалить промоутеров и жать руки спонсорам — это пожалуйста, а вот личное мнение оставьте при себе.
С появлением статьи 12.2.1.n в автоспорте вообще и Формуле-1 в частности стало запрещено «формировать и демонстрировать политические, религиозные и личные взгляды, давать комментарии, идущие вразрез с генеральными принципами нейтралитета, продвигаемыми ФИА, без предварительного разрешения ФИА или соответствующей национальной федерации». Этот пункт Кодекса очевидно избыточен, поскольку в нём уже есть 12.2.1.f, который запрещает участникам «любые слова, деяния или письменные сообщения, причиняющие моральный вред или ущерб ФИА, её органам и уполномоченным лицам, а также общим целям автоспорта и ценностям, защищаемым ФИА». Нетрудно догадаться, что любая неосторожная фраза может причинить моральный вред ФИА или её органам, так что де-юре высказывать собственное мнение было запрещено и раньше. Есть ещё, например, пункт 12.2.1.е — он классифицирует нарушением любой «отказ или неспособность применить решения ФИА». Но ведь Льюис Хэмилтон выступал с пирсингом уже после того, как федерация окончательно его запретила? В те дни, напомним, был Гран-при Майами, и гонщики просили ФИА закрыть бетонную стену в опасном месте энергопоглощающими отбойниками, но это было менее важным, чем пирсинг у одного из пилотов.
Насколько целесообразно запрещать пилотам Формулы-1 политические высказывания? По-настоящему проблемными были лишь два эпизода: протест Феттеля против добычи нефти, а также футболка Хэмилтона с надписью «Арестуйте копов, убивших Бреонну Тейлор». Бреонне Тейлор, работавшей техником в реанимации Лусивиллского университета, было 26 лет, когда в её дом без стука ворвались полицейские. Сожитель девушки — Кеннет Уокер — решил, что в частную собственность его подруги ворвались грабители, и открыл огонь из принадлежащего ему по закону пистолета. Полицейские стали стрелять в ответ.
Бреонна проснулась от шума и получила шесть пуль — смертельную выпустил детектив Майлс Косгроув. Полицейские пришли к ним для обыска по подозрению в торговле наркотиками (Уокер считал, что к нему пришли конкуренты), но их так и не нашли, хотя и не стали обследовать помещение после смерти Тейлор. Кеннет выжил, ему предъявили обвинение, но сняли после общественного резонанса. Для чернокожего сообщества случившееся стало шоком. С требованием тщательно расследовать произошедшее и привлечь к ответственности полицейских к властям обращались Колин Каперник, Мэджик Джонсон и Леброн Джеймс.
Это произошло в Луисвилле, штат Кентукки, и американским владельцам Формулы-1 не хочется вспоминать об этой истории во время церемонии награждения. Но вот Льюис Хэмилтон считает, что вспомнить всё-таки стоит. Кто имеет больше прав продвигать свою позицию на подиуме: призёр гонки, вообще-то рискующий на трассе жизнью, или её промоутер, сидящий в главной ложе? Для кого именно построен этот подиум?
Случай со шлемом Феттеля намного проще — и он куда лучше объясняет мотивы ФИА. На шлеме Себа был призыв прекратить работу на месторождениях Aramco — нефтяной компании, спонсирующей не только Формулу-1, но и команду «Астон Мартин», за которую выступал немец. Другими словами: против Aramco Феттель протестовал на те деньги, которые нефтяники ему же и заплатили. Себ тогда, напомним, использовал в гонке другой шлем. Парадоксальным образом куда больше непосредственно политических проблем у ФИА возникает не из-за пилотов. Это ведь не Хэмилтон пускал ракеты над уличной трассой в Джидде, и не он стрелял в сторону Эр-Рияда, когда там была гонка Формулы-Е. Зато промоутерам Гран-при Турции пришлось выплачивать Формуле-1 штраф в размере $ 5 млн за то, что Мехмета Али Талата на подиуме представили как президента Турецкой Республики Северного Кипра, признанной только Турцией.
Что же изменит новый пункт Кодекса? Уилл Бакстон, корреспондент F1TV, принадлежащий Liberty, задал вопрос: запретят ли Пьеру Гасли его традиционную молитву перед стартом? Действия француза являются очевидной демонстрацией религиозных взглядов, происходят они на стартовой решётке и регулярно попадают в эфир прямой международной телетрансляции. Гасли получит штрафной балл и будет отстранён от гонки за молитву? Разъяснений от руководящего органа пока нет. Когда Liberty только приходила в Формулу-1, новые промоутеры обещали сделать гонщиков героями, поставить фанатов в самый эпицентр чемпионата. Но героя не может быть без индивидуальности, а она невозможна без уникального голоса и собственного мнения.
А что будет, если Хэмилтон с новыми правилами не согласится? Ну, допустим, от ухода Льюиса в IndyCar Ф-1 не убудет, но и пользы ей не будет никакой, если вместо него на стартовой решётке появится невзрачный середняк. Одной Ф-1 мир автоспорта не ограничивается, Хэмилтон великолепно смотрелся бы в том же IndyCar и создал бы себе задел для дальнейшей музыкальной и фэшн-карьеры. Кому выгоден уход такого гонщика? Да и разве похоже, чтобы такие правила остановили от высказывания того же Алонсо или Ферстаппена? Для этого у них есть социальные сети и СМИ, которые за 10 минут растиражируют их слова по всему миру. А если ФИА станет применять санкции, то лишь усилит скандал и сделает заявление громче — сыграв на руку его автору. Кроме того, за многочисленные нарушения пункта 12.2.1.f после Гран-при Абу-Даби 2021 года никого так и не наказали. Судя по всему, новые правила не дадут ощутимого эффекта, но они — недвусмысленный сигнал о том, что какие-либо резонансные высказывания на площадках ФИА не приветствуются. Но удивляет другое: Формулу-1 многие годы критиковали за отсутствие индивидуальностей и набившие оскомину выученные под надзором маркетологов фразы, но как только в паддоке зазвучали новые голоса, ФИА спешит их заткнуть.