Расширение НБА в Европу: насколько это реально и какие последствия могут быть, оценка и когда это произойдет

Похоже ли это на заговор против Евролиги?

НБА и ФИБА обсуждают возможность создания новой европейской баскетбольной лиги, и это выглядит как амбициозный план, в котором замешаны большие деньги, но нет почти никакого здравого смысла. Идея организовать конкурентоспособное соревнование, которое могло бы соперничать с Евролигой, выглядит заманчиво, однако, как обычно, реальность гораздо сложнее, чем слова на пресс-конференциях.

Секретарь ФИБА Андреас Загклис высказал мысль, что европейский баскетбол использует лишь малую часть своего коммерческого потенциала. Прозвучало красиво, но неубедительно. Основная проблема заключается в том, что Европа — это не США, и у неё нет столь же однородного спортивного рынка. Попытка создать что-то вроде «европейской НБА» — это не инновация, а рецепт катастрофы.

Прежде всего Евролигу уже много лет лихорадит из-за внутренних конфликтов. Её клубы не могут прийти к единому мнению по многим вопросам, включая распределение доходов и правила участия. Некоторые топовые команды, такие как «Реал», «Барселона» и «Фенербахче», раздумывают над тем, чтобы отказаться от своих лицензий после 2025 года. Если даже существующая структура трещит по швам, то что заставляет верить, что новая лига станет спасением?

Добавим сюда традиционный европейский баскетбольный «зоопарк». Национальные чемпионаты, которые ФИБА называет «фундаментом экосистемы», сами по себе уже давно превратились в архаичные структуры, где некоторые клубы доминируют десятилетиями, а остальные просто существуют для статистики. Попытка встроить ещё одну лигу во всё это выглядит как желание добавить масла в огонь.

Самое интересное — это участие НБА. Адам Сильвер и его офис, похоже, решили, что европейский рынок слишком долго оставался вне их влияния. Но можно ли всерьёз верить, что НБА с её коммерческой машиной и жёсткими правилами сможет успешно конкурировать с Евролигой? Конечно, у НБА есть маркетинговый потенциал, однако кто сказал, что этого достаточно, чтобы европейские болельщики отвернулись от привычных им клубов и начали массово ходить на «европейских «Спёрс»?

Не менее забавно, как ФИБА пытается сохранять «экосистему». Выступления Загклиса о важности национальных лиг и сборных звучат как попытка угодить всем сразу, однако на деле лишь подчёркивают отсутствие чёткой стратегии. Да, ФИБА хочет защитить сборные и национальные чемпионаты, но как это возможно, если новая лига просто выжмет все соки из клубов, которые уже сейчас еле справляются с плотным графиком?

Ещё один аспект — игроки. В НБА около 60 европейцев, что составляет примерно 15% лиги. Может сложиться впечатление, что это значительный показатель, но ведь эти звёзды уже играют в самой престижной лиге мира. Они возвращаются в Европу разве что на игры сборных, да и то не всегда. Зачем им новая лига, которая будет находиться где-то между Евролигой и НБА по уровню и престижу?

Кроме того, проблема с календарём. НБА уже дала понять, что не будет серьёзно корректировать свои графики ради международных соревнований. Если учесть все эти накладки, то планы о новой лиге выглядят как затея, которая обречена на провал ещё до её реализации.

И, наконец, главное — болельщики. Они привыкли к своим клубам, традициям и, как бы это странно ни звучало, к проблемам своих чемпионатов. Идея заменить всё это на бездушный проект, который пахнет исключительно деньгами, вряд ли вызовет у них восторг. Евролига, несмотря на все свои проблемы, всё же остаётся «своей» для европейцев. Новая лига с участием НБА рискует стать чужой на этой вечеринке.

Идея новой европейской лиги выглядит как красивая иллюзия, за которой стоят амбиции и желание заработать. Но без чёткого плана, без учёта реалий европейского спорта и без уважения к болельщикам это превращается в проект, который едва ли доживёт до стадии реализации. Если это каким-то образом реализуется, мы, вероятно, будем получать информацию о проекте в том же количестве, в каком получаем новости о Лиге развития НБА.