Почему Ломаченко проиграл Лопесу. Размышляют польские эксперты
Польские эксперты бокса экс-претендент
и Мацей Мишкин прокомментировали
украинского легковеса
(14-2, 10 КО) американцу
(16-0, 12 КО) в объединительном поединке за звание абсолютного чемпиона мира.
«Как по мне, Лопес чисто выиграл, — считает Шпилька. — Хочу обратиться к так называемым экспертам бокса. Чуваки, в боксе надо разбираться, а не просто уметь красиво разглагольствовать о нём. Условия, то есть вес и мощь — были не в пользу Ломаченко. Поэтому и Лопес».
Мнение телеэксперта Мишкина: «Хочу обратиться прежде всего к тем болельщикам, которые удивляются тому, что Ломаченко не начал инициировать сближения с Лопесом чуть раньше. Он проиграл всего лишь дважды в жизни. Дело точно не в том, что у него не хватило воли, храбрости или уверенности. Это нечто другое. Это чувство, возникшее после первого пропущенного удара. Это понимание того, что если он инициирует сближение с Лопесом слишком рано, то будет незамедлительно нокаутирован».
Обязательно нужно отметить, что и Шпилька, и Мишкин до боя поставили на победу Лопеса.
Читайте также: Теофимо Лопес — о том, что сказал Ломаченко сразу после бояЧтобы не пропустить самые интересные новости из мира бокса и ММА, подписывайтесь на нас в Youtube, Instagram, Facebook и Twitter.