«Честных выборов нет нигде в мире». Александр Чаженгин о политических ожиданиях года

О выборах в Петросовет и сити-менеджера, группах влияния в городе, перспективах Мирошник, Пивненко и Парфенчикова. 9 марта мы опубликовали первую часть интервью с Александром Чаженгиным. В ней он рассказал о новых партиях, системной и внесистемной оппозиции, Навальном и протесте. Читайте вторую часть интервью с одним из самых известных политиков Карелии. Часть 2 - Считаю, что есть только один пока еще более-менее независимый муниципальный парламент в Карелии. - Какой же это? - Как ни странно это Петрозаводский городской совет. И вот там выборы будут очень интересные. Несмотря на то, что горсовет сейчас прибит уголовными делами и посадками своих лидеров – Боднарчука, Матвеева – он сохранил независимость. Но если он сохранится как самостоятельный механизм, это будет интересно. Просто потому, что там представлены разные силы. - Можете рассказать, что это за разные силы? Разделенные по политическим предпочтениям? - Как раз нет. Там есть противоборствующие команды даже внутри правящего единоросовского клана – например, остатки команды Боднарчука или группа, контролируемая бизнесменом и депутатом Виталием Красулиным. Главная особенность Петросовета – взаимодействие и противостояние экономических, а не политических систем. И это мы увидим на предстоящих выборах. Переговоры между этими системами, кстати, уже идут. Каждая отстаивает и будет отстаивать свои бизнес-интересы. - А кто еще помимо команд Красулина и Боднарчука там представлен? - Директор «КСМ» Николай Макаров всегда имел интересы в городской политике. У него всегда есть «свои» депутаты – несколько в Петросовете, несколько в Заксобрании. Уверен, что он захочет сохранить влияние. Обязательно на выборы пойдут представители системы «Российских коммунальных систем» и их петрозаводского отделения. Потому что скоро заканчивается срок аренды петрозаводских коммунальных сетей. И возникнет вопрос – отдаст город снова им в аренду сети или нет? Для них это очень важно. Но я бы особо выделил новую звезду карельской политики – команду сенатора Игоря Зубарева, которая представлена не только и не столько рыбной отраслью, сколько компанией «Баренц Групп». Все их проекты реализуются в Петрозаводске. Достаточно посмотреть на их размах. Они строят целые районы, потому им очень важен городской совет. Сам Зубарев – действующий сенатор, и это очень значимый ресурс. - Сейчас СМИ пишут, что правая рука Игоря Зубарева Илья Раковский может сменить Владимира Любарского в кресле заместителя главы Карелии. - Да, и более того, по моим данным, Раковского уже согласовали в Москве. Правда, у нас в Петрозаводске есть силы, которые сейчас очень этому сопротивляются. Но здесь есть очень важный и пока нерешенный вопрос – кто пойдет от Карелии, от партии власти по одномандатному округу в Госдуму? - Ну как же. Давно не секрет, что на место Валентины Пивненко сватают Элиссана Шандаловича… - Все об этом пишут, но решения еще нет. А тут еще Пивненко громкие заявления вновь начала делать, в эфире появляется. - То есть вы допускаете, что Пивненко может остаться? - Ничего исключать нельзя. Она сама может говорить, что угодно, но, если партия скажет, она пойдет. И опять же – если не Пивненко, то Шандалович ли? Я вот слышал и фамилию Оксаны Пушкиной, у которой здесь корни. Поле для фантазии большое. В любом случае, пока этот вопрос не решен, внутри «Единой России» окончательно не решен ни один другой вопрос. - В апреле истекают полномочия Ирины Мирошник как главы города. Ходят разговоры, что она должна попасть в списки «Единой России» на выборах в Заксобрание. Вы об этом слышали? - Слышал. Но для начала хочу напомнить, что Ирина Мирошник все еще беспартийная, насколько я помню. Более того, я полагаю, что она, конечно, будет участвовать в выборах сити-менеджера. Сейчас, в апреле. - То есть она может остаться еще на пять лет? - Не исключено. Но важно понимать, что выборы в апреле неизбежны, потому что Мирошник избиралась на пять лет, которые сейчас истекают. Перенести выборы главы города на осень нельзя, иначе придется менять устав города, что никто делать не будет. То есть нового сити-менеджера будет избирать старый состав Петросовета. И я более чем уверен, что именно Мирошник может остаться у руля города. Но тут есть важное дополнение – через полгода она может сама подать в отставку, либо ее могут удалить за промахи, как когда-то убрали Галину Ширшину. - Но ведь она преданный системе человек… С точки зрения правительства и Петросовета до сентябрьских выборов выгодно оставить условную фигуру для битья. Того, кто будет виноват в плохой уборке улиц, разваливающихся дорогах, в том, как бездарно были потрачены средства на 100-летие Карелии в городе. Боднарчук сидит. Кто остается? Конечно, Мирошник. Полагаю, что ее попробуют сохранить до осени, а потом произойдет ротация. - Кто может занять кресло сити-менеджера после Мирошник. Я слышал фамилии вице-премьера правительства Дмитрия Родионова и министра строительства Виктора Россыпнова. - Насколько я знаю, Родионова не согласовали в Москве. Что касается Россыпнова, то у меня есть информация, что он категорически отказывается от этой работы. Ему это не очень нужно. Так что вопрос открытый. - Через полтора года выборы главы Карелии. Артур Парфенчиков останется, как считаете, или все же уедет обратно в Москву на хорошую должность, о чем говорят весь срок его правления? - Назову два факта. Парфенчиков – последний губернатор России медведевской команды. Все остальные путинские. Второй факт – у него высокое звание генерал-лейтенанта. В Москве вакансий для него очень мало. Если его снимать, то его нужно куда-то пристраивать. Кто его там ждет? Никто. Но могу сказать, что свой срок главы он отработает. А что дальше – вопрос. Не забывайте, что команда Парфенчикова только что с треском проиграла выборы в Сортавале. На всю Россию прогремели. Кто сказал, что они эти выборы выиграют? Они и сейчас все настроены не на объединение, а на конфликты, даже внутри правящего клана. К тому же мы видим, как набухает влияние уже упомянутой новой экономико-политической группы Зубарева, у которого есть отличный политический консультант Илья Раковский, который вот-вот может оказаться на высокой должности в администрации. То есть в плане политической стратегии и пиара у команды Зубарева все намного лучше. - У Парфенчикова плохая пиар-служба? - У него ее нет. Я там вижу только Марину Кабатюк, но она журналист. Там нет головы, нет пиара, нет идей. Глава отбивается от всех, про инвестиции говорит. Но где настоящие пиар-акции? Где что-то для людей? У Катанандова, помните, бесплатное молоко было для детей, у Ширшиной – проезд 10 рублей. А здесь что? Ну хоть одно что-то. Кому нужны инвестиции, ты скажи, что для людей! Отсюда и такой авторитет, потому что гонору много, а результат сами видите. 100-летие провалено. - Ну почему провалено? Много всего сделано. И тут коронавирус повлиял все же, будем объективны. Да, коронавирус наделал много, в том числе, и в Карелии. Но всю весну 2020 года дорожные и строительные работы были разрешены по всей России. У нас все стояло до августа. Только федералы дороги делали. Петрозаводск в год 100-летия, летом, был весь перерыт. Приехали туристы, у нас все центральные улицы и набережная перекопаны. В турсезон! В год юбилея! В итоге асфальт и плитку под зиму оставили, вокруг мэрии все перекопано, набережная в заборах и ремонтах. Все разгромлено. Вот и все 100-летие. Самое нужное время профукали. Это и город, и республика виноваты. В Москве все видят. Сложно не замечать, что федеральная калитка критики в адрес главы открыта. Добавим к этому ситуацию с коронавирусом. Карелия осенью была лидером в стране по заболеваемости. Просто так заявления Голиковой не делаются. Кто это допустил? Это неграмотная политика по ограничениям и контролю республиканских властей. - Раскритикованное вами правительство Карелии сохранит контроль над Заксобранием после выборов? - Я очень надеюсь, что нет. По одной хотя бы причине, что подразделение правительства в парламенте, как оно есть сейчас в лице некоторых депутатов от «Единой России», – это очень вредная штука. А некоторые фигуры в Заксобрании, представляющие это подразделение, не просто вызывают раздражение, они физически не приспособлены к этой работе. Потому что парламент – это другая ветвь власти. Нельзя все время кивать и говорить «да». Надо уметь работать с правительством на пользу населения, а не на пользу себя любимого. - Фамилии назовете? Нет, но это же понятно, про кого я. Кстати, в этом смысле наиболее независимая фигура в парламенте, как ни странно, это Шандалович. Он умный, умеет ладить со всеми, даже с враждующими группировками. Он серьезен для состоявшегося политика. Единственный явный провал – у него нет пиар-имиджевого сопровождения. Такие ляпы, как поездка в красную зону, вызывают улыбку у профессионалов. - Еще про выборы. Будут ли они технически честными? Я про фальсификации, голосование на пеньках и трехдневный формат. - Я не разделяю верещание ребят, которые придают этому значение. Это по крайней мере, не почтовое голосование как в США. Не считаю, что трехдневный формат и все эти пеньки способны повлиять на результат. Я знаю, как все эти вещи делаются. Надо понимать, что итоги выборов подводит система ГАС-Выборы. И принадлежит эта система правящему дивизиону. Могу личную историю рассказать. На выборах в Заксобрание, когда я был вторым по списку за Ухановым в Питкяранте, я выиграл выборы. Мне об этом вечером сообщили члены избиркома. Утром мне уже сообщили, что я не выиграл выборы. В общем, вся история. Но вы понимаете. - То есть честных выборов, даже с учетом того, что в них не будет внесистемной оппозиции, ждать не приходится? - Честных выборов нет нигде в мире. Это не особенность нашей страны. Во всех странах такие вещи происходят, кто бы что ни говорил. Везде правящая политическая система использует все механизмы, чтобы сохраниться у власти. Важнейший ресурс – контроль выборной системы. Вопрос в том, как они используют эти ресурсы, и как оппозиция может сохранить свое лицо. Скажу больше – нет в мире прямой демократии. Я давно не мальчик и не идеалист и давно это понял. В то же время я считаю, что выигрыш оппозиции тоже возможен, что показывает и наша карельская история. Другое дело, что можно выиграть выборы, а потом все слить, как было не раз. Очень мало кто задает себе вопрос – если я выиграю, что я буду делать на следующий день? Это важный вопрос. Нужно заранее иметь на него ответ. И не забывать, что политика – это искусство возможного и умение договариваться. - Что ждет, по вашему мнению, политическую систему России в ближайшие годы. Путин досидит до 2036 года? У него все шансы досидеть. Здесь все ограничения снял не только он, но и мир – такими примерами как Байден в США и Меркель в Германии. Но будет ли у руля Путин или кто-то другой – на самом деле не так принципиально. Я думаю, что до 2036 года сохранится сама система, и она будет укрепляться. - Что значит укрепляться? Репрессии и так далее… - Я бы не драматизировал. Есть ведь и хорошее. Система очевидно будет мимикрировать в сторону социального государства. Это уже происходит. Все эти многочисленные нацпроекты, бонусы регионам, маткапиталы и прочие вещи. Полагаю, что власть будет стараться не доводить общество до прямых противостояний и гражданских конфликтов. Пока им это удается. Но посмотрим, что покажут ближайшие выборы.