American Thinker: демократы намерено приводят к власти интеллектуально отсталых людей?
Американский портал American Thinker задается вопросом, зачем демократы выбирают немощных, интеллектуально отсталых людей для участия в выборах?
Джо Байден был и остается явно немощным физически, психологически и когнитивно. Камала Харрис интеллектуально подозрительна, лингвистически невоздержанна и словесно бессвязна. Почему Демократическая партия выбирает этих людей на высшие должности?
Оплошности Байдена, его словесная дислексия, его бредовые увертки, его искаженное словоблудие и его способность достоверно делать заявления, которые потом Белый дом вынужден опровергать – с таким набором ни одна политическая партия не выдвинула бы такого кандидата, если бы не один нюанс. Это возможно, если кандидат будет просто подставным лицом для реальных сил, стоящих за троном.
Камала Харрис в высшей степени высокомерна, ей не хватает лидерства и достойной трудовой этики. Она ленива и не может удержать персонал из-за своего резкого и очень амбициозного характера. Она даже не смогла набрать достаточно голосов от своей собственной партии в 2020 году, чтобы попасть на выборы президента, и настолько ослаблена на стольких уровнях, что никто не хочет иметь с ней ничего общего. Так что представьте наше удивление, когда она была выбрана Демократической партией в качестве напарника Байдена.
Самый непопулярный кандидат от демократов становится вице-президентом, не имея ничего, что можно предложить, кроме ее хорошо документированной уступчивости. И сейчас она – ментальный шифр, находящийся в шаге от президентства, если Байден решит умереть.
Джордж Сорос, Обама, Сьюзан Райс и многие другие богатые, элитные, без границ, сторонники единого мирового марксистского климата железной хваткой держат Демократическую партию снизу доверху. Элиты намеренно выбирают слабых людей, чтобы контролировать их из-за занавеса?
В конце концов, зачем выдвигать кандидатов с собственным умом, когда вы можете выдвинуть кандидата, у которого нет ума и его легко можно использовать для радикальных левых целей?