Действующие власти Молдавии готовы «играть грязно» на местных выборах
Согласно итогам первого тура выборов в местные органы власти Молдавии, проевропейская правящая партия страны Партия действия и солидарности (ПДС) потеряла почти половину электората, который проголосовал за нее в 2021 году. При этом наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) отмечали, что избирательная кампания сопровождалась вмешательством правительства и другими нарушениями. Президент страны Майя Санду и вовсе заявила, что населенные пункты Молдавии, которые не проголосовали за проевропейскую партию, лишатся финансирования, выделяемого Европейским союзом. О причинах потери популярности правящей партии, отчаянных и нечестных попытках Санду исправить ситуацию, а также об отношении граждан Молдавии к ней и отношениях с Россией в преддверии второго тура, который состоится 19 ноября, поговорили с заведующим кафедрой зарубежного регионоведения МГЛУ Дмитрием Сидоровым.
«Без сомнения, правящая партия «Действие и солидарность» (ПДС) рассчитывала на иные результаты местных выборов, — отметил Сидоров. — Для обеспечения собственной победы ПДС были предприняты решительные меры по зачистке от инакомыслия политического ландшафта и информационного поля страны». Он подчеркнул, что доверие со стороны гражданского общества к правящей партии и лично к Майе Санду снизилось, и тому послужил целый комплекс причин.
«Нынешние выборы проводились в условиях действующего с 24 февраля 2022 года чрезвычайного положения, социально-экономическая ситуация в республике остается очень сложной, да и выбранный властями Молдовы курс на разрыв отношений с Россией и ориентация на все более тесное сближение с Румынией, по всей видимости, далеко не всех граждан страны устраивает», — пояснил эксперт.
Про вмешательство в выборы
Политолог указал, что Международные наблюдатели от ОБСЕ, Совета Европы и Европарламента действительно фиксировали факты нарушений в ходе состоявшихся выборов. «В частности, эти факты были отражены в предварительном отчете ОБСЕ о прошедших выборах, — рассказал он. — Власти Молдовы традиционно оправдывают свои действия стремлением обеспечить национальную безопасность и противостоять угрозам, исходящим, по их мнению, от России».
Сидоров отметил, что под этими лозунгами летом 2023 года была запрещена партия «Шор», в конце октября текущего года был ограничен доступ к 22 сайтам российских СМИ и закрыты 6 телеканалов, затем был прецедент с недопуском наблюдателей из России в составе миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ), а за два дня до голосования была аннулирована регистрация кандидатов от оппозиционной партии «Шанс».
«Действующие власти Молдавии явно готовы «играть грязно», чтобы удержать свои позиции, и опираются не на внутреннюю легитимность, а на внешнюю, ориентируясь в первую очередь на мнение Вашингтона и Брюсселя», — подчеркнул политолог.
Курс на румынизацию страны
Сидоров считает, что битва за голоса избирателей во втором туре, скорее всего, продолжится в том же духе, что проходила в первом. «Молдавское общество остается достаточно сильно поляризованным, — указал эксперт. — При этом стоит отметить, что проевропейские политические силы в Молдавии все же преобладают на внутриполитической сцене, а оппозиционные силы остаются разобщенными».
Выборы в местные органы власти, продолжил он, являются частью более масштабной борьбы за власть в республике, основная партия будет разыгрываться на предстоящих президентских и парламентских выборах, в ходе которых действующие власти способны задействовать электоральный потенциал граждан, проживающих за границей, в первую очередь в Румынии и других странах Европы.
Сидоров также указал, что недавние заявления президента Молдавии Майи Санду о том, что у Молдавии нет общих тем для обсуждения с Россией, не соответствуют национальным интересам республики. Однако, по его словам, это «вписывается в общую траекторию нынешних властей республики на румынизацию страны».
