Политконсультант о срыве выборов на севере Прикамья: «Если кандидат не страхуется, то его наказывают»

«Скорее всего, таким образом оппозиция которая понимает, что проигрывает, пытается надавить на кандидата с административным ресурсом, заставить его идти на переговоры, принять их условия и шантажировать еще чем-то. Это первый вариант. Вторая гипотеза заключается в том, что, по всей видимости, провластный кандидат был настолько самонадеян, что не выставил дублера. То есть у него была абсолютная уверенность, что он выиграет. И, соответственно, не выставив дублера, он позволил конкурентам собой манипулировать. Я думаю, что это недоработка и главы округа (Евгения Верещагина. – Прим. ред.). Поэтому краевой внутрипол может ему предъявить: «Что ж вы не сообразили и не выставили дублера Итальеву?» Плюс здесь, конечно же, недоработка самого кандидата, проявившего самоуверенность. А самоуверенных наказывают. Даже если ты фаворит, то тем не менее должен соломку стелить. Это достаточно распространенная практика. В Пермском крае, например, даже по одному из округов на выборах в заксобрание в 2016 году все снялись, остался один единоросс. Повторюсь, если кандидат от власти не страхуется, то его довольно часто так наказывают». Отметим, что на выборы в гордуму Красновишерска в округе № 8 наряду с действующим спикером Итальевым, который трудится директором по развитию в Вишерской торговой компании, зарегистрировали еще четырех кандидатов. Но все они в конце августа друг за другом снялись с выборов. Среди них – библиотекарь Татьяна Мироненко («Партия пенсионеров»), директор компании «РТ Строй» Сергей Поздняков («Единая Россия»), пенсионерка Зоя Южаниновая (КПРФ) и директор МУП «Комус» Алексей Гуменный (самовыдвиженец). В связи с этим выборы в этом округе перенесут, а с последнего снявшегося кандидата Алексея Гуменного могут потребовать компенсировать расходы за срыв выборов. Фото: ФедералПресс / Елена Майорова