ЛДПР теряет Дальний Восток – станет ли партия Жириновского спойлером ЕР
Дальний Восток сначала избавили от «красного пояса», а теперь, похоже, пришло время и «желто-синего». При этом создается впечатление, что, в отличие от наследников учения Маркса, либерал-демократы сдают позиции в некогда опорном регионе вполне себе добровольно. Дихотомия ЛДПР – в материале ИА DEITA.RU.
Анализируя работу ЛДПР, глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что на этих выборах именно на Дальнем Востоке, где партия была традиционно сильна, она выступила действительно плохо. Итогом даже стали замены глав отделений в Амурской области, Забайкальском крае и Бурятии.
«Действительно, работа ЛДПР довольно неактивная, многие отделения существуют номинально», - отметил политолог.
И с этим тяжело поспорить, вот отделение на Сахалине закрыто уже порядка 4 месяцев. Однако в пресс-службе партии в Москве в ответ на запрос журналистов заявили, что «региональное отделение на Сахалине продолжает функционировать и работать на благо жителей области».
«Весь депутатский корпус ЛДПР на территории региона продолжает работу - проводит приёмы граждан, находится в постоянном контакте со своими избирателями, областные депутаты ведут и законотворческую работу», - заявили в пресс-службе.
Нет, ну из Москвы традиционно виднее, что там творится на восточных окраинах. Только вот нашему корреспонденту попасть на прием не удалось – в рабочий день и приемные часы офис регионального отделения не подает признаков жизни. Объявлений о том, что партийцы переехали, или «райком закрыт, все ушли на фронт», тоже как-то не наблюдается. Телеграмм-канал сахалинского отделения ЛДПР молчит со 2 июля, а группа в VK – с февраля, страница в Одноклассниках и вовсе недоступна. Но в Москве считают, что это все ок. Более того, запрос журналиста о работе островного отделения вызвал бурную реакцию, вылившуюся в обвинения в «провокации» и заявления о том, что это «не про журналистику». Ну, если не про журналистику, давайте тогда про политику…
В этом году ЛДПР на Сахалине не выдвигала кандидатов ни в губернаторы, ни в депутаты гордумы Южно-Сахалинска. По словам политолога Ивана Никашина, островные «жириновцы» уже не первый год не проявляют привычной активности. По мнению политолога Игоря Папушева, причины отказа партии ЛДПР от выдвижения кандидата могут быть связаны с внутренними проблемами «желто-синих».
Не пыталась бороться ЛДПР и за место губернатора в Хабаровском крае – Слуцкий поддержал Демешина. Вероятно, после феномена Фургала решили больше не высовываться, чтобы, не дай Бог, чего не случилось.
Да, формально партия работает, но вот цели этой работы, не декларативно-политические, а вполне себе осязаемые, типа расширения своего присутствия в органах власти и управления, не видны. Как показывают приведенные примеры, победить точно никто не хочет, для этого надо хотя бы участвовать. Еще один показательный пример – выборы губернатора Приморского края в 2023 году.
На старте кампании партия заявляла о намерениях выдвинуть опытного политического функционера Андрея Андрейченко, который уже оппонировал Кожемяко на повторных выборах в 2018 году и набрал солидные 25%, вобрав, очевидно, и протестный электорат после отмены скандальных выборов Тарасенко, где фактически победил коммунист.
Готовясь к гонке, Андрейченко активно набирал очки на весьма чувствительных для Владивостока темах, например, точечной застройке. Вероятно, такой серьезной конкуренции решили не допускать, и в итоге ЛДПР выдвинула малоизвестную Ирину Кошелеву, которая, по сути, и не вела кампанию.
Илья Гращенков полагает, что у партии серьезные проблемы с самоидентификацией после потери ее создателя и исторического лидера – Владимира Жириновского.
«Почему-то вместо того, чтобы все-таки заняться формированием понятного имиджа уже после смерти Жириновского, партия продолжает с одной стороны ехать на его узнаваемости, а с другой аккумулирует всю повестку в кучу – экологию, партию регионов и тд. В каком-то смысле ЛДПР действительно раньше была партией регионов. Почему на Дальнем Востоке она, собственно, была популярна? Ровно потому что «Единая Россия» туда не добивала, да и регион был довольно обособленный, жил бизнесом, промыслом. Коммунисты в этом плане скорее раздражали своей структурой, ориентированной на центральный комитет. А ЛДПР была достаточно свободной. И именно Дальний Восток у нее на последних выборах просел значительно. На прошлых выборах в Якутии «Новые люди» стали второй партией. В Хабаровске после Дегтярёва ЛДПР просели. Во Владивостоке положение ухудшилось, на Сахалине. На Камчатке изначально рейтинги были невысокие. Дальний Восток ЛДПР теряет. В основном если рейтинги растут, то в тех регионах, где падает поддержка партии власти, либо преобладают нигилистические настроения – то есть, если ЛДПР растет, то не за счет вовлечения людей в политику, а за счет ухода от той же «Единой России». Сегодня ЛДПР - это спойлер ЕР. Москва - яркий пример, где ЛДПР провела двух человек, но оба шли не под флагом ЛДПР, а как одномандатники. Получается эдакая дихотомия: с одной стороны, ЛДПР действительно обгоняет КПРФ и становится второй партией, но разлет с другими небольшой: все партии получают около 10%. Если раньше коммунисты были 15-20 %, ЛДПР 10-15 %, а других и не было, то сегодня что «Новые люди» в районе 7%, что ЛДПР - в районе 9 %, что коммунисты 9% - это очень небольшой разрыв», - отмечает эксперт.
Очевидно, что к выборам в 2026 году все будет зависеть от повестки, кто лучше мобилизует свой электорат. На президентских-2024 у ЛДПР вышло не очень – 3 место заняли «Новые люди».
«Они как раз на крупных федеральных выборах смогли лучше представить свою идентичность – оказались партией альтернативы: коммунисты – это взгляд назад, «Новые люди» - взгляд вперед, а где здесь ЛДПР, совершенно непонятно. Плюс личная харизма Слуцкого, как лидера не была подтверждена на президентских выборах. Поэтому в ходе ЕДГ-2024 за счет каких-то остатков харизматичных лидеров отделений партия результат сохранила, но в 2026-м это будет сделать невозможно, потому что выборы будут федеральными», - полагает эксперт.
Сейчас у ЛДПР еще есть два года, чтобы что-то поменять. Однако объективно тенденций к изменению пока не наблюдается, а позиция по тому же Сахалину в стиле «у нас и так все хорошо там работает» может вызвать недоумение общественности и обеспокоенность потенциальных сторонников.
Игнорирование существующей ситуации и избрание стратегии страуса – голову в песок, может иметь необратимые последствия.
«Начнется коренное переустройство политического ландшафта, и многие либо уйдут из ЛДПР, либо пойдут самовыдвиженцами, либо не будут участвовать в выборах, ибо борьба за мандат будет стоить дорого, а шансы на прохождение будут уже не такими высокими, как это было при Жириновском», - считает Гращенков.
Создается впечатление, что на фоне умирания публичной политики многие функционеры различных политических направлений вообще забыли, для чего эта самая политика существует, и создаются партии. Впору вспомнить слова основоположника идей, правда не ЛДПР, а коммунистов – Владимира Ильича Ленина, которые он произнес в продолжение своей крылатой фразы «есть такая партия»: «Предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов... говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: «Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».
Читайте также: Политическое харакири и тихий омут: чего ждать от выборов в Приморье
