Войти в почту

Суд в Аргентине подтвердил обвинительный приговор экс-президенту Киршнер

Кассационный суд в Аргентине оставил в силе обвинительный приговор в отношении экс-президента страны Кристины Киршнер по делу о коррупции. Напомним, в декабре 2022 года суд первой инстанции приговорил политика, занимавшую на тот момент пост вице-президента страны, к шести годам лишения свободы и пожизненному запрету на занятие государственных должностей. Юридическая ситуация вокруг Киршнер, по-прежнему являющейся одной из наиболее влиятельных и заметных политических фигур в стране, остается довольно запутанной.

Суд в Аргентине подтвердил обвинительный приговор экс-президенту Киршнер
© Российская Газета

Бывшая глава государства в октябре этого года вступила в борьбу за пост руководителя Хустисиалистской партии - основного оплота оппозиции действующему правительству либертарианца Хавьера Милея. Внутрипартийные выборы должны состояться 17 ноября, и у Киршнер есть все шансы возглавить это политическое объединение в отсутствие серьезных конкурентов. И хоть сама она до сих пор официально не объявила о своих дальнейших планах, в местной прессе активно обсуждается возможность выдвижения ее кандидатуры на пост депутата в Национальном конгрессе на промежуточных выборах в следующем году.

Технически у Киршнер есть две недели, чтобы обратиться с соответствующей апелляцией в верховный суд страны. Если этого не произойдет, бывшей главе государства грозит реальный тюремный срок, но с учетом ее возраста - в феврале политику исполнится 72 года - она согласно действующему законодательству имеет право на отбывание наказания в режиме домашнего ареста. При условии, что апелляция все-таки будет подана, дело Киршнер может дополнительно затянуться, поскольку по сложившейся практике высший судебный орган Аргентины не ограничен конкретными сроками при рассмотрении подобных вопросов. В теории этот процесс может занять достаточно много времени, чтобы экс-президент смогла вступить в электоральную гонку в следующем году и благополучно избраться в конгресс.

Подобный прецедент с длительным судебным разбирательством и политическими хитросплетениями в отношении бывшего президента уже имел место в Аргентине, пусть и со своими юридическими нюансами. Речь о Карлосе Менеме, возглавлявшем страну с 1989 по 1999 год. Он смог принять участие в выборах и сохранить кресло сенатора, несмотря на обвинительный приговор по делу о незаконной продаже оружия Хорватии и Эквадору в начале девяностых.

Соответствующие сделки и поставки вооружений произошли в 1991 году. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор лишь в 2013-ом, а кассационный суд подтвердил его еще спустя четыре года. Но Менем смог в конечном итоге выдвинуть свою кандидатуру и избраться в конгресс в 2017 году благодаря вмешательству верховного суда. Уже через год после этих событий его и других фигурантов этого дела вовсе оправдали на основании истечения срока давности совершенных преступлений.

Кристина Киршнер, в свою очередь, на протяжении последних месяцев неоднократно заявляла на публике, что не намерена участвовать в выборах и не стремится получить парламентский иммунитет. Подобная позиция рассматривается местными политическими обозревателями как некий тактический ход на период судебного разбирательства. И тот факт, что экс-президент намерена возглавить основную оппозиционную партию страны, говорит в пользу этой теории. Однако перспектива выдвижения ее кандидатуры может столкнуться с дополнительным препятствием в виде законопроекта, продвигаемого в настоящее время в конгрессе партией Республиканское предложение, которую возглавляет другой экс-президент страны Маурисио Макри.

Речь идет о внесении изменений в электоральное законодательство, согласно которым запрещается регистрировать кандидатов, имеющих обвинительный приговор, подтвержденный судом второй инстанции. Под этот случай как раз подпадает актуальная юридическая ситуация Киршнер.

В настоящее время для отказа в регистрации кандидатуры требуется не только наличие подтверждения обвинения от двух инстанций, но и чтобы приговор окончательно вступил в силу и были бы исчерпаны все способы защиты, включая верховный суд. Если этот законопроект будет утвержден, то шансы Киршнер на участие в выборах в следующем году резко снизятся.

Но партия Макри на данный момент не располагает необходимым числом голосов в палате депутатов и ведет активные переговоры с правящей коалицией, чтобы ускорить принятие этого закона. В случае успеха закон в дальнейшем должен быть одобрен сенатом и с учетом актуальной ситуации в конгрессе, приближающихся праздников и парламентских каникул вступление в силу новых правил вряд ли состоится до конца этого года.