Андрей Дахин: «В России действующих политических партий довольно много»

«Перспектива российской многопартийности состоит, скорее, не в количественном росте партийных организаций, а в развитии качественных характеристик партийной деятельности, которые будут обеспечивать партиям большее доверие избирателей, а избирателям – большую полезную обратную связь от партийной деятельности», — считает д.ф.н., профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС Андрей Дахин, оценивая изменения в избирательном законодательстве. «В современной России действующих политических партий довольно много. На момент единого дня голосования в 2024 году право на участие в выборах имели 25 партий. Кроме хорошо известных партий, представленных в Государственной Думе РФ, в списке значатся «Зелёная альтернатива», «Российский общенародный союз», «Партия возрождения России», «Социальной защиты», «Казачья партия Российской федерации» и др. Динамика этого списка связана с тем, что близкие по идейно-политическим установкам партии объединяются, создавая более узнаваемые как избирателями (электоратом), так и спонсорами (селекторатом), более крупные и убедительные партийные организации. Так, в частности, недавно прошло объединение партии «Новые люди» и «Партии РОСТА». Потенциальной основой для объединения других партий может быть тема социальной справедливости, тема более широкого народного, гражданского представительства. О динамике и потенциальных возможностях изменения партийного разнообразия в России позволяют судить данные Министерства Юстиции РФ о действующих организационных комитетах по созданию новых политических партий. Список таких оргкомитетов включает 17 наименований потенциальных партийных организаций. Среди них есть «Русская весна», «Народы России», «Мир России», «Партия народа», «Правовая Россия» и др. Эти новые инициативы, прежде всего, сигналы для действующих политических партий, которые указывают места скопления новых активистов, — главного ресурса партийной энергетики. Есть все основания для расширения деятельности уже состоявшихся партий на диалог и объединение с новыми инициативными группами в тех случаях, когда идейно-политические позиции близки. Перспектива российской многопартийности состоит, скорее, не в количественном росте партийных организаций, а в развитии качественных характеристик партийной деятельности, которые будут обеспечивать партиям большее доверие избирателей, а избирателям – большую полезную обратную связь от партийной деятельности». Актуальная тема Сергей Кочеров доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде «В год выборов все проблемы общества становятся электоральными» Андрей Самсонов научный сотрудник Приволжского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН «Изменения политического ландшафта не предвидится» Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии «Новации будут происходить в технологии голосования» Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества «Изменения в избирательном законодательстве не случайны»