Вайцеховская о Чок и Бейтсе на Олимпиаде: «Идеальный прокат был в команднике. А в финале мы получили то, что я называю «лучшее – враг хорошего»

Победу одержали французы Лоранс Фурнье-Бодри и Гийом Сизерон, второе место заняли американцы Мэдисон Чок и Эван Бейтс, третье – канадцы Пайпер Гиллес и Поль Пуарье.

«Самое близкое для меня мнение о том, как устроена работа судей в фигурном катании, высказал в свое время очень уважаемый мной тренер Валентин Николаев. Он заметил как-то, что арбитры практически никогда не оценивают конкретное выступление человека. Они оценивают свое уже сложившееся представление о его катании.

Вчерашний танцевальный финал – именно тот случай. Будь иначе, три призера имели как минимум равные баллы. У всех троих (если строго технически) – прекрасная работа ног, прекрасные элементы, но Гийом косякнул в твиззлах, а Мэди (при всей моей любви к этой фигуристке) растормошила в памяти впечатление первого старта на Гран-при, когда ее постоянно отвлекала юбка, и она постоянно ее поправляла.

Идеальный в плане юбки прокат случился у американцев в команднике, а вот в финале мы получили то, что я называю «лучшее – враг хорошего». Снова внимание на юбку (уже непонятно, какую по счету), снова судорожные срывания ткани с головы партнера, и это сильно травмировало драматургию танца.

Но по тем впечатлениям, которые складывались у судей по ходу сезона, канадцев не могло быть рядом с небожителями (не случайно же в финале Гран-при их отправили аж на четвертое место – под англичан). И в олимпийских оценках, как мне кажется, ненавязчиво прозвучало именно это.

Что до утопленных в прямом эфире Лайлы Фир и Льюиса Гибсона – такое тоже не редкость. Когда тебе долгое время и достаточно неоправдано, к тому же, выдают авансы, а в нужный момент ты разваливаешься сам, судейская любовь заканчивается стремительно. Как расплата за все, что было «до». Судьи – они мстительны, знаете ли...» – написала Вайцеховская в телеграм-канале.

Сломали очередь и сами не верят в это: Сизерон и Лоло пришли к золоту всего за год