В АПЛ «Астон Вилла» может обыграть «Ливерпуль» со счетом 7:2, а 33-летний Варди сделать хет-трик в ворота «Сити» и спасти матч. Мы решили посмотреть на xG и xPTS, чтобы найти неочевидные закономерности для ставок. Команда, которая набрала больше очков, чем должна была? Кто в таблице ниже, чем ждали?Какие команды успешно играют в гостях? А кто проваливается дома? Нашли ответы на все вопросы. Рассказываем. «МЮ» набрал на 8 очков больше, чем ждали 19 матчей, 40 очков, 1-е место впервые за 1222 дня. А-А-А! Даже xPTS указывает на то, что «МЮ» должен был набрать на 8 очков меньше и идти только на четвертом месте. По статистике ожиданий на первом месте должен был идти «Сити» с 39 очками. Но у Гвардиолы матч в запасе – если победят в нем, то обойдут команду Сульшера минимум на одно очко. И несмотря на снижение коэффициента на чемпионство «МЮ», «Сити» – все еще фаворит букмекеров: «Сити» – 1.5;«Ливерпуль» – 5.0;«МЮ» – 7.0. Уже знаешь, кто возьмет чемпионство? Ставь фрибет 3000 рублей – не рискуй своим кошельком По мнению аналитиков, «Челси» к данному моменту должен был идти на втором месте с 34 очками. По факту они идут только на 8-м месте, набрав 29 очков. Среди классических топов – это самая большая отрицательная разница в статистике ожиданий (в 5 очков!). Букмекеры оценили чемпионство Лэмпарда кэфом 80.0, хотя еще в начале сезона давали 10.5 – котировки взлетели в 8 раз. «Сити» не догоняет xG, а «Лестер» забил на 6 голов больше ожидаемого «Лестер» отстает от первого места всего на 2 очка, при этом больше них (35) забили только «МЮ» (36) и «Ливерпуль» (37). Продвинутая статистика показывает, что команда Брендана Роджерса должна была забить почти на 6 голов меньше. А все из-за гениального Варди, который может взять вторую «Золотую бутсу» подряд! У лучшего бомбардира команды 11 голов в 18 встречах – букмекеры оценили его шансы на личную награду в 18%. Следующий матч в чемпионате «Лестер» проведет против «Эвертона»: индивидуальный тотал «Лестера» больше (1,5) – 2.32;гол Варди – 1.95. «Сити» по голам не догоняет статистику ожиданий. Вокруг Стерлинга (5 голов) постоянные слухи о трансфере и скандалы из-за расизма, у Агуэро (0 голов) травмы и коронавирус. Кажется, Гвардиоле нужен топ-форвард – без него команде не хватает 5 голов, чтобы оправдать xG (они забили 31 мяч, а должны были 36). 26 января «Сити» сыграет против «Вест Бромвича», и букмекеры оценили ИТБ (3) команды Пепа в 2.45. «МЮ» потерял только 4 очка в гостевых матчах Играя на выезде, «Манчестер Юнайтед» потерял только 4 очка. И то это были ничьи с «Лестером» и «Ливерпулем». В гостях они собрали 8 очков, которых не ждали по xPTS. Следующий гостевой матч команда Сульшера проведет с «Арсеналом». Сейчас кэф на победу «МЮ» идет в районе 2.65 – против 2.77 у команды Артеты. Еще в топе в матчах на выезде неожиданно для аналитиков – «Лестер», набравший 22 очка, вместо прогнозируемых 18. В гостях Брендан Роджерс один раз проиграл «Ливерпулю» и один раз сыграл вничью с «Кристал Пэлас». Остальные 7 матчей – только победы. Через неделю «Лестеру» играть в гостях с «Эвертоном», и сейчас коэффициент на его победу равен 2.6 – против 2.87 у команды Карло Анчелотти. Худшие команды по матчам дома Легендарный «You’ll Never Walk Alone» даже из динамиков, а не в исполнении болельщиков на трибунах, принес Клоппу минимум 3 очка, которых не прогнозировали аналитики. А если бы пускали фанатов, лидером по очкам и xPTS дома мог бы стать и «Вест Хэм». Но и без Элайджи Вуда с «Хулиганами Зеленой улицы» на трибунах команда все равно заработала 3 очка, несмотря на статистику ожиданий. Следующий домашний матч «Вест Хэм» проведет как раз против «Ливерпуля»: П1 – 5.25;Х – 4.04;П2 – 1.72. Худшими командами по игре дома являются «Шеффилд», «Брайтон» и «Вест Бромвич». «Вест Бромвич» набрал примерно столько, сколько должен был набрать (5 очков при 3.59 xPTS)«Шеффилд» набрал 4 очка при ожидаемых 11, «Брайтон» – 5 при ожидаемых 17. Семи голов на своем поле не досчитался «Брайтон»,пяти – «Шеффилд». Какую статистику смотрите перед ставкой? Пишите в комментариях Источник главного изображения: Getty Images Источник изображения внутри статьи: Reuters