Экс-судья Николаев о пенальти в матче «Локо» – «Спартак»: «Скриншоты – не показатель. Нужно видео в динамике»

«Думаю, бригада арбитров справилась с игрой, и на первый план вышли футболисты. Желтые карточки были уже в концовке матча, когда эмоции возросли.

Был ли пенальти в эпизоде с падением Промеса на 44-й минуте? Как по мне, защитник успевает сыграть в мяч и одновременно попадает в подошву Промесу. На мой взгляд, в этой ситуации ВАР посмотрел эпизод и поддержал решение Левникова продолжить игру. Видеоповтор эпизода не позволяет определить точно, но я увидел, что защитник попал в подошву, а это не повод для назначения 11-метрового удара.

Возможный контакт мяча с рукой защитника красно-зеленых Пабло в своей штрафной на 52-й минуте. Согласен, что это самый спорный момент из трех. На мой взгляд, мяч попадает в живот футболисту. Здесь нет целенаправленного попадания в руку. Повтор не дает возможности это определить. 

Можно делать скриншот, но это не показатель. Нужно видео в динамике. Если мяч попал в отставленную руку, то это пенальти. Но эпизод смотрел ВАР, у которого, возможно, были дополнительные ракурсы на этот эпизод.

Момент с участием защитника «Локомотива» Александра Сильянова на 87-й минуте. Как я понимаю, мяч попадает игроку в бедро, но затем не попадает в руку. Повторюсь, что скриншоты здесь не помогут», – сказал Николаев в программе «8-16» на «Матч Премьер».

Ранее «Спартак» направил обращение в Экспертно-судейскую комиссию с просьбой рассмотреть три эпизода с неназначенными пенальти. 

«Спартак» взбешен работой Левникова. Клуб уверен, что защитники «Локо» дважды сыграли руками в штрафной