Сергей ВЕДЕНЕЕВ: Счёт разгромный, в запасе пять замен, а у «Зенита» - ни одного нового игрока. Это ведь неспроста

Итоги матча в Казани прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

Наш постоянный эксперт накануне матча «Зенита» с «Рубином» неожиданно признался, что в победе «сине-бело-голубых» не сомневается, а вот ответа на вопрос, что же случилось с петербуржцами в лигочемпионском поединке с «Челси», для себя так и не нашёл. Но сначала - в Казань.

- В матче с «Рубином» Артём Дзюба побил рекорд Александра Кержакова по количеству голов в чемпионате России.- Артёма могу поздравить после того, как он побьёт рекорд Веретенникова, а пока у него промежуточный этап в бомбардирской карьере. «Рубин», к слову, слабо играл, но сегодня, впрочем, в исполнение «Зенита» временами была игра, какой мы не видели со времён Халка. Это во-первых. Во-вторых, надо помнить, что Дзюба забивал, как бы подводя итог результату командной игры «Зенита». Это не то индивидуальное мастерство, которое часто демонстрировал Кержаков. Голы Дзюбы в заметной степени определяют его солидные габариты, мячи он забивает с довольно близкого расстояния. У Кержакова совсем другие были голы. Александру приходилось много трудиться, много бегать, он обладал хорошей скоростью и поставленным ударом. Вот в чём был его конёк. Если прострел, бежал на опережение на ближнюю штангу, особенно в молодости. Дзюба стоит на дальней, рукой показывает: дайте мне, я здесь стою. Потому что любой «парашют» он выигрывает. Нет защитников в нашем чемпионате, которые могли бы ему на «втором этаже» противостоять. Но есть и общее у обоих обстоятельство - они футбольные долгожители, которых травмы надолго не выбивали из седла. Олег Блохин был таким же. Отсюда и результат. Для полноты картины скажу, что Кержакову повезло, что у него партнёром в атаке был Аршавин, который сочетал в себе и бомбардирские качества, и диспетчерские. Мог в штрафную войти, как нож сквозь масло, и покатить мяч под удар Александру. А тот в пустые ворота забивал. Красота! Но, знаете, бомбардиров любят дети, с возрастом начинаешь ценить других игроков. - Но что было в Казани? - Там команда, состоящая из игроков гораздо более высокого уровня, одержала закономерную победу. А «Рубин» удивил. Похоже, в стане казанцев на своём поле решили порадовать зрителей. «Зенит», хотя и имеет игроков высокого класса, оборонялся вдевятером после потери мяча или при неудачном прессинге - как это и делают все грамотные команды. Надёжность в обороне - прежде всего. Странное впечатление в этом отношении производил «Рубин». Команда заведомо слабей, но как минимум три игрока атаки позволяли себе не возвращаться. В итоге атакующая волна «Зенита», состоящая порой из трёх бразильцев, видела перед собой шестерых или семерых и спокойно организовывала комбинацию. После первого гола вообще зенитовцы поймали кураж. Плели сеть. Недооценил Слуцкий и его тренерский штаб зенитовских бразильцев и переоценил возможности своих игроков. Хвича был нулевой, когда это сам понял, начал падать, травмы изображать, и, в конце концов, вообще с поля ушёл. А статистика: у «Зенита» десять ударов в первом тайме - пять в створ и три гола. Этим всё сказано. - Не жёстко вы об игроках «Рубина»?- Деспотович и Кварацхелия получали мячи, но абсолютно ничего не создавали. Было видно уже в момент приёма казанцами мяча, что они ничегошеньки не создадут такого, что бы доставило проблемы «Зениту». Может, холодно им было. Ну что же, в таком случае бразильцы «Зенита» своими горячими сердцам согревали арену. Семака спрашивали, зачем вам столько бразильцев. Да затем, подумалось после матча с «Рубином», что ногами они распоряжаются мячом, как руками. А Клаудиньо в это вечер несколько раз выдал такое, что немалую группу болельщиков наверняка влюбил в себя. - Итак, «Рубин» был обречён?- Не видно было у «Рубина» ниточки, которая идёт от тренерского штаба к игрокам, потому что не мог Слуцкий не давать указание отходить игрокам атаки в оборону. Они так и остались в замороженном состоянии. Потенциала никакого не было видно. А стартёр Кварацхелия, который заводит «Рубин», просто растворился на поле. Не было его, и команда оказалась не в состоянии сопротивляться «Зениту». Не получали казанцы радости от игры. Игра могла закончиться со счётом 6:0 в пользу «Зенита», и никто такому результату не удивился бы. Одно только беспокоит: у «Зенита» проблемы с заменами. Счёт 3:0, в запасе пять замен, идёт 75-я минута, а ещё ни одного нового игрока на поле. Тоже ведь это неспроста. Пару свежих игроков можно было бы прямо в перерыве запустить, и ещё три гола забить. - Давайте теперь вспомним Лондон. Что, по-вашему, было не так с «Челси»?- Не ожидал от обладателя Лиги чемпионов, где выступают мощные футболисты, которых мы знаем не только по лондонскому клубу, но и по играм за различные сборные, такого отношения к делу. Они стояли! В том смысле, что играли стоя. Такую игру мы видели иногда у «Реала», «Баварии, ПСЖ. Идеально выстроенная и отработанная тактика позволяет за счёт высокого индивидуального мастерства пешком доходить до ворот и создавать моменты. Вот эта встреча была из того же разряда. «Зенит» попал в такую игру, и проблем в обороне особо не возникало. Стояли себе у своей штрафной…- Может быть, в «Челси» силы экономили?- Не знаю, но «Челси» удивлял. Подача в нашу штрафную площадку, а там один Лукаку. Проход, прострел - а там по-прежнему бельгиец в одиночестве. Но мы-то знаем, что так вяло английские команды не играют! В том же «Челси» крайние защитники подключаются, Аспиликуэта всегда активен. Но игра прошла в ином режиме, за 90 минут «Челси» так и не включился. Просто играли за счёт индивидуального мастерства каждый на своей позиции - без фантазии и напора.Стоя, конечно, утрирую, понятно, что наших игроков им приходилось сдерживать, тем более что атакующая линия у «Зенита» во главе с Азмуном неплохая, а у Дзюбы был тысячапроцентный шанс. Как он не забил?! Да, можно говорить о том, что была установка силы на «Зенит» не тратить: в субботу у «Челси» был тур, а в АПЛ они ведь выкладываются по полной. Признаюсь, так и не понял, в чём была причина такой игры лондонцев. - А Лукаку как же?- Лукаку был в полном порядке, линия обороны, которая сдерживала Азмуна и бразильцев, действовала хорошо, а вот линия полузащиты, которая должна была обеспечивать высокий темп, давить на «Зенит», себя не утруждала. Натиска просто не было! Причин не знаю.Мне показалось, что зенитовцы были даже удивлены недостатком агрессии у соперника. В результате нашей команде давалась возможность какие-то комбинации задумывать, а в целом себя более-менее спокойно чувствовать. Помните момент: Крицюк вводит мяч в игру, несколько передач у защитников, вышли на половину поля лондонцев, но продолжения нет, и пас назад, обратно мяч доставлен вратарю. И вот наши начинали катать мяч таким манером, а игроки «Челси» даже в прессинг не шли! И при счёте 1:0 всё это продолжалось. Такое странное впечатление игра производила: словно наши не верили, что они могут что-то противопоставить сопернику, а поскольку всего один гол пропущен, то это вполне нормально мяч покатаем туда-сюда. Хорошо же, разве нет: мы с «Челси» играем, а мяч у нас! Удовлетворение от одной этой мысли можно получить. А уж когда Дзюба едва не забил…Мы ждали настоящей игры от обеих команд. Её не было. Странное впечатление. Вспомните испанские клубы: чуть сильнее они, так наших полощут, уйму моментов создают, тут же у «Челси» какие-то непонятные попытки на флангах. И вот какой удивительный вывод: будь Лукаку не в «Челси», а у «Зенита», наши выиграли бы, наверное, этот матч. Хороший игрок, да с такими габаритами. Недавно так играл, пожалуй, Ибрагимович.- Может быть, зенитовцы так играли, что заставили «Челси» поостеречься?- Встречный вопрос: подача в нашу штрафную, а там один игрок - что это? Так нигде не играют. Даже когда «Зенит» подавал, зенитовцев у чужих ворот было больше. Стремления во что бы то ни стало задавить, забить у «Челси» не проявлялось. А вот в минувший уик-энд лондонцы разгромили «Тоттенхэм» со счётом 3:0. Играй они с соперником так же, как с «Зенитом», никогда бы три гола «шпорам» не забили. Никогда в жизни!- Значит, зенитовцы всё-таки хорошо играли.- В обороне - да, практически весь матч без ошибок. Гол Лукаку ошибкой считать не будем. Там просто очень хороший пас был, и тяжело было бороться с таким фактурным оппонентом. Скорее всего, вратарю нашему надо было выходить на передачу. Оборона в целом сыграла хорошо. Не сталкиваясь, впрочем, с темпом, который мог взвинтить «Челси». Так и непонятно, отчего соперник этого не сделал. Не представляю, чтобы в тренерском штабе «Челси» решили: мы, мол, ребята, играем с чемпионом России, поэтому аккуратней в атаке, чтобы не напороться на контратаку. Не будем большими силами идти вперёд. Такого быть просто не может. Значит, были какие-то другие причины.- Пускаясь в фантазии, проистекающие из ваших слов, остаётся предположить, что Роман Абрамович дал команду не терзать «Зенит»…- …А его кто-то попросил об этом (смеётся), 0:1 - достаточно, так сподручнее будет занять третье место в группе. Но если серьёзно, так только наши враги могут сказать. Поэтому оставим это на уровне шутки. Но факт остался фактом: «Челси» доходил до штрафной «Зенита», но туда не стремился. Андрей БАРАБАШ.