Как судили ЦСКА в первой части ЧР 2021-22

Обзор ключевых решений судей в матчах ЦСКА в первых 18 турах. 1 тур. ЦСКА-Уфа 1-0. Главный судья – Иванов (VAR-Любимов) Единственный заслуживающий внимания эпизод случился на 85 минуте. В тот момент было очень тревожно https://radikal.ru/users/TsSKA-Ufa21-22#alb=Va-Ag Из Решения ЭСК: «нападающий "Уфы" №9 Гамид Агаларов начинает падать до физического контакта с бедром защитника». 2 тур. ЦСКА-Локомотив 1-2. Главный судья – Матюнин (VAR-Казарцев) Матюнин по разу ошибся п пользу ЦСКА и Локомотива https://radikal.ru/users/TsSKA-Lokomotiv21-22#alb=ru_Ma https://radikal.ru/users/TsSKA-Lokomotiv21-22#alb=Je-Bi 3 тур. Динамо-ЦСКА 2-1. Главный судья – Безбородов (VAR-Мешков) 21мин Фомин на значительной скорости прямой ногой шипами попадает в голень Фернандеса https://radikal.ru/users/Dinamo-TsSKA21-22#alb=Fo-Fe Нога Фернандеса не является опорной, и это главный аргумент в пользу того, что кк здесь не обязательна. 54мин. Обляков-Захарян https://radikal.ru/users/Dinamo-TsSKA21-22#alb=Ob-Za Динамо обратилось в ЭСК с просьбой дать оценку этому эпизоду. Решение ЭСК: «футболист ЦСКА №98 Иван Обляков руками совершает непродолжительный и слабый толчок соперника, недостаточный для принятия решения о назначении 11-метрового удара». 55 минута. Фол Бийола на Захаряне. Безбородов назначает пенальти в ворота ЦСКА https://radikal.ru/users/Dinamo-TsSKA21-22#alb=Bi-Za 7 тур. Арсенал-ЦСКА 2-2. Главный судья – Сиденков (VAR-Казарцев) В этом сезоне никто не судил ЦСКА так плохо, как Сиденков. Решающий момент случился на 88мин, когда Камболов в своей штрафной заваливает выпрыгивающего к мячу Васина. Свисток Сиденкова молчит, а Казарцев предпочитает не вмешиваться https://radikal.ru/users/Arsenal-Tsska21-22NNN#alb=Ka-Va Перед этим на 57мин Сиденкову померещился фол Мухина и жк, ставшая для Мухина 4-й в сезоне https://radikal.ru/users/Arsenal-Tsska21-22NNN#alb=Mu-Ka Надо сказать, что Арсенал играл грубо, и Сиденков ничего не делал для пресечения этой грубости. Ниже 3 примера, когда Сиденков должен был показать, но не показал игрокам Арсенала жк https://radikal.ru/users/Arsenal-TsSKA21-22proN В итоге, Сиденков и Казарцев с большой вероятностью (если бы был забит пенальти) отобрали у ЦСКА два очка, а Мухин был выбит из следующей игры со Спартаком. В этом матче состоялось хладнокровное убийство команды, но клуб промолчал. 9 тур. Нижний Новгород-ЦСКА 0-2. Главный судья – Левников (VAR-Турбин) 2мин. Калинский задерживает Яковлева. Левников фола не видит https://radikal.ru/users/NN-TsSKA21-22N#alb=Ka-Ia ЭСК признала решение Левникова правильным, отметив, что задержка не была «явной». Вторая позиция альбома показывает, как такие единоборства трактует УЕФА. Еще один спорный момент случился на 45+2мин https://radikal.ru/users/NN-TsSKA21-22N#alb=Tk-Ia На мой взгляд, это более очевидный пенальти, чем в предыдущем случае. Но свисток Левникова снова промолчал. Хотелось бы отметить бездействие Турбина, никак не обозначившего своего присутствия в матче. 10 тур. ЦСКА-Краснодар 0-0. Главный судья – Москалев (VAR-Казарцев) Ключевой эпизод случился на 90мин. Умышленно ли играл Дивеев рукой? https://radikal.ru/users/TsSKA-Krasnodar21-22NNN#alb=ru_Di Подробный анализ сделан в https://bobsoccer.ru/user/12138/blog/cska---krasnodar-pochemu-ruka-diveeva---ehto-ne-penalti.html Дивеев выставляет руку к Классону, чтобы в допустимых пределах затруднить тому игру в мяч, который затем отскакивает от груди шведа и попадает в руку Дивеева. По новым Правилам положение руки «оправдано движением тела игрока в данной конкретной ситуации». ЭСК признала в этом моменте ошибку Москалева и Казарцева: «Решение ЭСК мотивировано тем, что рука игрока ЦСКА отведена в сторону и увеличивает площадь его тела». Вердикт выглядит справедливым, но только для тех, кто не видел июльского ролика УЕФА на эту тему https://radikal.ru/users/TsSKA-Krasnodar21-22NNN#alb=ru_Di&img=6259117848 Положение руки Дивеева относительно корпуса как под копирку повторяет положение руки защитника из ролика УЕФА. Решение УЕФА – нет нарушения Правил. Из этого следует, что если мяч попадает в отставленную от тела руку защитника, то по трактовке УЕФА этого недостаточно для обвинения. А ЭСК утверждает прямо противоположное – отведенное в сторону положение руки достаточно для вынесения обвинительного приговора. 11 тур. Урал-ЦСКА 0-1. Главный судья – Любимов (VAR-Безбородов) Наиболее обсуждаемый момент матча случился на 21 минуте https://radikal.ru/users/Ural-TsSKA21-22N#alb=ru_Za Решение ЭСК: «Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 21-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок совершает попытку играть в мяч головой, но промахивается мимо него. В следующий момент мяч попадает в руку, находящуюся в естественном положении внизу и не делающую движения к мячу». Необходимо отметить, что данный эпизод не пришлось бы разбирать, если бы перед этим Любимов не ошибся, назначив штрафной удар в пользу Урала https://radikal.ru/users/Ural-TsSKA21-22N#alb=Mu-Ga 12 тур. ЦСКА-Крылья Советов 3-1. Главный судья – Мешков (VAR-Кукуян) 18мин. Бейл играет в мяч и затем прямой ногой шипами попадает в голень Ахметова https://radikal.ru/users/TsSKA-KS21-22#alb=Be-Ah На мой взгляд, пенальти и дисциплинарные санкции здесь очевидны. Но Мешков продолжает матч. 37мин. Мяч попадает в руку Заболотного https://radikal.ru/users/TsSKA-KS21-22#alb=ru_Za Аналогичный эпизод случился в прошлом сезоне (правая позиция альбома). Тогда ЭСК не увидела криминала в положении руки защитника, «находившейся перед телом и близко к нему». 48мин. Мяч попадает в руку Бийола https://radikal.ru/users/TsSKA-KS21-22#alb=ru_Bi Очень похожий момент рассмотрен в ролике УЕФА 2016-2 С18 (правая позиция альбома). Вердикт УЕФА: «Рука находится близко к телу. Нет нарушения Правил». 14тур. Сочи-ЦСКА 4-1. Главный судья – Иванов (VAR-Мешков) 63мин. Зайнутдинов, играя в мяч, попадает коленом в голову Заике. Иванов продолжает матч https://radikal.ru/users/Sochi-TsSKA21-22N#alb=Za-Za Из Решения ЭСК: «вступив в единоборство за верховой мяч с соперником в высоком прыжке на скорости, совершил контакт коленом в голову соперника. Это может поставить под угрозу безопасность соперника с возможностью нанести ему серьезную травму головы». Давая такое определение, в ЭСК, видимо, неправильно оценили скорость колена Зайнутдинова ~10км/час. О какой «угрозе безопасности» при такой скорости может идти речь? Последние две позиции альбома показывают, как трактует подобные эпизоды УЕФА. 15тур. ЦСКА-Химки 0-0. Главный судья – Безбородов (VAR-Сиденков) В этом матче внимания заслуживают два эпизода, случившиеся на 12 и 80 минутах матча https://radikal.ru/users/TsSKA-Khimki21-22#alb=Fu-Ad https://radikal.ru/users/TsSKA-Khimki21-22#alb=Sa-Za 18тур. ЦСКА-Арсенал 2-0. Главный судья – Панин (VAR-Турбин) 42мин. Падение Давиташвили в штрафной площади ЦСКА после единоборства с Фернандесом https://radikal.ru/users/TsSKA-Arsenal21-22NNN#alb=Fe-Da Пытаясь заблокировать удар Давиташвили, Фернандес делает прыжок-подкат почти параллельно движению нападающего. Во время удара Давиташвили по воротам между ним и Марио было около полуметра. Непосредственно перед контактом игроков нога Фернандеса уже опережала нападающего и тот, перепрыгивая Марио, зацепился за него, а потом врезался в Зайнутдинова. Именно тогда, вероятно, Давиташвили подвернул свою левую ногу, о чем рассказал в интервью корреспонденту «Чемпионата». Более подробно об эпизоде https://bobsoccer.ru/user/12138/blog/o-reshenii-ehsk-pri-prezidente-rfs-po-matchu-cska-arsenal.html ЭСК в своем Решении указывает, что Фернандес «допустил контакт с ногой соперника уже после того, как тот нанес удар по воротам». Футбол – игра контактная. Так в чем тогда Фернандес нарушил Правила? Вот как трактует подобные эпизоды УЕФА https://radikal.ru/users/podkat_bez_fola#alb=EV16_D11 В целом, как показывает анализ, в этом сезоне ЦСКА судят заметно лучше, чем прежде. Если в прошлом сезоне после 18 туров ЦСКА из-за ошибок судей имел в турнирной таблице на 7 очков меньше, то в этом – меньше только на 2 очка. Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru