Два разных "Рубина" в Москве. Казанцы добыли важнейшие очки в матче со "Спартаком"
Но модель игры во втором тайме оставила много вопросов
Практически все козыри перед сегодняшним матчем были в руках "Спартака". Домашнее поле, некоторые подвижки в качестве игры и результате против впавшего в депрессию "Рубина" и его главного тренера Леонида Слуцкого. Однако футбол показал — не все так однозначно. Спортивная редакция "Реального времени" подводит главные итоги московского матча и рассуждает, почему казанцы сбились в игру на вынос мяча за пределы поля и что произошло с Александром Зуевым. Эти и другие интриги матча "Спартак" — "Рубин" — в материале.
"Спартак" и "Рубин" решали, кто главный неудачник. Не выявили
Пожалуй, два главных неудачника среди команд с большими амбициями сошлись сегодня на поле "Открытие Банк Арены". И те и другие серьезно помотали нервы своим болельщикам в течение сезона и еще перед весенним рестартом чемпионата дали понять, что ничего хорошего на финише ждать не стоит.
Однако если в Москве ситуация cдвинулась с места в апреле, то в Казани депрессивная обстановка только усугублялась от игры к игре. "Рубин" стабильно продолжал курс к низам турнирной таблицы, а главный тренер Леонид Слуцкий подутомил болельщиков, журналистов и наверняка футболистов комментариями о том, какая трагичная доля выпала на его участь. Легионеры его покинули, а российские игроки не того уровня, с которым он хотел бы работать. В общем, чем дальше в лес…
С каждым новым спичем наставника "Рубина" складывалось впечатление, что отрабатывается старая и хорошо проверенная тактика подкладывания соломки. Вот и перед сегодняшней игрой со "Спартаком" он вновь недвусмысленно заявлял, что нынешние исполнители не того уровня, а ему приходится собирать команду заново.
"Вряд ли мы сможем поразить поставленной игрой в атаке, стабильными позиционными атаками, россыпью бесконечных моментов. Поэтому нам нужно будет реализовывать шансы, которые у нас возникают практически в каждой игре, и минимизировать ошибки в обороне", — говорил Леонид Слуцкий.
У "Спартака" же дела в последнее время слегка улучшились. "Красно-белые" закрепились в середине таблицы, а в прошлом туре впервые при итальянце одержали разгромную победу (3:0 над "Арсеналом"). Так что ставки на "Спартак" у букмекеров были аргументированными.
Впрочем, игра показала другое. Сегодня "Рубин" впервые в весенней стадии чемпионата наконец-то показали цельный футбол с установкой тренера, которую практически без нареканий казанцы выполнили. Другой вопрос, насколько игровой моделью во втором тайме казанцам можно гордиться? Игра в вынос мяча вряд ли кого-то из болельщиков привела в восторг.
"Рубин" порадовал в первом тайме, но расстроил во втором
Впрочем, несмотря на ожидания болельщиков и заверения главного тренера "Рубина", казанцы вовсе не окопались на своей половине поля, а даже наоборот — проводили в атаке даже больше времени, чем "Спартак". Попутно проскальзывали и неплохие моменты.
Например, на 12-й минуте Игнатьев в центре поля красиво обыгрался с Лисаковичем, в касание, практически разыграв спартаковскую "стеночку". После чего Виталий сблизился с воротами и пробил в дальний угол — мяч обстучал обе штанги и вышел из ворот прямо в руки Александру Максименко.
Сыграл свою роль капитан казанской команды и в эпизоде с забитым голом. Именно Лисакович придержал мяч у подступов к штрафной, чтобы в позиционной атаке подтянулось побольше казанцев, а вместо удара он на замахе отдал передачу на левый фланг, откуда Зуев и пробивал в сторону ворот, а Игнатьев переправлял головой в створ.
Вообще, по итогу первого тайма "Рубин" перебил "Спартак" и в сторону ворот, и в створ 7(2) — 5(1). "Красно-былые" выглядели довольно тяжелыми, позволяли казанцам использовать свободные у своей штрафной. Казанцы "прогуливались" по полю довольно свободно, а накрывали их москвичи не всегда вовремя.
Однако во втором тайме картина игры кардинально изменилась. "Спартак" взвинтил темп, а казанцам оставалось прижиматься к собственным воротам. "Красно-белые" лишили "Рубин" мяча начисто, так что ни о каких голевых моментах даже помышлять не приходилось. Более того, пожар в собственной штрафной при массовом навале "Спартака" вынуждал подопечных Слуцкого играть в простейший вынос мяча за кромки поля.
Вполне ожидаемо тотальное превосходство "Спартака" все-таки привело к ответному голу в исполнении Александра Соболева на добивании после углового.
Правда, в остатке матча все с той же тактикой "выноси куда подальше" казанцы сумели-таки отбиться и сохранить одно добычное очко в московском поединке.
Зуев, ты ли это?
Тяжело назвать концовку первого и второй тайм образцом футбольной тактической мысли. Оборонительная игра с выносом мяча абы куда не впечатлила. Тем не менее было пару моментов у казанцев, за которые можно зацепиться. Это три подряд угловых и попытка забить Зуева.
На 64 минуте полузащитник подхватил мяч на скорости на правом фланге (зачем-то опередив своего партнера по команде Лисаковича, который был ближе к мячу) потом обыграл защитника у штрафной и пробил с острого угла.
Похоже Александр на этот матч был сверхзаряжен. Учитывая, что он сыграл важную роль в забитом мяче Владислава Игнатьева, складывалась картинка, что это и вовсе лучший матч в исполнении обычно остававшегося в тени полузащитника.
Александр Зуев в свое время так же, как и Лисакович, оказался не нужен "Спартаку" после нескольких лет попыток закрепиться в составе. И в общем-то неудивительно, что именно на поле "Открытие Банк Арены" он выдавал такие скорости и при любой возможности пытался пробить по воротам. Вот если бы он действовал так в каждом матче. Но это совсем другая история.