Отмена правила гостевого гола сделала Лигу чемпионов зрелищнее. Как изменилась стратегия игры в плей-офф

<p> В июне 2021 года УЕФА при активном содействии Арсена Венгера отменил правило выездного гола в еврокубковых матчах плей-офф. Критики утверждали, что еврокубки из-за этого станут только скучнее и зрители больше не увидят драмы. Но плей-офф <a href="https://www.sportsdaily.ru/tag/liga-chempionov-uefa">Лиги чемпионов</a> 2021/22 оказался максимально зрелищным. </p> <p> В сегодняшнем ответном полуфинале «Реал» – «Манчестер Сити» испанцам, <a href="https://www.sportsdaily.ru/articles/siti-pochti-unichtozhil-real-no-benzema-pokazal-de-bryuyne-kto-glavnyy-favorit-na-zolotoy-myach">проигравшим со счетом 3:4 неделю назад</a>, уже не хватит домашней победы 1:0, 2:1 и даже 3:2. Рассмотрим, как отмена гола в гостях разбила аргументы критиков. </p> <h2> Аргумент №1: команды будут засушивать ничейный счет </h2> <p> Консерваторы в среде болельщиков утверждали, что из-за отмены гостевого гола команды перестанут атаковать и будут просто стоять у своих ворот, ожидая ошибку соперника или серию пенальти. Поэтому матчи ЛЧ станут скучнейшим перекатыванием мяча, как в матче Россия – Испания на ЧМ-2018. </p> <p> Однако самое яркий четвертьфинальный матч этой ЛЧ «Реал» – «Челси» опроверг это суждение. Как только счет стал 3:3 по сумме двух матчей, игра не забуксовала, а, наоборот, обострилась. Оборонявшийся весь матч «Реал» наконец-то пошел в атаку и нанес первый в ответном матче удар из пределов штрафной. Игра хоть как-то раскрылась, и зрители увидели еще два гола до конца основного времени. </p> <p> <img width="920" alt="Карим Бензема оформил хет-трик в матче Лиги чемпионов «Челси» - «Реал»" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/587/587334cdb5f3314f0c3d434f41955b70/a06d069cf8de9d147ef08dab6233831e.jpg" height="675" title="Карим Бензема оформил хет-трик в матче Лиги чемпионов «Челси» - «Реал»"> </p> <p> А существуй правило гостевого гола, то при счете 3:3 «Реал» продолжал бы обороняться, т.к. проходил бы дальше за счет трех голов на «Стэмфорд Бридж». И зрители увидели бы автобус, припаркованный с целью выстоять до конца основного времени матча. </p> <p> И это подводит нас к тому, что правило гостевого гола могло не допустить тех зрелищных матчей, которые мы увидели. </p> <p> Рассмотрим несколько примеров из 1/8 финала этого розыгрыша Лиги чемпионов. </p> <h3> «Аякс» – «Бенфика» </h3> <p> Ничья в Лиссабоне со счетом 2:2 при старом правиле позволила бы «Аяксу» в ответном матче играть прагматично. Мы бы увидели ситуацию, когда одни («Бенфика») не могут атаковать, а другие («Аякс») не хотят. </p> <p> Однако из-за ничейного счета команда из Амстердама бежала вперед, чтобы вырвать победу, и нанесла 16 ударов. «Аякс» в итоге проиграл, но это как раз и добавило драматизма этому противостоянию: команда романтиков вылетела от суровых прагматиков. </p> <h3> «Бавария» – «Ред Булл Зальцбург» </h3> <p> После ничьей 1:1 в первом матче в Австрии <b>Юлиан Нагельсманн</b> в ответной игре вполне мог перейти на контратакующую игру. Но гол в гостях команде никакого преимущества не давал. «Бавария» забила семь мячей за матч на «Альянц-Арене», выдав мощный перфоманс. </p> <h3> «Атлетико» – «Манчестер Юнайтед» </h3> <p> Первая игра в Мадриде завершилась вничью 1:1. <b>Ральф Рангник</b>, не поставивший внятной атакующей игры МЮ, в ответной игре пошел бы по простому пути – сыграл бы от обороны. Из-за этого мы бы увидели пиршество антифутбола, где традиционно оборонительный «Атлетико» пытался бы взламывать автобус «Юнайтед». А на деле мы увидели столкновение стилей (пускай и разной степени совершенства: попытки «МЮ» атаковать и контратаки от «Атлетико». </p> <p> В ряде случаев для результативности матчей гостевой гол стал бы сдерживающим фактором. И вместе с тем зрители и без этого правила увидят результативные драмы, как в противостоянии «Реал» – «Челси», ведь их главным источником являются не гостевые голы стоимостью в «1,5 мяча», а тактические тенденции. Катеначчо уходит в прошлое, а на футбольной арене правят Гвардиола, Клопп и Тухель, ставящие атакующий футбол с высоким прессингом. </p> <p> Показательно, что в Италии, на родине принципа «меньше пропустить, чтобы победить», за чемпионство борются Симоне Индзаги и Стефано Пиоли, апологеты атакующего футбола. </p> <p> Благодаря желанию тренеров атаковать максимально остро, мы и дальше будем воспринимать Лигу чемпионов как самый яркий футбол на планете. И для драматургии никакой гостевой гол будет не нужен. </p> <h2> Аргумент №2 – без гостевого гола не будет сенсаций </h2> <p> Футбольные консерваторы уповают на то, что разрыв в классе между богатыми и бедными растет. Из-за этого гостевой гол – единственная возможность увидеть сенсации от маленьких клубов, ведь с ним они могли пройти в следующий раунд плей-офф даже при ничейном счете. А упразднение правила должно привести к тому, что шансы андердогов уменьшатся. </p> <p> Однако «Вильярреал» в первом же розыгрыше ЛЧ после отмены гостевого гола опроверг это суждение. Испанцы сначала прошли «Ювентус», а потом обыграли «Баварию». При этом интересно то, что гостевой гол как раз мог помешать одной из сенсаций. В Испании «Вильярреал» и «Ювентус» сыграли вничью 1:1. В Турине Аллегри с удовольствием выбрал бы свой любимый стиль – уйти в оборону. Однако из-за равноценности голов его команда вынуждена была атаковать, чем воспользовались испанцы, трижды подловившие соперника на контратаках. </p> <p> <img width="920" alt="Противостояние «Ювентуса» и «Вильярреала» в 1/8 финала Лиги чемпионов" src="https://img.sportsdaily.ru/medialibrary/ebd/ebdae03a926a881706a0661522ad8035/a909e52e1dc9db5ab8353153189aad83.jpg" height="573" title="Противостояние «Ювентуса» и «Вильярреала» в 1/8 финала Лиги чемпионов"> </p> <p> Гостевой гол мог помешать и следующему подвигу «Вильярреала» – победе над «Баварией». Дома испанская команда сыграла смело: выдвинула высокую линию защиты, в первом тайме нанесла пять ударов (столько же было у немцев) и стремилась не отдавать мяч сопернику. Благодаря своей смелости «Вильярреал» забил и мог повторить это еще дважды. А все потому, что команда знала, что пропущенный ею гол не будет весить, как два забитых, потому нет необходимости осторожничать. </p> <p> Мы увидели, что отсутствие гостевого гола не является главным источником сенсаций (в теории это правило может стать и вовсе помехой). Их главным источником является двухматчевый формат противостояния. 180 минут – достаточно короткая дистанция, на которой велик фактор случайности: судейской ошибки, невезения игроков одной команды и бешеного фарта другой. </p> <p> В конце концов, тренер клуба-фаворита может просто перемудрить со стартовым планом, поставив своих подопечных в некомфортные условия. И пока этот фактор будет работать, сенсации никуда не денутся, даже при увеличении финансового разрыва между клубами. </p> <p> Таким образом, из-за исчезновения гостевого гола футбол не только не обеднел, но и стал более справедливым. Теперь команда, чтобы пройти дальше, должна по-настоящему выиграть у соперника. А соблюдение принципа справедливости – главное в спорте. </p> <p> <i>Фото: EPA/VOSTOCK-Photo</i> </p>