Есть ли жизнь после вылета? Выясняем, что в ближайшее время ждет «Уфу»

Еще до потери башкирским клубом места в высшем дивизионе его генеральный директор Шамиль Газизов предположил, что это поставит под вопрос само существование клуба. Даже по нынешним временам ситуация экстремальная. Какая связь между спортивным результатом и сохранением футбольным флагманом республики юридического статуса? Не первые вроде вылетают и не последние. Что за жесткие установки такие: получил трояк — садись, сынок, обедать; двойку — готовься, сейчас убью. И чьи они, эти установки? На днях Газизов отказался обсуждать с прессой перспективы «Уфы». Можно заподозрить, что как обычно включатся дотационные механизмы. Власть одумается, приоткроет закрома, погрозит пальцем и все-таки бросит хлебушка на стол. Министерство спорта Башкортостана уже обнародовало этот сценарий. Но параллельно развиваются другие процессы. Сайт клуба пестрит прощаниями с игроками, тренерский штаб Алексея Стукалова тоже проследовал на выход, до старта сезона, если судить по прошлому году, осталось недель пять-шесть. А по нынешнему году судить нельзя, поскольку календаря ФНЛ-2022/23 до сих пор нет, дело привычное. В реальности все сложней и проще одновременно. Наведение справок позволяет сделать вывод: нехватка финансов после вылета «Уфы» из РПЛ — явление почти объективное. И будущее, естественно, уходит корнями в прошлое. Просто предыдущий глава республики Рустэм Хамитов давал «Уфе» миллиард. А сменивший его в 2018-м Радий Хабиров — сначала полмиллиарда, затем еще меньше. В каком объеме республика собирается финансировать «Уфу» в ФНЛ-1, если команда от таких харчей разбегается врассыпную? Уверен, это коммерческая тайна. Деньги народные, но народу сумму знать ни к чему. Только вот «Уфа» в последнее время на республиканское финансирование особо не рассчитывала. «Уфа» продавала футболистов. Находила спонсоров. Переименовывала стадион. Собиралась за денежку переименовать и команду. Это позволяло балансировать между «жить» и «выживать». Потом случился гол «Оренбурга» в сильно добавленное время. И оказалось, что выживать больше не на что, не говоря про жить. Букмекерам и другим спонсорам ФНЛ не шибко интересна, подушка от ТВ-контракта сверху, как в Англии, вылетающим из РПЛ не положена, а эшелоном ниже ТВ-денег Агаларову на такси не хватит. Власть выразила готовность помочь в трудную минуту, но вряд ли такая помощь поможет вернуться в элиту. Да и где за три недели набрать приличный состав? Миллионов двести, насколько знаю, руководство клуба сможет найти самостоятельно. Включая продажу Агаларова или нет — неважно. В любом случае денег наберется на серединку таблицы «пердива». «Базин, у тебя есть мечта?» — спрашивал приятеля герой фильма «Курьер». — «Пальто купить». — «На мое. Носи и мечтай о чем-нибудь великом». У «Уфы» вместо великого тоже нарисовалось пальто. Долговременное, на вырост. В ФНЛ почти невозможно дорого продать футболистов, уровень не тот. А именно эта модель позволяла башкирскому клубу существовать в отрыве от госфинансирования. Нынешний вылет грозит «Уфе» обнулением: ни продаж, ни доходов, проедят Агаларова, увязнут, останутся. В лучшем случае. А то и проследуют ниже, потому что у соперников бюджетные доходы все же есть. В этом, собственно, главная проблема. Республика не хочет не только богато оплачивать амбиции «Уфы», но и вовлекать в это упирающийся бизнес. А слухи насчет прихода в клуб башкирского филиала «Газпрома», у которого вроде бы отыскался футбольный миллиард, до хэппи-энда не дожили. Стоит ли, однако, винить в этом власть? Напротив, впору хвалить: есть более социальные способы пристроить единицу с девятью нулями. Если уж в чем и упрекать регион, то в непоследовательности: сначала кормили, потом перестали. Выпустили зоопаркового зверя в дикий лес, как хочешь, так и живи. Что по крайней мере честно. Но вокруг-то инкубаторские. Им не надо продавать Агаларовых, латать логистику, искать на рынке свободных агентов. У них на безбедную жизнь изначально есть. Но с ними приходится конкурировать тем, у кого на все это нет. «Уфа» не смогла. В ближайшее время, видимо, и не сможет. В пустынном лесу одомашненные не выживают. Если бы всех разом из вольера на волю — подравнялись бы, одичали, сменили рацион. А поодиночке шансов нет. Отсюда у «Уфы» две дорожные карты. Первая, маловероятная, — все же попытаться через год вернуться в РПЛ. Вторая — отсидеться года три в ФНЛ-2. На это доходов хватит. Это позволит сохранить клубную школу, в которой занимается тысяча детей. Возможно, удастся кого-то из них развить и продать. Или же власть финансово подобреет, дело, как известно, синусоидное. Но вот что наиболее тоскливо во всей этой истории. Не локальная печаль «Уфы», нет. А тотальная неготовность российского футбола к вольным хлебам. Уже лет 15 слышны крики и стоны: уберите госфинансирование из профессионального спорта. Даже на профильном президентском совете звучало: «Наиболее уязвимой стороной является чрезмерная зависимость клубов от бюджетного финансирования и спонсорских средств компаний, в том числе государственных. Это положение препятствует нормальной спортивной конкуренции, ставя одни клубы в привилегированные условия и неоправданно ущемляя права других». (С.Собянин, 2015 год). И вот, казалось бы, подвижки: Башкортостан избавился от «чрезмерной зависимости». А на деле рутинное понижение в классе ставит клуб на край пропасти. В четырехмиллионном регионе негде взять денег для поддержания уровня, задаваемого адептами «чрезмерной зависимости». На общем же фоне все выглядит так, словно «Уфе» просто не повезло. И менять этот фон спустя семь лет после слов о привилегиях и ненормальной конкуренции никто не собирается. Что ж, пусть команда, воспитавшая игроков для «Манчестер Сити», «Зенита», Локомотива», ЦСКА, копит силы во втором дивизионе. Рано или поздно все там будут. Зоопарк не вечен. Особенно тот, который не умеет зарабатывать на зрителях и спонсорах.