Специально для bobsoccer.ru бронзовый призер чемпионата России 2001-го года Борис Горовой рассуждает о составе «Зенита». - Матчи с «Ахматом», «Торпедо» и «Факелом» получились разными по форме, но близкими по содержанию. Можно ли говорить о предотпускном синдроме футболистов «Зенита»? - Думаю, нет. Все профессионалы, существует ротация состава. Осталась одна официальная игра, которую необходимо провести на высоком уровне. «Спартак» - хороший раздражитель, ждем хорошего футбола. - Можно ли говорить о том, что игра «Зенита» зависит о настроения и состояния бразильских футболистов? - Конечно. Бразильцы – основополагающие игроки. С «Факелом» в первом тайме шла равная игра, но вышел Малком – и снял все вопросы. Барриос, Малком, Вендел, Дуглас Сантос, Клаудиньо – вот игроки, определяющие игру «Зенита». Что будет в их отсутствие? Думаю, «Зенит» поборолся бы за тройку, да то и пришлось потрудиться на трансферном рынке и взять лучших российских футболистов. Захаряна, например. Увы, молодых питерских игроков на ключевых позициях нет. - Вы работаете в ФНЛ-2 и своими глазами видите петербургскую молодежь в «Динамо», «Зените-2», «Звезде». Неужели между местными воспитанниками и игроками «Зенита» с российским паспортом пропасть? - В первую очередь молодежи надо доверять. Да, она не даст сиюминутного результата, но со временем некоторые ребятам могут вырастить в серьезных мастеров. Сычевой же не играл в топ-клубах, а смотрите, как в зрелом по футбольным меркам возрасте стал лучшим бомбардиром РПЛ и пробился в сборную России. Повторюсь, все зависит от доверия. - Как у Морозова? - Да. Он действительно доверял молодежи, но при этом не забывал спрашивать и результат. - Можете сравнить среднюю линию «Зенита»-2001 и «Зенита»-2022? - «Зенит» Юрия Андреевича добивался успеха за счет синхронного движения и прессинга. Убежден, если бы Морозов работал с нынешним «Зенитом», команда была бы более мобильна и агрессивна. Конечно, индивидуальное мастерство бразильцев выше, однако с точки зрения организации игры, в функциональном аспекте и во взаимодействии все сопоставимо. Показывали же киевское «Динамо» и сборная СССР хороший футбол без легионеров, добивались успеха на международной арене за счет командной игры, правда? Из этой же серии – «Зенит»-2008, выигравший Кубок УЕФА без бразильцев. Пятнадцать лет назад в команде действительно был русский костяк. - А сейчас его нет. Почему? - Российский костяк формируется за счет игроков, выступающих на ключевых позициях. Таковые в «Зените» отсутствуют – вот и весь ответ. Играли в «Локомотиве» Лоськов и Хохлов, в «Спартаке» Титов и Тихонов, вот вокруг них и строились игра и коллектив. Однако как только российские игроки теряют место в составе и становятся игроками ротации, костяк распадается. - А игроками ротации они становятся потому, что проигрывают конкуренцию, верно? - Конечно. Сейчас на определяющих позициях в «Зените» играют иностранцы. И с точки зрения мастерства это абсолютно справедливо. - Как бы «Зенит» выступил в Лиге чемпионов, на ваш взгляд? Дело в соперниках или собственном уровне? - Сложно сказать. С одной стороны «Брюгге», который мы не смогли обыграть даже в его ослабленном составе, занимает первое место в группе. С другой, не выходят в плей-офф «Ювентус», «Атлетико», «Барселона». Ключевая проблема российского футбола – низкие скорости и невысокая интенсивность во внутреннем чемпионате, «Зениту» в РПЛ не надо быстро двигаться, чтобы обыгрывать «Факел» и «Оренбург». Отсюда и результаты на международной арене. - Будете смотреть чемпионат мира? - Да. - Ваш фаворит? - Я за организованный футбол, который показывают, например, немцы и бельгийцы. Таких топовых игроков, как Месси у Аргентины, у той же Германии нет, однако они берут свое за счет той самой организации, о которой мы с вами говорили. Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru
