Войти в почту

Почему «Зениту» и российскому футболу не нужен лимит на легионеров

О «Зените» и не только. Лимит зло Затеянная в прессе дискуссия об уровне интенсивности российского футбола не имеет никакого смысла без решения насущных организационных вопросов: формат проведения турниров во всех дивизионах и лимит на легионеров. По первому пункту высказывался неоднократно: терять конец мая и весь июнь в нечетные годы (а в обозримом будущем - и в четные) категорически нерационально. Проведение сезона по системе «осень-весна» во всех дивизионах (это подчеркну) возможно лишь при наличии нескольких стадионов с крышей или манежей, но думать об этом надо было гораздо раньше. Не изменилась моя позиция и по второму вопросу: искусственные ограничения в любом проявлении негативно влияют на развитие команд в целом и футболистов в частности. Аргументы приводил неоднократно: завышенные цены на игроков с отечественным паспортом, создание для них широчайшей зоны комфорта, нарушение ключевого спортивного принципа («играет сильнейший»). Да, необходимо регламентировать условия для молодежи (развивать ЮФЛ и, скажем, обязать все клубы иметь вторые команды в низших дивизионах), однако это тема для отдельного разговора. В целом же футбол существует для болельщиков, которые хотят лицезреть качественное зрелище и платят деньги за возможность увидеть звезд уровня Вендела, Клаудиньо и Кассьерры. Вот почему нельзя в угоду эфемерных перспектив оставлять условного Педро на скамейке запасных (если, конечно, бразилец выиграет конкуренцию у Мостового). Сборная России? Во-первых, времена, когда страна готовилась к домашнему чемпионату мира, а первое лицо государство пеняло Сергею Александровичу Фурсенко за переизбыток иностранцев в «Зените», безвозвратно прошли. Во-вторых, россияне пусть доказывают свою состоятельность на тренировках с Венделом и иже с ним. Поучатся у того же Педро профессионализму. Увидят, чего можно достичь трудом и самопожертвованием. Тогда, видимо, и для сборной наступят лучшие времена, и звезды уровня Головина станут появляться чаще. Словом, отмена лимита принесёт всем повсеместное счастье: сборной - качественное пополнение, болельщикам - зрелище, клубам - результат, игрокам - уровень и справедливое распределение материальных благ (да, такой вот коммунистический слоган). Кстати, в отмене лимита на легионеров заинтересован не только «Зенит», но, полагаю, «Спартак», ЦСКА, «Динамо» и «Локомотив». «Урал» и все остальные? Сокращайте РПЛ до восьми команд. Сперцяна в «Зените» не будет и не должно было быть Во вчерашней игре с «Чонбуком» в исполнении «Зенита» мы вновь увидели два разных тайма. Наверно, для предсезонных сборов с их огромными нагрузками и бесконечной ротацией это нормально, но, памятуя о летне-осенних качелях - повод задуматься. Мне лично больше понравилась вторая половина встречи: активные фланги и креатив на чужой половине поля напомнили о лучших матчах петербургской команды текущего сезона. Похоже, Семак окончательно возвращается к схеме с четырьмя защитниками, что не только повышает уровень организации оборонительных действий, но и расширяет атакующие возможности. Текущая форма Алипа и затягивающаяся адаптация Нино (бразильца по-прежнему берегут) дают основание полагать, что тренеры «Зенита» могут ставить казахского защитника в состав с первых весенних туров. Это логично - статус Алипа (он не легионер) позволяет легитимно добавить в атакующую группу одного бразильца (Педро или Мантуана). Хотя, опять же, смотри пункт первый: лимит - зло. Тезисно о текущих новостях. Информация об интересе «Зенита» к полузащитнику «Краснодара» Эдуарду Сперцяну не соответствует действительности. Сегодня по плану восстановительная тренировка. Следующий матч на сборе в Абу-Даби «Зенит» проведет в день восьмидесятой годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, соперником петербургской команды станет «Урал». Мы следим за развитием событий. Фото fc-zenit.

Почему «Зениту» и российскому футболу не нужен лимит на легионеров
© Bobsoccer