Тренера «Краснодара» уничтожают за игру с «Зенитом». Почему Мусаев не заслуживает хейта
После поражения «Краснодара» от «Зенита» со счетом 1:2 в ключевой битве за чемпионский титул футбольные эксперты уничтожают тренера южан Мурада Мусаева. Именно 40-летний российский специалист, сменивший месяц назад Владимира Ивича, главная мишень для критики. Мусаев проиграл Сергею Семаку этот матч, проиграл золотые медали.
Экс-полузащитник сборной России и популярный эксперт Александр Мостовой как обычно вспомнил об отсутствии у Мусаева игроцкого опыта (где-то в стороне заулыбались Жозе Моуринью и еще несколько десятков больших тренеров):
«Мусаев в «Краснодаре» – это что вообще такое? За какие заслуги он вернулся в «Краснодар», я не понимаю. Кто он такой, в футбол он играл вообще? Для меня это ужас. Какой там атакующий футбол. При чем здесь футбол и Мусаев? Ивич собрал эту команду, они шли на первом месте, а теперь пришел Мусаев и, по сути, гонку чемпионскую проиграл» («РБ Спорт»).
Авторитетный журналист и комментатор Геннадий Орлов и вовсе назвал Мусаева «неумехой»:
«Мусаев только три недели в команде. Потом, он же не авторитетный тренер. Где он работал?.. Нет авторитета. Чем он может взять? Это он должен с ними (легионерами «Краснодара») поработать полгода или год, тогда они проникнутся. А его запускают в команду, причем не исполнять обязанности, а Галицкий сразу назначил его главным тренером, но он же неумеха. Он еще ничего не достиг, в тех командах, где он работал, у него же не было успеха».
В том же ключе рассуждают экс-игрок «Зенита» Владимир Радимов, футбольный агент Тимур Гурцкая. Может, действительно отнять у Мусаева лицензию Pro? А Сергею Галицкому запретить назначать тренеров в «Краснодар»?
Еще одна уникальная серия, которую прервал «Байер»
Мы часто слышим от разных экспертов, что необходимо доверять молодым российским тренерам, но приходят эти «молодые российские» и попадают вот в такую мясорубку экспертных мнений. То Михаил Галактионов из «Локомотива» случайный человек в топ-команде РПЛ, то Мусаев. Вот Ивич – да, мастодонт. Правда, серб за весь 2023 год с «Краснодаром» набрал 61 очко в 31 матче РПЛ, а Галактионов с «Локомотивом» – 63 очка, показывая при этом намного более зрелищный футбол.
Пришли оба тренера в свои команды почти одновременно: россиянина назначили на пару месяцев раньше, но первую игру в РПЛ с железнодорожниками Галактионов провел только в 2023-м. Для обоих работа фактически стартовала с зимних сборов год назад, а получил Михаил (не игравший в футбол на серьезном уровне) намного более кризисную команду, чем серб. Да, у Галактинова был еще подававший признаки жизни Артем Дзюба, но у Ивича – Джон Кордоба, Эдуард Сперцян, Матвей Сафонов в воротах и другие игроки высокого класса.
.
Так и с Мусаевым. «Неумеха» дважды повторил лучший результат в истории «Краснодара» – финишировал на третьем месте. Впервые в истории «Краснодара» вывел команду на групповой этап Лиги чемпионов, где соперниками южан были только представители топ-5. Тем не менее «быки» под руководством тогда еще менее опытного Мусаева добыли победу и ничью в двух матчах с «Ренном», отняли очки у «Челси» на «Стэмфорд Бридж», были близки к ничьим в обеих встречах с «Севильей». Кроме того, Мусаеву всего минуты не хватило, чтобы установить еще один еврокубковый рекорд «Краснодара» – выйти в четвертьфинал Лиги Европы.
Как замена Малкома выстрелила в «золотом» матче РПЛ
Уместно напомнить, что и после «Краснодара» Мусаев возглавил «Сабах», который на тот момент находился на последнем месте в чемпионате Азербайджана, и поднял команду на вторую позицию. Впервые в истории «Сабаха» вывел бакинский клуб в еврокубки. Потом команда не удержалась в топ-2, тем не менее этот результат показатель работы и уровня тренера.
Вне всяких сомнений, Мусаева есть за что критиковать после матча с «Зенитом». Как и любой тренер, он совершает какие-то ошибки, связанные с планом на игру, тактикой. Как и Семак – до перерыва. По словам Сафонова, первый тайм с «Зенитом» вообще был лучшим для «Краснодара» за все время, что Матвей в команде. К этим 45+ минутах игроки не сами себя готовили и не по черновикам Ивича работали.
К сожалению, качество экспертизы в России страдает из-за погони за хайпом. А кого-то из молодых российских тренеров чрезмерная критика может и сломать. Они-то думали, что в РПЛ их ждут.
