Дмитрий Парфенов: «Слишкович строит игру «от печки»

На вопросы корреспондента bobsoccer.ru после победного для «Спартака» кубкового дерби ответил четырёхкратный чемпион России в составе красно-белых. — «Спартак» сыграл не очень ярко, зато организованно. Использовал свои моменты, насытил оборону и дисциплинированно действовал по счёту, — отметил четырёхкратный чемпион России в составе красно-белых Дмитрий Парфенов, сыгравший также в 2006 году несколько матчей за «Динамо». — Разделяете точку зрения, что команда стала организованнее при Владимире Слишковиче? — В обороне — да. Но ещё хотелось бы более интересных действий в нападении. Спартаковские болельщики, как известно, всегда хотят видеть зрелищный атакующий футбол. Хотя на первом месте всё-таки всегда стоит результат. Команда выполнила задачу, победила, прошла дальше в Кубке. Кто же будет её упрекать? — Слишкович рискнул, произвёл ротацию состава в воскресном матче с «Локомотивом» и сорвал банк — одержал победы в двух столичных дерби подряд. Что думаете об этом манёвре? — У «Спартака» нет стопроцентной основной обоймы. Есть добротные 18-20 игроков плюс-минус одного уровня. Практика, собственно, это и подтверждает: игроки безболезненно заменяют друг друга. Понятно, что клуб нацелен на победу в Кубке. Но про чемпионат тоже нельзя забывать. Как знать, может быть «Спартак» ещё «добежит» до тройки. — Насколько сказалось отсутствие в стартовом составе «Динамо» Константина Тюкавина? — Конечно, его команде не хватало. Всё-таки Тюкавин — её самый результативный нападающий и вообще один из лучших бомбардиров РПЛ. Очевидно, Марцел Личка тоже решил прибегнуть к ротации. — В итоге Тюкавин всё равно вышел во втором тайме… — Только к тому времени «Спартак» вёл в счёте и оборонялся в низком блоке. Тюкавин же, прежде всего, хорош на свободном пространстве, а его было очень мало. — При том, что игроки «Спартака» сопоставимы друг с другом по уровню мастерства, есть лидер обороны в лице Срджана Бабича, которого клуб, боюсь, потерял из-за травмы до конца сезона. На поле вместо него вышел «вечный» запасной Павел Маслов, чуть ли не впервые сыграл в центре слева — и смотрелся нормально. Как прокомментируете его игру? — Когда у команды идёт игра, люди со скамейки заходят — и у них тоже всё получается. — Как объяснить, что заметно прибавили и Никита Чернов, и Алексис Дуарте? — При трёх центральных защитниках в обороне появился дополнительный игрок, который страхует партнёров. Кроме того, видимо, некоторые организационные моменты подправили. Раз команда стала меньше пропускать, значит, всё правильно. — Не находите, что «Спартак» добавил агрессии в единоборствах? Матч с ЦСКА получился очень жёстким, если не сказать грубым, но красно-белые в борьбе не уступили. Да и с «Динамо» они бились решительно. — Это хорошо, что появилась спортивная злость. Значит, наконец, футболисты демонстрируют характер. Можно во всех смертных грехах обвинять Абаскаля. Только на поле выходят игроки. — Во всех грехах — это несправедливо. В конце концов, при испанце команда иногда играла хорошо, а сейчас Слишкович, так или иначе, использует, как говорится, «багаж» прежнего тренера. Может быть, босниец просто не накручивает футболистов? — Этого мы знать не можем. В таких случаях говорят: «Игроки раскрепостились». Но не думаю, что их кто-то закрепощал. При Абаскале команда стремилась играть в атакующий футбол. Игроки сами закрепостили себя неудачными результатами. — Слишкович более прагматичный, чем Абаскаль? — Пожалуй. Строит игру «от печки». — Не думаете, что по подходу к игре он похож на Владимира Ивича, претендента на должность главного тренера «Спартака»? — Если вспомнить осенний «Краснодар», то, наверное, да. Как сообщил после матча журналистам спортивный директор «Спартака» Томаш Амарал, Слишкович присутствует в шорт-листе претендентов на пост главного тренера. Как и Ивич. Притом в этом списке нет ни Валерия Карпина, ни Станислава Черчесова, ни Паскаля Янсена. Более того, Слишкович в любом случае должен остаться в «Спартаке», но на сегодняшний день неизвестно, в какой роли. Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru