Андрей НИКОЛАЕВ: Глушенков выбыл, и сразу старая проблема - нет футболиста, который мог бы взять игру на себя

Потери Вендела и Глушенкова ударили по боеспособности «Зенита». Команда Семака не смогла справиться с «Химками». Почему питерцы забуксовали, мы обсуждали с экс-футболистом «сине-бело-голубых» и «Москвы».

Ничейным результатом должны быть недовольны «Химки»

- Андрей, после ничьи в Химках «Зениту» надо больше радоваться приобретенному очку или сетовать из-за упущенной победы?- Конечно, больше поводов для огорчения. Прежде всего, потерян неизвестно на какой срок один из основных футболистов - Глушенков. Правда, надеюсь, что ему все-таки сделают лангетку, и он будет дальше играть.- Семак сказал, что матч со «Спартаком» он, скорее всего, пропустит. - Посмотрим, надеюсь, что Максим сможет вскоре выходить на поле... А противостояние с «Химками» всегда складывалось сложно для «Зенита». Этот матч только подтвердил данную аксиому. Ничейным результатом, наверное, больше недовольна подмосковная команда. Хозяева очень хорошо оборонялись, у них возникали моменты в чужой штрафной, забили гол со «стандарта». У питерцев возможностей отличиться было мало. Скорее всего, повлиял очень быстрый уход с поля Глушенкова. - Наверняка. - Все были уверены, что в команде есть человек, который может отдавать, забивать. Но, видите, не срослось... Очень долго потом игроки «Зенита» перестраивались после замены Глушенкова, но так и не смогли до конца найти новый алгоритм. - В принципе, по содержанию игра «Зенита» напоминала худшие образцы концовки прошлого сезона: минимум остроты, максимум бесполезных передач. Вернулись к тому, от чего уходили.- В межсезонье в команде появился Глушенков. Все изменения к лучшему связаны именно с его игрой. Появился форвард, который мыслит и действует нестандартно. Он создавал, забивал. Но Максим выпал, и перед «Зенитом» встала та же самая проблема - нет футболиста, который мог бы взять игру на себя, обострить. Вместо вертикальных передач многократные передачи вдоль, поперек… Это самое печальное. Хотя вроде бы у «сине-бело-голубых» хватает мастеров.

Когда Клаудиньо осознает, что вариантов трансфера нет, то пересмотрит свое отношение

- Получается, что с отсутствием Вендела и Глушенкова команда сразу теряет значительную часть своего потенциала.- В принципе, да. Но, думаю, для любой команды критично потерять двух лидеров, которые в предыдущих пяти-шести матчах делали результат. Один отдавал, другой забивал. Быстро заменить их сложно, особенно если один выпадает прямо во время матча. Но, думаю, Семак сделает какие-то выводы. Если Глушенков не выйдет со «Спартаком», то, наверное, будут наигрываться другие люди. - Клаудиньо после травмы Вендела, а теперь и Глушенкова получил полный карт-бланш в организации атак. Но ничего у него не выходит.- Еще месяц назад Клаудиньо рассчитывал, что уедет из России. Все предпосылки к этому были. Но не срослось, пришлось остаться в Петербурге. Когда же мотивация не подходящая, то не все получается, каким бы ты ни был хорошим футболистом. Однако бразильца все равно ставят в состав, ждут от него многого, так как потенциально это очень сильный исполнитель. Когда Клаудиньо осознает, что сейчас вариантов для его трансфера из «Зенита» нет, то свое отношение пересмотрит. - В этой встрече ничего не показал Кассьерра. Да и вообще он выглядит заметно слабее по сравнению с прошлым сезоном. Будет ли все-таки Семак ставить вопрос о приобретении еще одного нападающего?- Нападающие - люди зависимые. В прошлом сезоне Кассьерра опускался «вниз», пытается сам что-то создать. А сейчас вроде больше старается находиться где-то на острие. Но если говорить про матч с «Химками», то после травмы Глушенкова возникла сумятица. Непонятно, кто кому что отдает. И колумбиец выпал из-за того, что не снабжался постоянно мячами. Но это все приходящее. Наладятся прострелы с фланга, острые передачи в штрафную, и Кассьерра будет забивать.

Предпочтительнее Мантуана смотрелся бы даже Ахметов, он - универсал

- Но вопрос о приобретении еще одного форварда все-таки актуален?- Если вы намекаете на все того же Соболева, то этот футболист, думаю, «Зениту» точно не нужен. Ни в том состоянии, когда он находился на пике своей формы, ни тем более сейчас, когда два месяца сидит без практики. Необходим ли «Зениту» в целом еще один нападающий? Тоже сомневаюсь. У Семака есть несколько схем, он даже может перейти на игру вообще без форвардов, когда в составе выйдет много острых атакующих полузащитников. Это не самая глобальная сейчас проблема для питерской команды. Другой вопрос, если бы Кассьерра или Сергеев получили серьезный травмы, либо кого-то из них продали… Но пока дело до трансферов не дошло. - Первый полный матч в чемпионате за «Зенит» провел Волков, заменивший травмированного Караваева. Как он смотрится?- Что касается помощи в атаке, то Волков, наверное, не уступает Караваеву. Но в обороне он не так наде­жен. Заменить Вячеслава на какой-то определенный момент способен, но играть на постоянной основе еще не готов. Думаю, Семак от него ждет намного больше. - Подразумевалось, что в этой встрече Вендела в какой-то степени заменит Мантуан. Но он провел слабый матч и не доказал, что готов к основе «Зенита»?- Не знаю насчет основы вообще, но то, что он не заменил Вендела - это сто процентов. Трудно заменить игрока такого уровня, который способен перепахать всю середину поля, отнять, подключиться, создать - причем с любой зоны. Мантуан может работать только на фланге. Наверное, даже Ахметов смотрелся бы предпочтительнее - он более универсальный футболист.

Мостовому не хватает стабильности

- На время отсутствия Вендела кто из полузащитников «Зенита» все-таки способен заменить его с самой меньшей потерей качества? - Мне бы, конечно, хотелось, чтобы это был кто-то из российских футболистов. Или Ахметов, или кого-то из молодых пацанов путь попробуют. Но выпускать, скорее всего, продолжат и дальше того же Мантуана. - Можно было надеяться, что Мостовой в этой игре получит шанс с самого начала. Но его выпустили в концовке, свой момент он использовал, забил. Однако все равно создается впечатление, что Андрей как-то закис в «Зените».- Вы правильно сказали: все у него идет с перепадами. Не хватает стабильности. Активность у Андрея мы видим, но доводить моменты до голевых у него не всегда получается. А именно это требуется от атакующего полузащитника... Сегодня создал, забил - молодец. Будем надеяться, что застолбил себе место в следующей игре, но Семаку виднее. - Накануне матча со «Спартаком» игра «Зенита» вам внушает оптимизм? - В любом случае матч со «Спартаком» всегда знаковый. Тем более что результаты «красно-белых» показывают - команда на подъеме. Пришел тренер со своей философией, хотя состав особо не поменялся. Поэтому стоит ожидать интересную игру. «Зениту», наверное, будет проще в том плане, что москвичи не собираются действовать строго от обороны, а стремятся и сами создавать. А то, что последние матчи у питерцев вышли неубедительные, это проза жизни. Не бывает, чтобы весь сезон команда проходила на сильных эмоциях и были только одни разгромы - 3:0, 4:0. - То есть те, кто предрекал «Зениту» легкий марш в этом чемпионате, погорячились?- На сто процентов. Вижу три-четыре команды, которые по игре способны противостоять «Зениту». Хотя понятно, что по глубине состава с чемпионом конкурировать трудно. То же «Динамо» стабильно набирает очки. «Спартак» на подъеме. ЦСКА с Николичем, думаю, прибавит. Матч с «Химками показал, что «Зениту» просто ни с кем не будет. Один из лидеров получил травму, потом другой. Любой клуб от этого не застрахован. Иван МЕДВЕДЕВ.