Талалаев возглавил «Балтику». В чём истинная причина круговорота тренеров в России
Rusfootball.info – о тревожной тенденции в клубах РПЛ и Первой лиге.
Не сидит без дела
Востребованности Талалаева можно только позавидовать. 51-летний специалист, как никто другой, на протяжении многих лет без особого труда находит новое место работы. Хотя стоит признать, что последняя пауза в тренерской карьере Андрея Викторовича подзатянулась.
В середине лета Талалаев неожиданно покинул пост главного тренера «Химок», которые под его руководством спустя год вернулись в высший дивизион. Тогда все задавались только одним вопросом: «Как можно увольнять тренера после выхода в РПЛ?» Однако по происшествие времени стала понятна причина разрыва отношений между Андреем Викторовичем и подмосковным клубом.
Российский наставник, известный своим горячим нравом и принципиальностью, не смог найти компромисс с боссами в вопросе комплектования команды. Талалаев упорно отстаивал свои взгляды, не желая идти на встречу, особенно когда речь заходила о приобретении Дзюбы и Юсупова.
«Без личной беседы я не беру ни одного игрока в команду. И если игрок будет заведен без моего ведома, то единственное, что он будет делать, — бегать в стороне. Иной выход — придется менять тренерский штаб. Поэтому вариантов событий не так много», — сказал Талалаев в комментарии для «Матч ТВ».
После чего, вечером 20 июня, «Химки» опубликовали пост в своём официальном аккаунте в соцсетях, где сообщили о прекращении сотрудничества с главным тренером, поблагодарив его за проделанную работу.
Между тем новый сезон в РПЛ набрал приличные обороты. К седьмому туру в чемпионате произошла вторая отставка. Впрочем, ни «Факел», ни тем более «Ахмат» кандидатура Андрея Викторовича не заинтересовала, несмотря на повышенный спрос на опытного специалиста.
Зато «Балтика», объявившая об уходе Грищенко после неудачного старта в Первой лиге, проявила предметный интерес к кризис-менеджеру. Как сообщает инсайдер Иван Карпов, экс-наставник «Химок» подписал соглашение, рассчитанное на два года, с автоматической опцией продления ещё на один при достижении определенных задач. То есть, проще говоря, если под его руководством калининградцы добьются успеха и вернуться в элиту российского футбола.
Талалаев – не первый тренер, вернувшийся к работе
Итак, камбэк Талалаева на тренерский мостик не единственный в новом сезоне.
Первая отставка произошла в Воронеже. «Факел» после трёх поражений на старте решил прибегнуть к старому проверенному способу – увольнение главного тренера. Для того, чтобы вернуть победный дух снова понадобился Дмитрий Пятибратов, ранее работавший с командой. На этом посту он сменил Игоря Черевченко – 50-летний специалист толком-то и проявить себя не успел, ведь на своём месте задержался аж на 108 дней. Только вдумайтесь!
Тренера пригласили весной. После неудачного возобновления второй части чемпионата «Факел» решил расстаться с Сергеем Ташуевым, которого после семи сыгранных туров в РПЛ сейчас снова вернули в Грозный. Хочется задать вопрос руководителям клубов: «А зачем вы увольняете наставников, если спустя время вы их обратно приглашаете на работу?»
Следуя их логики, можно предположить, что через год Пятибратову вновь укажут на дверь, а Вадиму Валентиновичу Евсееву, успевшему уже потренировать «Кубань», стоит приготовиться. Ну а там и до кандидатуры Ташуева в обозримом будущем могут дойти.
Что с того?
История имеет свойство повторяться. Как следствие, в нашем футболе происходит ровным счётом то же самое, когда одно-два десятилетия назад неплохие по российским меркам специалисты «бегали из двери в дверь». Гаджи Гаджиев, Александр Тарханов, Сергей Павлов, Владимир Шевчук – этот список можно продолжать до умопомрачения.
Конечно же, они не просто так шли. Не надо обладать дедуктивным способностями, чтобы догадаться – с чьей лёгкой руки тренеры каждый раз находили новое место работы. Вот и сейчас непрофессиональный менеджмент клубов придерживается принципа: «Позвольте представить вам исключительного профессионала, имеющего за плечами безупречный послужной список. Похоже он тот, кто нам нужен».
А что в случае провала? Естественно припасена отговорка: «Ошибки за кем-то другим, а уж точно не за мной. Я привёз мастодонта. По всей видимости, исправить положение дел не под силу даже ему»
Тем не менее, как показывает практика, если постоянно устраивать чехарду на тренерском поприще, то рушится абсолютно всё, начиная от академии и заканчивая скаутской системой. Страдает полностью структура.
Кроме того, возникает и другой вопрос: «Откуда же тогда взяться новым кадрам?» Кто вообще будет смотреть на молодых российских тренеров, когда все опять выбрали тупиковый вектор развития. Может пора уже ориентироваться на европейские лиги, где каждый год вырастают специалисты с новыми идеями и современным видением игры? В той же Бундеслиге сейчас в 10-и из 18-и команд возраст наставников не превышает 45 лет.
Фото: ФК «Балтика», Первая лига
