Ткаченко о запрете Бакаева играть против «Зенита»: «У меня и Зелимхана не было ни одной договоренности об этом с клубами, честное слово. Документы есть в лиге»

– Зелимхан Бакаев. Переход в «Зенит» в итоге – ошибка?

– Это успех, потому что на тот момент не было других предложений. Получилось ли у Бакаева в «Зените»? Очевидно, нет. 

– Почему?

– «Зенит» – другой уровень, на котором выживают только сильнейшие. Бака оказался не готов к конкуренции с Малкомом, который еще и выдал лучший сезон в жизни. После этого было уже сложно прийти в себя и воспользоваться шансом, который возник на старте прошлого сезона.

У Зелимхана еще год контракта с «Зенитом». Задача на этот чемпионат – так выйти на рынок свободных агентов, чтобы его снова захотели топовые российские клубы.

– У Бакаева был запрет на игру против «Зенита»?

– Даю честное слово: у меня и Бакаева не было ни одной договоренности об этом ни с «Химками», ни с «Зенитом». Документы есть в лиге, там нет ни слова о запрете игры Бакаева против «Зенита». 

Я не хочу морализаторствовать по темам, к которым мы не имеем отношения. Почему-то все забыли, что шесть лет назад запрета на игру арендованных еще не было – и, например, мы вместе с Шатовым платили свои деньги, чтобы он сыграл за «Краснодар» против «Зенита». 

– Как вы отнеслись к публичной позиции представителей «Химок» при объяснении отсутствия Зелимхана в заявке на матч с «Зенитом»?

– Послушай, Саша (обращение к Александру Дорскому – Спортс’‘). У меня в «Химках» играет несколько значимых клиентов, у компании рабочие отношения со спортивным директором, взаимоуважительные – с боссом клуба. 

Они строят интересный спортивный проект, усилили организационный блок, за командой вообще стало интересно следить. Для меня это важнее. А в других вопросах можно поступать и тоньше, – сказал в интервью Спортсу’‘ глава компании ProSports Management Герман Ткаченко.

Бакаеву запретили играть с «Зенитом»? Проговорился сам, тренер «Химок» тоже

Интервью Германа Ткаченко: как живет трансферный рынок РПЛ в 2024-м?